Den Haag, 24 oktober 2005
Kamervragen van Leden Depla en Wolfsen (beide PvdA) aan Minister VROM
over toewijzingsbeleid vrije sector appartementen corporatie het Oosten
* Is het bericht in het Parool van 13 oktober juist, dat wooncorporatie het Oosten uit Amsterdam bij de verkoop van een aantal vrije sector appartementen (complex Furore aan Eerste Constantijn Huygensstraat) een aantal appartementen buiten de vrije verkoop heeft verkocht aan medewerker en/of relaties?
* Wat is (tegen de achtergrond van uw brief "schriftelijke reactie op vragen van de heer Depla d.d. 28 juni") uw oordeel over het toewijzingsbeleid van corporatie het Oosten? Zijn de appartementen die buiten de vrije verkoop zijn verkocht, verkocht aan medewerkers of aan relaties van het Oosten?
* Zijn er volgens u gerechtvaardigde redenen om buiten de vrije verkoop om woningen bij voorrang te verkopen aan relaties van corporaties? Zo ja welke redenen zijn in uw ogen gerechtvaardigd? Deelt u de opvatting van de PvdA dat het bij voorrang toewijzen van woningen aan relaties risico's van belangenverstrengeling met zich meebrengt?
* Wat is uw oordeel over het bij voorrang toewijzen van luxe appartementen aan stafleden van het Oosten? Kunt u bij uw antwoord een relatie leggen met de relatief hoge salarissen van het management van het Oosten?
* Hebt u in uw toezichtbrief voor corporatie het Oosten ook opheldering over het toewijzingsbeleid gevraagd? Zo nee, waarom niet? Zo ja, is de reactie van het Oosten aanleiding tot vervolgstappen?
* Heeft u in het reguliere gesprek met de brancheorganisatie Aedes reeds aan de orde gesteld dat u, net als de leden van de PvdA, hecht aan keuzevrijheid voor woningzoekende en transparantie bij woningtoewijzing en dat u daarom de pleit voor zelfregulatie door de branche? Wat was de reactie van Aedes? Zijn zij bereid dit op te nemen in hun eigen Aedes gedragscode?
Partij van de Arbeid