Stadsdeel Amsterdam Centrum
Raad kijkt naar 2006
Twintig oktober was het politieke hoogtepunt van het jaar. In de
'Algemene Beschouwingen' vertelden en debatteerden de fracties in de
stadsdeelraad over hun ideeën over de toekomst van het stadsdeel.
De Beurs en het betrekken van burgers waren thema's die regelmatig
langskwamen. Tevredenheid overheerste ook dit jaar, maar er was ook
tegengeluid. In deze vergadering werd er gestemd over moties, in
november over de amendementen (ideeën met financiële gevolgen).
VVD
Fractievoorzitter van Hellenberg Hubar (VVD) nam in de raad de
algemene beschouwingen af. Hij was tevreden. Er zijn 'aantoonbare
vorderingen op gebied van veiligheid, leefbaarheid, mooier en schoner
straatbeeld en belangen van ondernemers', aldus Hubar. Maar hij vroeg
het dagelijks bestuur ook de regels waarop het handhaaft tegelijk
tegen het licht te houden met de vraag of ze niet kunnen verdwijnen.
PvdA
Na de VVD stelde Leon Deben, fractievoorzitter van de PvdA, dat er
goed werk is geleverd in het stadsdeel. Burgers weten het bestuur
volgens hem te vinden en hebben het gevoel dat er beter wordt
geluisterd. Ook zijn het onderhoud van scholen, aandacht voor zorg en
welzijn en een mooiere openbare ruimte verbeterd. Tegelijk was hij
kritisch en vroeg bijvoorbeeld naar de negatieve gevolgen van
cameratoezicht. 'Het verplaatsingseffect is veel groter dan gedacht'.
GroenLinks
Fjodor Molenaar was als fractievoorzitter van de grootste
oppositiepartij kritisch, maar: 'de winst van de komst van dit
stadsdeel staat voor GroenLinks buiten kijf'. Wel betwijfelde hij of
het dagelijks bestuur echt al 90 procent van het programakkoord heeft
uitgevoerd. Daarnaast was hij kritisch over 'het evenwicht' in het
stadsdeel. Er zijn volgens Molenaar inspanningen nodig om woningen,
kleinschalige bedrijfsruimtes en economisch zwakke functies in het
stadsdeel te hebben en te houden. Ook is er bezuinigd op welzijn ten
gunste van de openbare ruimte, is er geen uitbreiding van
ondersteuning en opvang van dak- en thuislozen.
D66
In een mooie parabel over een koning (centrale stad) met 14 kinderen
(de stadsdelen) uitte mevrouw Alkema (D66) haar tevredenheid over het
stadsdeel. Sinds 'dochter Amsterdam Centrum' op eigen benen staat is
er veel verbeterd. Zo zijn bijvoorbeeld het achterstallig onderhoud
van scholen, groen en water aangepakt en ook het contact met burgers
is verbeterd.
AmsterdamAnders/de Groenen
Kritisch was ook Joost Kircz van AmsterdamAnders/de Groenen. Hij vindt
de afgelopen periode gekenmerkt door de wens van de PvdA om een linkse
meerderheid in de raad te ontkennen en deze partij zich door roeien en
ruiten bindt aan VVD en D66. Ook had hij kritiek op het dagelijks
bestuur. Dat zou doen aan 'verlicht despotisme'. Het dagelijks bestuur
komt volgens hem nooit terug op een genomen besluit en geeft nooit toe
dat argumenten van anderen beter zijn.
CDA
Als oppositiepartij was het CDA zeer tevreden over de begroting en hoe
het gaat met het stadsdeel. Fractievoorzitter Koning stelde 'met
understatement' dat er 'goed op de winkel is gepast. Een Bijenkorf'.
Hiermee is een behoorlijke klus geklaard, want er was behoorlijk wat
achterstallig onderhoud. In grote lijnen kan Koning zich vinden in het
programakkoord dat indertijd is gesloten en in de begroting voor 2006.
Hij roept de raad en het dagelijks bestuur wel op met enige
zelfreflectie naar het werk te kijken. 'tot bespiegeling op het eigen
doen en laten'.
Fractie van der Hoog
Net als Amsterdam Anders/de Groenen vroeg ook Ewout van der Hoog
(onafhankelijk) aandacht voor democratisering. 'Het dagelijks bestuur
slaat het debat dood en de zelfvoldane toon van dit dagelijks bestuur
ergert velen'. Deels helpen de coalitiepartijen het dagelijks bestuur
hierbij. 'Er is in de raad een meerderheid van links, terwijl dat in
het dagelijks bestuur niet zo is. Daar overheerst rechts. Het
dagelijks bestuur is geen afspiegeling van raad.'
Het volledige relaas vindt u hier.