PvdA Evert Vermeer Stichting
05 OKTOBER 2005
Verslag Krachttour debat Maastricht
In een oude kapel omgetoverd tot moderne collegezaal begon het tweede
debat van de Krachttour. Drie Europarlementariërs, drie stellingen en
een jurypanel met drie internationale studenten bogen zich over de rol
van de Europese Unie ten aanzien van de Millenniumdoelen.
Het wachten was nog even op Europarlementariër Jan Mulder die was
verdwaald in het pittoreske Maastricht. In de tussentijd ondervroeg
gespreksleidster Evelijne Bruning, eindredactrice van het tijdschrift
Vice Versa, het publiek over de Millenniumdoelen en wie de ambitie
heeft om later politicus te worden. Hier kwam in eerste instantie
weinig response op. De studenten moesten op de maandagavond nog een
beetje warm lopen voor het debat, maar dit veranderde snel in de loop
van de avond.
Nadat ook Jan Mulder zijn plek had ingenomen, kon het debat beginnen.
De stellingen werden ingeleid door het jurypanel waarna de
Europarlementariërs drie minuten de tijd hadden om hun standpunt te
verdedigen. Tijdens het debat dat volgde, bleek dat de drie
Europarlementariërs het eens waren over het feit dat er meer gedaan
moet worden om de Millenniumdoelen te bereiken, maar dat de EU al op
de goede weg is. De meeste aandacht ging dan ook uit naar
beantwoording van de vele vragen uit de zaal.
Max van den Berg (PvdA) stelde dat de urgentie van hulp aan
ontwikkelingslanden niet genoeg wordt ingezien: focus your aid on the
Millennium Development Goals!. Verder bleek van den Berg ook een sterk
voorstander van afschaffing van de exportsubisidies: the EU protects
its own markest too much. The lack of faire rules in trade is killing
the poor people. De EU moet zich realiseren dat andere landen bepaalde
producten goedkoper kunnen produceren en Europa moet zich daarom meer
gaan toeleggen op zaken waar het wel een voorsprong in heeft. Hij
stelde echter ook dat de handelsdiscussie niet de overhand moet
krijgen. Meer aandacht en tijd moet besteed worden aan andere
belangrijke zaken zoals mensenrechten en civil society.
Jan Mulder (VVD) plaatste een kanttekening bij de opmerking over de
handel van Max van den Berg. De productie van goederen in de EU is
gebonden aan veel meer regels en is zodoende gecompliceerder dan de
productie in de ontwikkelingslanden. Ook over de vele kritiek op de
hoge exportsubsidies zei hij: the highest tariffs on trade are
between the poor countries themselves, trade subsidies in the EU are
going down, there for the poor countries should look at themselves as
well. Mulder is van mening dat de EU als grootste donor op het goede
spoor zit en dat ontwikkeling niet alleen de taak van de Europese Unie
is, maar ook van ontwikkelingslanden zelf.
Maria Martens (CDA) benadrukte dat de Europese Unie haar aandacht met
name moet richten op de incoherentie van het EU beleid en dat er meer
coördinatie in de ontwikkelingshulp moet komen. De Millenniumdoelen
zijn goed, maar de middelen om ze te bereiken nog niet voldoende. Bij
slecht bestuur in ontwikkelingslanden moet geld en hulp bovendien ook
naar de verschillende NGOs en kerken gaan. Met betrekking tot de
goedkope productie uit ontwikkelingslanden en de hoge EU
exportsubsudidies zei Martens: you have to protect your own country as
well.
Na vijf kwartier van debat had het studentenpanel genoeg gehoord om de
favoriete Europarlementariër van de avond te kiezen. Met twee jury
stemmen werd Maria Martens tot winnaar uitgeroepen. Het jurylid uit
Marokko had echter nog een kritische noot bij zijn keuze. Hij zag
Martens als de minst kwade en adviseerde de sprekers dat: you should
look at was is needed and not only at what youre already doing. Een
interessante opmerking waarover, onder het genot van een biertje in
café Tribunal, nog druk werd nagediscussieerd.
Door Frederieke Assink
Evert Vermeer Stichting