Ingezonden persbericht

Fathers4Justice ondersteunen actie in Alkmaar met Open Brief

UTRECHT, 28-9-2005 -- Ter ondersteuning van hun actie bij de Raad voor de Kinderbescherming in Alkmaar en het wetsvoorstel van Ruud Lichtenveld dat morgen in de Tweede Kamer wordt besproken, heeft Fathers4Justice een open brief gestuurd naar alle kamerleden. Het wetvoorstel staat ervoor dat kinderen na een scheiding hun recht op familieleven met beide ouders blijven behouden. Hieronder volgt de tekst van de Open Brief in extenso.

Meer informatie bij:

Woordvoerder Peter Tromp
tel: 06-18293397 030-2383636
pers@f4j.nl

Bijlage:

Open brief van Fathers4Justice aan de leden van de tweede kamer

28-9-2005

Morgen (op do.29 sept.) wordt het wetsvoorstel van Ruud Luchtenveld in de tweede kamer besproken.
Fathers4Justice prijst zich gelukkig met dit wetsvoorstel die een einde kan maken aan de gigantische crisis van het falende familierechtssysteem met zijn ruim half miljoen kinderen die buiten gesloten worden van één van hun ouders en de helft van hun familie.
Nog niet meegeteld zijn de miljoenen inmiddels volwassen kinderen, die de laatste 40 jaar slachtoffers werden van kinderbescherming en familierechtbanken en nu nog steeds lijden onder het ouderverstotingssyndroom!

Onbegrijpelijk is de houding van Minister Donner van Justitie die sinds mei de besprekingen heeft verhinderd door het 3 keer uit te stellen om een tegenwetsvoorstel met spoed te construeren.
Onbegrijpelijk is het, nu versterkt het tegenwetsvoorstel van Donner de huidige praktijk van de familierechtmacht met het formeel maken van de door de rechters buiten de wet in praktijk gebruikte discriminatoire concept "hoofdverblijf".
Onbegrijpelijk wil Donner op die manier de discriminatie onder ouders (meestal in het nadeel van de vader), en de kans op ouderverstotingsyndroom bevorderen terwijl een antidiscriminatie wet zojuist werd aangenomen en zelf zover toegepast tot aan leeftijden en arbeidsvoorwaarden dat de oudste werknemers de dupe ervan zouden zijn geworden en wanneer zijn partijgenoot premier Balkenende met groot gelijk beweert dat de familie de hoeksteen van de samenleving is.

Maar hoe kan de samenleving evenwichtig blijven bestaan wanneer zijn hoeksteen continu wordt aangetast, wanneer de rechtmacht die de familie en dus de familiebanden moeten beschermen en handhaven, juist het tegenovergestelde structureel doet?
Hoe kunnen we nauwkeurig tot in het detail de antidiscriminatiewet toe passen op sociale voorwaarden en deze discriminatie promoten in het familierecht?
Kom op Nederland, word wakker. Het is tijd de waarheid te zien, onze fouten te erkennen, 40 jaar onrechtwaardigheid te stoppen en een nieuwe start te nemen!

Australië heeft ooit alle aboriginals kinderen uit hun familie genomen en in instituten geplaatst. Het zou beter zijn geweest want in de naam van de civilisatie.
Canada heeft dat ook gedaan met de kinderen van inouït's en indianen. Ook in de naam van de civilisatie.
In de laatste 40 jaren in Nederland, in de naam van een pseudo-psychologie, onder het motto "rust voor de kinderen" werden miljoenen kinderen niet alleen buitengesloten van een van hun ouders en de helft van hun familie maar ook van een grote deel van de vriendenkringen zoals directe vrienden/ buurtkinderen enzovoorts.
En Donner i.p.v. deze onmenselijkheid te stoppen wil hij het versterken en laten continueren. Onbegrijpelijk!

Vrienden van Donner (zoals Mw. Groenhuijsen van de Raad van de Kinderbescherming in haar artikel in de Trouw van ma.19 sept b.v.) die hem in de media steunen, gebruiken propaganda technieken niet passend bij hun functies. Mw. Groenhuijsen b.v. leek zich in haar conclusies over co-ouderschap te baseren op statistieken, terwijl zij zich in werkelijkheid baseerde op enkele selectieve probleemvoorbeelden van kinderen uit een co-ouderschapregeling na scheiding. Zij sprak daarbij over co-ouderschap alsof dat nu de regel is, terwijl co-ouderschap in werkelijkheid maar in 3% van de scheidingen in Nederland het geval is en de overgrote meerderheid van bij co-ouderschap betrokken kinderen dit wel prettig vinden.

Gelukkig wordt dit ernstige discriminatoire familierechtssysteem nu bestreden door een overstijgend publiek van alle politieke richtingen van recht naar links.
Fathers4Justice verheugt zich met de VVD van Ruud Luchtenveld en zijn wetsvoorstel, de heldere Groenlinks positie van Femke Halsema, en die van de SP van Harry van Bommel die ons praktisch en intellectueel steunt.

Blijft de positie van de andere partijen en fracties: een mysterie in een land waar antidiscriminatie en familiebelang voor moeten staan.
PvdA kan hier een zekere rol in spelen in het aannemen van de Luchtenveld-wetsvoorstel die gelijkwaardigheid als draadlijn hanteert. Volgens ons weet een grote deel van de partij en van de PvdA-fractie nog niet waarover echt te denken en volgt tot nu toe brave de bizarre positie van Ella Kalsbeek. Hier hangt waarschijnlijk nog hoog in het vaandel, de uiterst discriminatoire positie van de roode vrouwen en de Bom-moeders die beweren dat wat uit hun buik komt hun eigendom is en dat de vader hierin niets te maken heeft.
Bij de CDA en de Christenunie lijkt het meer de mentaliteit te zijn dat sowieso het kind hoort bij de moeder want de moeder hoort thuis te zijn en de vader op het werk.
Het is trouwens die gemengde (toch tegenstrijdige) manieren van denken die de familierechters en kinderbeschermers (in de grote meerderheid vrouwen) afleiden van hun oorspronkelijke taak om de familiebanden en kinderen te beschermen. Die denkwijzen hebben geleid tot het "hoofdverblijfconcept" die niet in de huidige wet van 1998 staat en die niet met de antidiscrimatiewet past.

Gelukkig hebben onze acties de nodige aandacht getrokken en er komt ook nu steun van mensenrechten organisaties zoals Amnesty Interntional en A.D.B. (Antidiscriminatie bureau) die het schenden van kinderrechten en mensenrechten inzien in meest van de huidige praktijk van familierechters, Jeugdzorg en Kinderbescherming.

We roepen dus hier plechtig, alle leden van de tweede kamer, onafhankkelijk, vóór het wetsvoorstel van Ruud Luchtenveld te kiezen en zonder het te verdraaien met teveel (verdraaiende) amendementen.
Het is nu tijd voor een moedige houding. Rechtwaardigheid moet uiteindelijk heersen in familierecht. En dat is van groot belang voor onze kinderen en onze samenleving.

Yves Pessy - coördinator Fathers4Justice en Spiderman op de Waalbrug in Nijmegen op 03 mei '05
Jheroen Sistermans -coördinator Fathers4Justice en Batman op de Raad voor de Rechtspraak op 09 mei '05
Andy W. -Coördinator Fathers4Justice en Batman op de gevel van de rechtbanken Utrecht en Den Bosch in januari en februari '05

In de naam van alle 4000 leden van Fathers4Justice Nederland
www.f4j.nl office@f4j.nl pers@f4j.nl