Kant tegen Hoogervorst: "Trek aan de noodrem!"
28-09-2005 * "Artsen zijn tegen, patiënten zijn tegen, de meerderheid
van de bevolking is tegen en toch dendert de kabinetstrein van het
nieuwe zorgstelsel gewoon door," concludeerde SP-zorgwoordvoerder
Agnes Kant vandaag in een Kamerdebat met minister Hoogervorst. "Het
stelsel is een veel te ingewikkeld, bureaucratisch en niet sociaal
stelsel. Daarom roep ik op: trek aan de noodrem!"
Kant
De bezwaren van de SP waren en zijn bekend. Het is niet solidair omdat
er geen inkomensafhankelijke premies zijn. En door de No Claim moeten
zieke mensen gaan betalen voor het extraatje van gezonde mensen. Er
komt marktwerking, maar de zorg ís geen markt, dus dat is vragen om
problemen. Er komt méér bureaucratie en te veel macht voor
zorgverzekeraars, die steeds vaker op de stoel van de arts gaan
zitten.
Los daarvan: het is ondoordacht. Bijna elk week steekt er een nieuw
probleem de kop op waaraan niet gedacht was. Wie zegt dat het te laat
is om aan de noodrem te trekken, moet maar eens terugdenken aan
gigantische fiasco's als de Betuwelijn en de Amsterdamse
Noord-Zuidlijn. Ook daar werd snel gezegd dat het een onomkeerbaar
proces was, dat nu stoppen duurder zou zijn dan doorzetten. Maar dat
bleek achteraf steeds niet waar te zijn, als toen toch aan de noodrem
was getrokken, hadden we de samenleving honderden miljoenen euro's
kunnen besparen. Bij bestuurders lijkt het motto echter te zijn: beter
ten hele gedwaald, dan ten halve gekeerd.
Actie Noodrem
Lees hier de bijdrage van Agnes Kant aan de eerste termijn van het
debat:
Het aanvragen van de zorgtoeslag is véél te ingewikkeld. Zo kreeg ik
een mail van een boekhouder die er geen touw aan vast kan knopen. Nou,
als hij er al moeite mee heeft, wat moeten een gemiddelde oudere dan,
die geen boekhouder van beroep is?
Op het zorgtoeslagformulier staat één vraag waarin gesproken wordt
over een toeslaginkomen, verzamelinkomen en belastbaar inkomen. Dat is
toch niet meer te volgen?
Zelfs Postbus 51 kan een kwart van de vragen niet beantwoorden.
Zelfs zorgverzekeraars zijn kritisch. "Dit is een nachtmerrie," zegt
zorgverzekeraar Menzis. Die vraagtekens zet bij het nieuwe
zorgkostenstelsel: veel burgers het spoor bijster.
Met de invoering lijkt snelheid boven de zorgvuldigheid te gaan.
Er zijn nog heel veel vragen, onduidelijkheden en problemen.
Groepen waar problemen niet waren voorzien:
- Ouderen: omdat ze geen werkgever hebben moeten ze de
inkomensafhankelijke premie zelf betalen. Die zijn nu gecompenseerd.
- Kleine zelfstandigen: ook zij moeten een inkomensafhankelijke premie
betalen van 4,4%, Dat is veel als ze een laag inkomen hebben. Kan hier
niet een soort vrije voet komen?
- Allen onder minimumloon komen tekort met deze zorgtoeslag. Omdat de
zorgtoeslag gebaseerd is op dat minimumloon. Het gaat bijvoorbeeld om
deeltijdwerkers, 18 en 19 jarige jongeren die thuis wonen, jongeren
met minimum jeugdloon, studenten zonder basisbeurs.
- Onduidelijkheid is er nog over hoe zit het nu met bewoners van AWBZ
instelling en een zakgeldregeling en met mensen in de
schuldhulpverlening.
Dan de zorgtoeslag - makkelijker kunnen we het niet maken en eerlijker
ook niet
Voor een deel schiet het dus tekort. Ik heb vele mails en brieven
mensen ontvangen van mensen die echt hoger uitkomen dan 5% van hun
inkomen alleen voor de premiekosten.
Dan heb ik het nog niet eens over chronische zieken, bijvoorbeeld
reumapatiënten die veel ander zorgkosten heeft.
Ik heb grote zorgen of iedereen voor wie het nodig is, de zorgtoeslag
wel krijgt en op tijd krijgt. Veel mensen geen idee wat zeer er mee
moeten. En wat met dat deel dat het zelf moeten aanvragen? Het is toch
bekend dat veel, vooral ouderen, dat niet doen.
En bij hoeveel minima zal de zorgtoeslag verdwijnen in de roodstand?
Wat gebeurt er met mensen die door snelle inkomensachteruitgang
(scheiden, verlies werk) plotseling wel recht hebben op zorgtoeslag?
Kunt u garanderen dat zij gelijktijdig toeslag krijgen?
De zorgtoeslag wordt indien het toch hoger uitvalt, pas in juli
bijgesteld. Ja hoor, dan maar gewoon zelf voorschieten...
Is het voor aantal groepen zoals zelfstandigen niet ondoenlijk het
juiste inkomen te schatten?
Als iemand wat meer gaat verdienen krijgt ie minder zorgtoeslag, hoe
wilt u deze armoedeval voorkomen?
Voor 15.000 klanten in opvanginstellingen moet straks zorgtoeslag
worden aangevraagd, wie betaalt de extra lasten van die instellingen?
Geen enkel fatsoenlijk antwoord op dit door iedereen gesignaleerde
groeiende probleem van de onverzekerden.
Onbegrijpelijk is dat de huisarts niet meetelt in de No Claim en wel
voor het Eigen Risico. Dit is verwarrend en bovenal ongewenst.
Ik noemde al kritiek van Menzis. Ook Achmea Zorg topman Gaston Sporre
waarschuwt voor onaanvaardbare scheefgroei in de samenleving als de
nieuwe zorgverzekeringswet op 1 januari 2006 in werking treedt.
Minister, als zelfs uw laatste bondgenoot tot inkeer komt, is het dan
niet tijd om zelf eens om de rem te gaan staan?
Socialistische Partij