ChristenUnie
Afschaffing OZB is niet wijs woensdag 28 september 2005 - 14:43
belastingdienst Gemeenten worden er slechter van en burger wordt
er niet beter van
Arie Slob keerde zich vandaag in de Tweede Kamer tegen de afschaffing
van het gebruikersdeel van de OZB: De gemeenten worden er slechter van
en de burgers worden er écht niet beter van, want andere heffingen
zullen fors omhoog gaan er moet namelijk toch geld binnenkomen. Zijn
kritiek is principieel: Als het kabinet tegen alle adviezen in dit
plan toch doorzet, gaat er een wissel om. Hij doelt op de breuk met
het principe op lokaal niveau een relatie te leggen tussen bepalen en
betalen: Bestuurlijke autonomie betekent financiële autonomie.
Bestuurlijke autonomie zonder eigen inkomsten en zonder eigen
beleidskeuzes is een wassen neus. Met de afschaffing van de OZB krijgt
de rijksoverheid een stevige vinger in de lokale pap ten koste van de
lokale overheid. De ChristenUnie stemt met overtuiging tegen de wet,
zolang er geen fundamentele discussie gevoerd is over het lokale
belastinggebied.
De woordvoerder van de ChristenUnie vindt de onderbouwing van het
kabinetsvoorstel niet overtuigend. Het kabinet meent dat de OZB
irritatie bij de burger oproept en wil de heffing daarom schrappen.
Slob: Dan moet je ook de parkeer-, toeristen-, precario-, honden-,
forensen-, reclame- en baatbelastingen en het eigenarendeel van de OZB
afschaffen. Het kabinet ziet de maatregel ook als lastenverlichting.
Slob: Dat is dan wel een lastenverlichting voor een beperkte groep.
Ongeveer 850.000 huishoudens profiteren niet of nauwelijks van deze
maatregel en dat zijn vooral mensen die wel een extraatje kunnen
gebruiken. De lastenverlichting voor de bewoner van een huis van twee
ton bedraagt 200, maar die voor de bewoner van een huis van zes ton
maar liefst 600.
Meer dan 250 gemeenten komen in grote problemen als het kabinet
doorzet. Bovendien krijgen gemeenten met een laag OZB-tarief extra
inkomsten en moeten gemeenten met een hoog tarief inleveren. Slob:
Gemeenten die nauwelijks hebben geïnvesteerd in het
voorzieningenniveau worden beloond en gemeenten die daar juist veel
werk van hebben gemaakt krijgen minder financiële armslag.
---