Gemeente Exaten
Raadpleegavonden Toekomstvisie Herindeling, dl 3
Sinds de vorige keer zijn weer 2 raadpleegavonden gehouden. Zowel in
Buggenum als in Kelpen-Oler waren gemeentevertegenwoordigers aanwezig
om te luisteren naar de mening van de inwoners. Hieronder per kern een
korte samenvatting van die bijeenkomsten.
In Kelpen-Oler gingen 2 groepen (21 bezoekers) aan de slag om hun
mening te formuleren.
Net als bij eerdere bijeenkomsten klonk ook hier nadrukkelijk de roep
om het behoud van de leefbaarheid in alle kernen. Aandacht dus ook
voor woningbouw (vooral voor jongeren en voor meer mogelijkheden tot
doorstroming in het eigen dorp) en de bereikbaarheid van de kernen
onderling, alsmede richting gemeentehuis. Is het mogelijk een
servicepunt van de gemeente in te richten waar tevens enkele
winkelvoorzieningen kunnen worden ondergebracht.
Wat de voorzieningen betreft sprak men zich uit voor het zoveel
mogelijk behouden van de voorzieningen per kern maar tevens gaf men
aan dat het voor grotere voorzieningen verstandiger was om die te
centraliseren.
Verenigingen moeten zelf bekijken op welke wijze samenwerking mogelijk
en verstandig is en tot positieverbetering kan leiden. Ook vroeg men
zich af in hoeverre het inwonertal relevant is bij het bepalen van de
vraag welke voorzieningen, waar, blijven of komen.
Ten aanzien van de afstand (fysiek en emotioneel) waarschuwt men er
voor dat schaalvergroting niet mag leiden tot bureaucratisering.
Bestuur moet gewoon aanspreekbaar blijven voor de burgers. De fysieke
afstand is niet zo belangrijk. Toegankelijkheid, klantgerichtheid en
efficiency zijn wel belangrijk. Dorpsraad kan een positieve rol
vervullen als tenminste de status van die dorpsraad goed wordt
omschreven en vastgelegd.
Voor wat de werkgelegenheid betreft wordt aandacht gevraagd voor de
zorgvoorzieningen in de kleine kernen. Ook wordt gewezen op het belang
van het stimuleren van toerisme en landbouw. Het landschappelijk
karakter moet behouden blijven.
Als het over kosten gaat is men van mening dat die in principe lager
kunnen zijn als de bestuurskracht op peil is en er dus efficiënter
wordt gewerkt. Als er extra voorzieningen nodig zijn zal dat inderdaad
leiden tot kostenverhoging, maar dan moet er wel op gelet worden dat
de investeringen eerlijk over de kernen worden verspreid.
Men vindt de fusie geslaagd als de slagkracht van de gemeente toeneemt
en het bestuur de burgers, ook na 5 jaar, nog kent.
Buggenum
Ook hier twee groepen die met elkaar van gedachten gingen wisselen (14
belangstellende burgers).
Belangrijkste conclusies in deze kern waren:
Het instellen van servicepunten in de kernen (met steeds dezelfde
ambtenaar) kan de afstand tussen burgers en bestuur, verkleinen.
Het huidige voorzieningenniveau dient minimaal gehandhaafd te worden.
Die basis mag niet leiden tot lastenverzwaring. Er wordt van uitgegaan
dat de fusie van de gemeenten eerder zal leiden tot een
lastenverlichting.
De fusie mag niet ten koste gaan van de leefbaarheid in de kleine
kernen. Het instandhouden daarvan is een belangrijke taak voor de
nieuwe gemeente.
Voor wat de werkgelegenheid betreft geeft men aan niet te kiezen voor
een gemeente met zware industrie. Lichte industrie heeft de voorkeur.
Samenwerking met buurgemeenten wordt als belangrijk gezien.
Tot zover de informatie over deze twee kernen.
Volgende week de laatste in deze serie en dan doen we verslag van de
raadpleegavond in Neeritter die op 22 september is gehouden.