INLIA
Rechtbank: Verdonk misbruikt de Vreemdelingenwet 23/09/2005
Nadat eerder al de rechtbank Amsterdam het gebruik van art. 57 van de
Vreemdelingenwet om mensen in het Vertrekcentrum te plaatsen had
afgewezen, heeft nu de rechtbank Den Bosch ook het gebruik van de
artikelen 54 en 56 die de IND sindsdien had toegepast veroordeeld.
Letterlijk oordeelt de Rechtbank op 15 september 2005 dat verweerder
door op deze wijze toepassing te geven aan de artikelen 54 en
56 van de Vw 2000 de daarin gegeven bevoegdheden heeft gebruikt voor
een ander doel dan waarvoor deze zijn verleend. Dit heet in juridisch
jargon detournement de pouvoir oftewel in gewoon Nederlands
machtsmisbruik.
Opmerkelijk was dat de rechtbank Den Bosch weer verwees naar art. 57
Vw dat in het eerdere vonnis van de Rechtbank Amsterdam was afgekeurd.
De vraag doet zich nu voor welke rechtsgrond nog bestaat voor het
plaatsen van vreemdelingen in de Vertrekcentra in Ter Apel en Vught.
Ondertussen wordt in steeds meer gevallen de door de IND opgelegde
vrijheidsbenemende maatregel van vreemdelingenbewaring op grond van
art. 59 Vw onrechtmatig beoordeeld en opgeheven, vaak met toekenning
van een schadevergoeding oplopend tot duizenden Euros. In één dossier
motiveert de rechtbank de beslissing dat vreemdelingenbewaring
onrechtmatig is met de omstandigheid dat de asielzoeker de IND juist
meermalen heeft verzocht om hulp middels een presentatie bij de
ambassade waar papieren moeten worden aangevraagd. In plaats van een
afspraak met die ambassade te regelen (wat volkomen in overeenstemming
zou zijn met de intensieve facilitering die de IND in het VC zou
bieden aan de vertrekkende asielzoeker, volgens de toezegging van
minister Verdonk aan de Kamer) sluit de IND de man op wegens gebrek
aan medewerking