Ingezonden persbericht
(23 september 2005 - Bericht van Yvonne Timmermans)
P E R S B E R I C H T
Proefproces om ID-plicht tegen vrdesactivisten
Den Haag / Leiden, 23 september 2005 -
Maandag, 26 september a.s. moet een vredesaktiviste zich
voor de kantonrechter in Leiden verantwoorden, omdat ze
geweigerd heeft haar ID te tonen. De politie had daar naar
gevraagd toen ze samen met twee anderen een klein protest
hield bij de Amerikaanse ambassade. Omdat het houden van een
protest geen reden mag zijn voor de politie om naar iemands
identiteit te vragen, hebben alle drie de aktivisten
geweigerd hun ID te tonen, waarop ze onmiddellijk werden
aangehouden.
Een van hen moet maandag voorkomen, omdat ze haar boete niet
betaald had. De tweede moet woensdag om dezelfde reden
voorkomen. En de derde moet pas in oktober voor dezelfde zaak
voorkomen.
Waarom justitie de zaak van de drie op verschillende dagen
laat voorkomen is een groot raadsel, aangezien het voor alle
partijen simpeler, sneller en goedkoper zou zijn om de drie
zaken als EEN zaak te behandelen. Zeker daar waar justitie
klaagt het zo druk te hebben. Nu moeten de aktivisten drie
keer opnieuw uitleggen waarom de politie over de schreef is
gegaan met het vragen naar hun identiteit. Terwijl ze alleen
maar met enkele spandoeken naast de ingang van de ambassade
stonden, vond de Haagse politie dit kennelijk al genoeg reden
om de kritische burgers om hun identiteit te vragen. Daar
komt bij dat de identiteit van de drie aktivisten al lang al
bekend was bij de politie, dus dat de politie daar ook niet
aan hoefde te twijfelen.
Sinds de invoering van de ID-plicht blijkt dat de politie
dit middel veelvuldig misbruikt om sneller boetes te innen en
burgers te criminaliseren. Veel mensen hebben sinds die tijd
in een politiecel gezeten alleen maar omdat ze zich niet
wilden of konden identificeren. Terwijl ze eigenlijk verder
niets verkeerd gedaan hadden. Inmiddels begint langzaam
duidelijk te worden hoe de wet wordt toegepast, maar zijn er
nog amper processen gevoerd of de toepassing wel terecht was.
In de komende tijd zullen echter veel mensen voor de rechter
gaan verschijnen, omdat ze geweigerd hebben een boete te
betalen en zal er voor het eerst enige jurisprudentie kunnen
gaan ontstaan. Zo zal er woensdag 28 september een hele dag
rechtszaken gevoerd worden in Utrecht tegen 250 mensen die
zich niet wenste te identificeren. En waar ze in Utrecht
juist alle zaken bij elkaar stoppen in een massaproces, lijkt
Den Haag er bewust voor te kiezen de zaken van de drie
vredesaktivisten uit elkaar te trekken. Waarschijnlijk omdat
ze daar niet zitten te wachten op veel media aandacht rond
dit onderwerp. Terwijl juist in hun geval de vrijheid van
meningsuiting en het recht op demonstreren ernstig in gevaar
was en nog steeds is. De politie lijkt er op deze manier een
extra machtsmiddel bij te hebben om mensen van de straat te
kunnen halen en de mond te snoeren. Dit is een uitermate
zorgwekkende ontwikkeling. De aktievoerders verzetten zich
daar tegen door de zaak te laten voorkomen.
Daarnaast moeten twee van de drie vredesaktivisten maandag
ook voorkomen in verband met een aanhouding van hun vorig
jaar in Noordwijk tijdens protesten tegen een defensietop.
Ook daar was sprake van een eenvoudig protest, dat ten
onrechte door de politie de mond werd gesnoerd.
Steeds vaker worden kritische burgers geconfronteerd met
enorm veel repressie en worden vreedzame protesten
stelselmatig afgekapt met arrestaties, onvrijwillige
vrijheidsberovingen en daaruit vloeiende rechtszaken.
-------
Noten voor de pers
De processen voor zowel de ID-plicht als 'Noordwijk' van
maandag (26-9) vinden plaats voor de kantonrechter in Leiden,
Witte Singel 1, om 11.30u. De ID-zaak van woensdag (28-9)
dient voor de kantonrechter Den Haag (Prins Clauslaan 60) om
11.40 u.
Meer info over de rechtszaken via Yvonne: 06-23555247
(einde persbericht)
-- Bericht verzonden door
Omslag Werkplaats voor Duurzame Ontwikkeling
voor Yvonne Timmermans