Rechtbank Amsterdam
Uitspraken van de Belastingkamer (week 38)
1. LJN: AU2955, Gerechtshof Amsterdam, 22 juni 2005, 02/01693 en
03/03113, 3MK.
Ten gevolge van optietransacties aan het vermogen van vennootschappen
onttrokken bedragen zijn uitdelingen aan de aandeelhouder. Motief om
de optietransacties uit te voeren lag in de aandeelhoudersrelatie. Dat
sprake zou zijn van zuiver speculatieve transacties acht het Hof niet
geloofwaardig (zie Hof Amsterdam 27 april 2005, kenmerk 03/03112).
2. LJN: AU2952, Gerechtshof Amsterdam, 28 juni 2005, 03/03817, 14EK.
In zijn Besluit van 30 mei 2001 heeft de staatssecretaris aftrek van
kosten toegestaan voor gevallen waarin in verband met de toekenning
van optierechten aandelen zijn ingekocht vóór 22 februari 2001. Nu
vaststaat dat in casu van dergelijke dekkingsinkopen geen sprake is
kan belanghebbende aan dit Besluit geen rechten ontlenen.
3. LJN: AU2951, Gerechtshof Amsterdam, 6 september 2005, 03/02743,
1MK.
Foutenleer kan niet bewerkstelligen dat een overeenkomst tegen een
onzakelijke prijs die in een eerder jaar gesloten is - en in dat jaar
wellicht als een uitdeling zou moeten worden aangemerkt -, in een
later jaar wordt gecorrigeerd door het aannemen van een
corresponderende vordering onderscheidenlijk schuld die in feite niet
bestaat.
LJ Nummers
AU2955
AU2952
AU2951
Bron: Gerechtshof Amsterdam
Datum actualiteit: 21 september 2005 Naar boven