www.d66.nl - Justitie gaat eigen tegenspraak organiseren
D66
Binnen het justitiële apparaat wordt structurele tegenspraak
georganiseerd. Dat is de belangrijkste uitkomst van het kamerdebat met
minister Donner over de blunders rond de rechtsgang in de Schiedammer
Parkmoord. Minister Donner kwam met name D66 tegemoet, door
structurele maatregelen aan te kondigen die verdere misstanden binnen
het justitieapparaat aan het licht moeten brengen. Zo moet worden
voorkomen dat deze zich in de toekomst herhalen.
De heer Posthumus, die het harde rapport over het functioneren van
politie en justitie in de zaak van de Schiedammer Parkmoord had
opgesteld, wordt door Donner aangewezen om ook andere mogelijke
misstanden tegen het licht te houden. Politie en justitiemensen die
justitiële dwalingen vermoeden kunnen deze bij de heer Posthumus
melden. Ook heeft Donner zich bereid verklaard te overwegen om naar
Brits model een criminal cases review commission in te stellen. Een
dergelijke commissie zou steekproefsgewijs de betrouwbaarheid van de
justitieketen moeten onderzoeken. D66-kamerlid Lousewies van der Laan:
`Juist dat steekproefsgewijze is belangrijk. Deze commissie moet geen
klachtenloket worden, maar structurele weeffouten in het systeem
blootleggen. Dat dit nodig is, daarvan zijn wij overtuigd na de vele
missers in de zaak van de Schiedammer Parkmoord. Door op een
structurele manier kritischer naar het eigen apparaat te kijken, kan
een begin worden gemaakt met een cultuuromslag binnen justitie'.
D66 is tevreden dat Donner onomwonden de volle verantwoordelijkheid
voor de fouten op zich neemt. Van der Laan noemt het echter
teleurstellend, dat de minister niet kritischer oordeelt over zijn
eigen, sterk verdedigende optreden in de media kort na het naar buiten
komen van de blunders in zaak van de Schiedammer Parkmoord.
Verantwoordelijken
D66 zou het onacceptabel vinden wanneer de mensen die direct
verantwoordelijk zijn voor de ernstige fouten in de zaak van de
Schiedammer Parkmoord hiervan geen gevolgen zouden ondervinden. Van
der Laan: `De 11-jarige Maikel was een slachtoffertje dat op dusdanig
brute wijze is verhoord, dat in het rapport de vraag wordt opgeworpen
of hij hierdoor niet opnieuw tot slachtoffer is geworden. Dat raakt
aan ieders rechtsgevoel. Het lijkt mij ondenkbaar dat dit zonder
consequenties blijft voor de betrokkenen'. De Tweede Kamer en de
minister van Justitie hebben echter geen bevoegdheid zich direct in
het personeelsbeleid van lokale ambtenaren te mengen. Daarom doet Van
der Laan een oproep aan de gemeenteraad van Rotterdam, om de
korpsbeheerder op de kwestie aan te spreken.
Zie ook de debatbijdrage van Lousewies van der Laan aan het debat over
de Schiedammer Parkmoord.
16-9-2005 00:20