Netwerk
VANAVOND IN NETWERK
Uitzending Netwerk: Justitie hield cruciaal bewijs achter
Onderwerp: Justitie hield cruciaal bewijs achter
Uitzenddatum: Ma. 5 september 2005, 20.30u
Verslaggeving: Bas Haan
In de Schiedammer Parkmoord, waarvoor vier jaar lang de onschuldige
Cees B. als dader in de gevangenis zat, wist justitie al van zijn
onschuld voordat hij veroordeeld werd. Dat toont NCRV-Netwerk vanavond
aan met een DNA-onderzoek dat justitie tot nu bewust achter hield.
Tweede Kamerlid Aleid Wolfsen (PvdA) wil een parlementair onderzoek.
Geheim
Het onderzoek werd geheim gehouden door het Nederlands Forensisch
Instituut, door de officier van justitie, door de advocaat-generaal en
door het college van procureurs-generaal terwijl honderden
justitiemedewerkers van het bestaan ervan op de hoogte waren.
Herzieningsverzoek
Cees B. werd door de rechtbank en door het gerechtshof tot 18 jaar cel
en TBS veroordeeld voor de moord op de 10-jarige Nienke Kleiss in juni
2000. De Hoge Raad bevestigde dat vonnis en verwierp ook een
herzieningsverzoek in de zaak. Borsboom kwam pas vrij nadat vorig jaar
zomer de werkelijke dader spontaan de misdaad opbiechtte. De
werkelijke dader maakte in de periode dat Cees B. ten onrechte vast
zat, twee nieuwe slachtoffers.
DNA-materiaal
Nu blijkt dat justitie al die tijd beschikte over het bewijs dat Cees
B. onschuldig is: namelijk over DNA-materiaal dat onmogelijk van Cees
B. kan zijn. Dat DNA werd aangetroffen op het vermoorde meisje en op
drie plaatsen van de schoenveter waarmee ze gewurgd werd. Het NFI, het
Nederlands Forensisch Instituut, concludeerde zelf in een interne
rapportage dat zeven DNA-sporen met âmogelijke daderkenmerkenâ
gezamenlijk een âdaderprofielâ vormen dat Cees B. als dader uitsluit.
Parlementair onderzoek
Tweede Kamerlid Aleid Wolfsen van de PvdA wil een parlementair
onderzoek: "Als een officier van justitie en een advocaat-generaal
willens en wetens de rechter onjuist informeren; als het NFI justitie
en dus de rechter strategisch informeert; en als vervolgens ook nog
eens door honderden mensen bewust wordt gezwegen, is er iets
fundamenteel mis in ons justitieapparaat. En dat is onacceptabel.
Iedereen die bewust de waarheid heeft verzwegen of ontdekking daarvan
heeft tegengehouden, heeft een groot probleem. De Kamer moet willen
weten hoe het mogelijk is dat mensen binnen justitie massaal zwijgen
."
Reactie OM
Het Openbaar Ministerie ontkent dat zij bewijs heeft achtergehouden in
de zaak over de Schiedammer parkmoord. "Het Nederlands Forensisch
Instituut heeft in elk rapport van deze zaak aangegeven geen match te
hebben gevonden tussen het DNA-profiel van de verdachte en de sporen
die zijn gevonden op de plaats van het delict", stelt het ministerie
in een verklaring. De uitgebreide verklaring is hieronder terug te
lezen.
Aangifte
Advocaat Taekema van Cees B. onderzoekt of het mogelijk is om aangifte
te doen tegen vertegenwoordigers van het NFI en het Openbaar
Ministerie om ze strafrechtelijk te vervolgen.
Een uitgebreide beschrijving van het verhaal met de reacties van
deskundigen en betrokkenen uit de reportage is te vinden in het
persbericht hieronder. Ook kunt u daar de verschillende bronnen
bekijken.
Bronnen:
Uitgebreid persbericht
Reactie College van procureurs-generaal van het Openbaar Ministerie
Rapport Forensic Access
Presentatie-sheets
NFI-rapport, zoals gepresenteerd in de rechtszaal
Citaten justitie uit de uitzending
Afwijzingsbrief aan de advocaat van het College van
procureurs-generaal
Andere onderwerpen uit dezelfde aflevering:
Uitzending bijwonen?
Achtergrond: Onschuldig in de cel