Uitspraken in de media
Raad van State
De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State maakt iedere woensdag om 10.15 uur de uitspraken in hoofdzaken (bodemprocedures) openbaar. Per week zijn dat er gemiddeld vijftig. De persvoorlichters maken voor de media een selectie. Deze selectie wordt iedere maandagmiddag om 14.00 uur op deze pagina gepubliceerd. De selectie is uiteraard subjectief. Zo kan een niet geselecteerde uitspraak, bijvoorbeeld lokaal, toch de aandacht trekken.
Een overzicht van alle uitspraken die woensdag openbaar wordt gemaakt, verschijnt op maandagmiddag om 14.00 uur onder 'ACTUEEL' - 'Uitspraken' - 'Hoofdzaken'. Voor meer informatie over de uitspraken en/of procedures zie 'Persvoorlichting'.
Voor de volledige tekst van de uitspraak kunt u op woensdag vanaf 10.15 uur op het onderstreepte zaaknummer klikken.
* 200407970/1
* Beroep tegen de milieuvergunning die het college van gedeputeerde staten van Gelderland heeft verleend voor een kartingbaan aan de Elzerdijk in Eefde. De kartingbaan ligt in een kerngebied in de zogenoemde Ecologische Hoofdstructuur. Het college van B&W van Gorssel, enkele particulieren en enkele bedrijven hebben bezwaren tegen de milieuvergunning. Kern van het geschil tussen deze bezwaarmakers en het provinciebestuur is de vraag of het besluit van het provinciebestuur dat geen milieueffectrapport hoeft te worden gemaakt, juist is geweest.
* 200408805/1
* Hoger beroep over de weigering door het college van B&W van Nijmegen om vrijstelling te verlenen van het bestemmingsplan 'Seksinrichtingen" voor het gebruik van een pand aan de Wolfskuilseweg als escortbedrijf, privéhuis en parenclub. Naar eigen zeggen bewoont de eigenaar zelf het pand. Het gemeentebestuur heeft de weigering van de vrijstelling gebaseerd op zienswijzen van omwonenden en een rapport van een adviesbureau. Daarin is het karakter van de omgeving, de aard van de activiteit, het voorkomen en beperken van overlast en de sociale veiligheid aan de orde gekomen. De eigenaar is van mening dat het gebruik van de woning niet in strijd is met het bestemmingsplan "Hees/Heseveld". Verder is hij van mening dat de vrijstelling van het bestemmingsplan "Seksinrichtingen" verleend had moeten worden.
* 200409734/1
* Hoger beroep van een dierenspeciaalzaak uit Beuningen over de weigering van het college van burgemeester en wethouders van die plaats om handhavend op te treden tegen twee tuincentra die huisdierbenodigdheden verkopen. De dierenspeciaalzaak stelt zich op het standpunt dat de verkoop van huisdierbenodigdheden niet mag worden gerekend tot het assortiment van een tuincentrum. Het college van burgemeester en wethouders is het daar niet mee eens en wijst op een raadsbesluit uit 1997 waarin is aangegeven dat op zeer beperkte schaal diervoeders mogen worden verkocht. De rechtbank is Arnhem heeft het daar ingestelde beroep van de dierenspeciaalzaak ongegrond verklaard. Daartegen is de zaak in hoger beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak.
* 200410252/1
* Beroep van een inwoner van Kampen tegen het besluit van het college van gedeputeerde staten van Overijssel waarbij goedkeuring is verleend aan het bestemmingsplan "Flevopoort-Zuid" van de gemeente Kampen. Het bestemmingsplan maakt nieuwbouw mogelijk van een scholengemeenschap voor middelbaar onderwijs en kantoorbebouwing aan de rand van Kampen. Het gebied wordt begrensd door de Middenwetering, de Flevoweg en door de afrit van de N-50 aan de westzijde. Het gebied werd voorheen gebruikt voor agrarische doeleinden en als gronddepot. De inwoner voert aan dat de bebouwing een vernietiging van het voor Kampen kenmerkende weidelandschap met zich brengt. Hij stelt dat de bebouwing in strijd is met het Streekplan Overijssel 2000 +.
* 200501789/1
* Beroep tegen de beslissing van het college van gedeputeerde staten van Flevoland uit februari 2005 om het proefdraaien van vliegtuigmotoren op de luchthaven van Lelystad tot 1 april 2005 te gedogen. Omdat hier geen milieuvergunning voor was verleend, heeft een inwoner van Lelystad de provincie verzocht om aan deze illegale situatie een einde te maken. Het provinciebestuur heeft dit verzoek afgewezen, omdat volgens hem de situatie snel kan worden gelegaliseerd. Het is volgens het provinciebestuur om veiligheidsredenen noodzakelijk om na reparaties en onderhoudsbeurten van vliegtuigmotoren deze te laten proefdraaien. De geluidhinder die hiermee gepaard gaat, is volgens hem gering. De inwoner van Lelystad die om het optreden van het provinciebestuur had gevraagd, is van mening dat er geen zicht op legalisatie van de situatie is. Volgens hem valt de geluidbelasting niet mee.
* 200503221/1
* Beroep tegen de gedeeltelijke verlening en de gedeeltelijke weigering door het college van gedeputeerde staten van Gelderland van een milieuvergunning voor de varkenshouderij "Knorhof B.V." aan de Burensewal in Kapel-Avezaath. Het college van gedeputeerde staten heeft vergunning verleend voor een brijvoerinstallatie en voor het houden van 2.255 vleesvarkens, 1.702 gespeende biggen, 411 dragende zeugen, 127 kraamzeugen en 3 dekberen. Daarmee heeft het provinciebestuur een milieuvergunning verleend voor een derde deel van het totaal door "Knorhof B.V." aangevraagde dieren. Voor tweederde deel heeft het college van gedeputeerde staten de vergunning geweigerd. Knorhof B.V. kan zich niet vinden in dit besluit en heeft aangevoerd dat met deze beslissing de grondslag van de vergunningaanvraag is verlaten. Volgens het bedrijf had het provinciebestuur dit niet mogen doen. Knorhof B.V. heeft in de afgelopen jaren reeds meerdere juridische procedures bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State gevoerd. De tekst van de uitspraken van de Afdeling bestuursrechtspraak in deze procedures zijn op deze site te lezen. Ga naar ZOEKEN - 'uitspraken' en vul in het bovenste zoekveld in: Knorhof.