|Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer | |
|Postadres | | |der Staten-Generaal | |Postbus 20001 | |Plein 2 | |2500 EA Den Haag | |2511 CR Den Haag | |Bezoekadres | | | | |Binnenhof 19, Den Haag | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |Datum |Kenmerk | | | |19 augustus |05M477351 | | | |2005 | | | | |Hierbij doe ik u toekomen de antwoorden op de vragen van het lid Nawijn (groep Nawijn) d.d. 18 augustus 2005, nr. 2040519900.
DE MINISTER-PRESIDENT,
Minister van Algemene Zaken,
mr. dr. J.P. Balkenende
2040519900
Vragen van het lid Nawijn (Groep Nawijn) aan de minister-president, minister van Algemene Zaken over subsidieverstrekking aan bedrijven die eigendom zijn van de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit. (Ingezonden 18 augustus 2005)
1
Klopt de informatie van de actualiteitenrubriek NOVA 1) dat bedrijven in de landbouwsector, die eigendom zijn van minister Veerman, een subsidie van 190.000 euro ontvangen?
2
Zo ja, waarom ontvangen deze bedrijven subsidie?
3
Klopt de berichtgeving 2) dat de stichting Cevemin (Cees Veerman Minister) boerenbedrijven in beheer heeft?
4
Heeft de heer Veerman bij zijn aantreden als minister melding gemaakt van deze stichting? Zo niet, had hij dat naar uw mening moeten doen?
5
Vindt u dat minister Veerman bij zijn aantreden als minister afstand had moeten nemen van deelname aan deze stichting?
6
Acht u het aanvaardbaar dat in een tijd dat er jaarlijks 4.000 boerenbedrijven in Nederland ophouden te bestaan een minister uit uw kabinet zijn eigen bedrijven een subsidie 190.000 euro laat ontvangen?
7
Vindt u dat de geloofwaardigheid van minister Veerman door deze kwestie is aangetast?
1) NOVA, 16 augustus jl.
2) NRC Handelsblad, 16 augustus jl.
Antwoorden op de vragen van het lid Nawijn (Groep Nawijn) d.d. 18 augustus 2005, nr. 2040519900
---
Bij zijn aantreden als minister in 2002 heeft de heer Veerman, overeenkomstig de bestaande richtlijnen, als eigenaar van aandelen C.P. Veerman Holding B.V. het beheer van deze holding overgedragen aan voornoemde onafhankelijke stichting door certificering van de aandelen. Daarnaast heeft de heer Veerman belangen in een Nederlandse vennootschap en een aantal Franse vennootschappen/maatschappen die niet zijn ondergebracht in eerder genoemde holding; de zeggenschap en het beheer van deze belangen en overige privé-bezittingen zijn ondergebracht bij een onafhankelijke derde, door middel van het verstrekken van een onherroepelijke volmacht. De Kamer is hierover op 25 juli 2002 schriftelijk ingelicht (kenmerk 02M435502).
Bij het aanblijven van minister Veerman in 2003 is hierin, opnieuw in overeenstemming met de geldende richtlijnen (Kamerstukken II 2002/3, 28754, nr. 1), geen wijziging opgetreden. De Kamer is terzake op 30 juni 2003 (opnieuw) schriftelijk ingelicht (kenmerk 03M458194).
Net als elke andere agrarische onderneming die voldoet aan de geldende regelgeving op het terrein van het gemeenschappelijk landbouwbeleid, ontvangen de landbouwbedrijven van minister Veerman subsidie voor bepaalde gewassen. Voor zijn Nederlandse bedrijf gaat het daarbij om ca. 40.000 Euro, voor het Franse om ca. 150.000 Euro.
7. Nee.