Uitspraken in de media Raad van State

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State maakt iedere woensdag om 10.15 uur de uitspraken in hoofdzaken (bodemprocedures) openbaar. Per week zijn dat er gemiddeld vijftig. De persvoorlichters maken voor de media een selectie. Deze selectie wordt iedere maandagmiddag om 14.00 uur op deze pagina gepubliceerd. De selectie is uiteraard subjectief. Zo kan een niet geselecteerde uitspraak, bijvoorbeeld lokaal, toch de aandacht trekken.

Een overzicht van alle uitspraken die woensdag openbaar wordt gemaakt, verschijnt op maandagmiddag om 14.00 uur onder 'ACTUEEL' - 'Uitspraken' - 'Hoofdzaken'. Voor meer informatie over de uitspraken en/of procedures zie 'Persvoorlichting'.

Voor de volledige tekst van de uitspraak kunt u op woensdag vanaf 10.15 uur op het onderstreepte zaaknummer klikken.
* 200406238/1
Beroep van "Vos Logistics Uithoorn BV" tegen de lozingsvergunning die de staatssecretaris van Verkeer en Waterstaat aan haar heeft verleend voor het lozen van afvalwater afkomstig van haar tankreinigingsbedrijf aan de Propaanweg 27 in Vondelingenplaat-Rotterdam. De vergunning is verleend op grond van de Wet verontreiniging oppervlaktewateren voor een periode van 10 jaar. Het afvalwater ontstaat met name bij het inwendig reinigen van containers, opleggers, intermediate bulk containers (IBC's) en dergelijke. Het bij de reiniging vrijkomende en te lozen water wordt, na verwerking in de eigen afvalwaterzuiveringsinstallatie geloosd via één lozingspunt op de Tweede Petroleumhaven. Het bedrijf is het er niet mee eens dat de werkinstructies dienen te worden aangepast aan een modelsysteem.


* 200409523/1
Hoger beroep over de gebruiksvergunning die het college van B&W van Veenendaal heeft gewijzigd voor café "'t Markthuys" aan de Markt in die gemeente. Met de wijziging is het gebruik uitgebreid en het maximum aantal toe te laten personen op 250 vastgesteld. De exploitanten is het niet eens met deze wijziging. Volgens hen heeft het college van B&W in het verleden de verwachting gewekt dat een gebruiksvergunning zou worden verleend waarin het maximum aantal toe te laten personen op 382 is gesteld. Op basis van deze toezeggingen hebben exploitanten investeringen gepleegd. Het college van B&W heeft het maximum aantal personen op 250 gesteld vanwege brandveiligheidseisen. Deze zijn opgenomen in de beleidsnota Brandpreventiebeleid.


* 200410326/1 en 19 andere zaaknummers
Hoger beroep over de toewijzing door de Kamer voor de Binnenvisserij van het verzoek van een bedrijf in Rotterdam tot verlenging van de op 31 december 2003 aflopende huurovereenkomst met betrekking tot het volledige visrecht in een gedeelte van de Zuid- en Noordplas van de Noordeinden Geerpolder. Deze toewijzing heeft de Kamer voor de Binnenvisserij echter na bezwaren van de "Vereniging Eigenaren Langeraarse Plassen" ingetrokken en het verzoek alsnog niet-ontvankelijk verklaard. De rechtbank in Rotterdam heeft in zijn uitspraak van november 2004 dit laatste besluit echter weer vernietigd, waarop de vereniging en haar leden in hoger beroep zijn gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Gedurende de periode dat het hoger beroep bij de Raad van State aanhangig was, heeft de Kamer voor de Binnenvisserij ter uitvoering van de uitspraak van de rechtbank in december 2004 het verzoek van het Rotterdamse bedrijf tot verlenging van de huurovereenkomst opnieuw toegewezen. De vereniging voert aan dat de rechtbank er ten onrechte van uit is gegaan dat het Rotterdamse bedrijf contractspartij is bij de huurovereenkomst met betrekking tot het volledige visrecht.


* 200500951/1
Hoger beroep over de tijdelijke vrijstelling die het college van B&W van Nijmegen heeft verleend aan de vereniging "De Markies" voor het houden van feesten en evenementen in het gebouw aan de Winselingseweg in Nijmegen. De "Ondernemersvereniging Noord-Oost Kanaalhaven" heeft bezwaren hiertegen geuit. Het college van B&W heeft deze bezwaren echter niet-ontvankelijk verklaard, omdat de vereniging volgens de gemeente niet als belanghebbende in deze zaak kan worden beschouwd. De rechtbank in Arnhem heeft in december 2004 in een uitspraak anders beslist. Het college van B&W is het niet eens met dat oordeel en komt in hoger beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.


* 200501713/1
Beroepen van het college van burgemeester en wethouders van Lingewaal, Xella Kalkzandsteen Verkoop BV, Xella Cellenbeton Nederland BV, de kamer van Koophandel Rivierenland uit Gorinchem en van een inwoner uit Vuren tegen het besluit van het college van gedeputeerde staten van Gelderland waarbij is beslist over de goedkeuring van het bestemmingsplan "Waaloever Vuren 2004" van de gemeente Lingewaal. De inwoner en het college van burgemeester en wethouders stellen dat ten onrechte goedkeuring is onthouden aan een plandeel met de bestemming "Woondoeleinden" achter de Waaldijk 113. De Kamer van Koophandel en Xella stellen dat ten onrechte goedkeuring is onthouden aan de uitbreidingsmogelijkheden van een aantal bestaande gebouwen. Het college van gedeputeerde staten heeft hieraan goedkeuring onthouden vanwege de beleidslijn "Ruimte voor de Rivier".


* 200501880/1
Hoger beroep over het besluit van de minister van Verkeer en Waterstaat dat niet zal worden overgegaan tot het van rijkswege aanbrengen van geluidwerende voorzieningen aan de woning van een inwoner van Aalsmeer. In deze woning is in het kader van het Project Geluidisolatie Schiphol fase 2 akoestisch en bouwkundig onderzoek verricht om te onderzoeken of op kosten van het Rijk geluidwerende voorzieningen moeten worden aangebracht. De minister heeft dus besloten dat dit niet nodig is. De bewoner is het hier niet mee eens. Hij heeft aangevoerd dat zijn woning binnen het schootsveld van de Stelling van Amsterdam ligt en dat de subsidieregeling ten onrechte geen specifieke voorziening voor gevallen als het zijne bevat. De minister had volgens hem dan ook vanwege een bijzonder geval van de regeling moeten afwijken. De rechtbank in Amsterdam heeft januari 2005 een eerder beroep van de bewoner ongegrond verklaard.


* 200502051/1
Hoger beroep over de vergunning die het college van B&W van Appingedam heeft verleend voor de bouw van 48 zorgappartementen voor verstandelijk gehandicapten en de bouw van een dienstencentrum aan de Solwerderweg in die gemeente. Omwonenden zijn het niet eens met deze bouwvergunning en voeren onder meer aan dat met de bouw de inbreuk op het bestaande planologische regime betrekkelijk gering is, dat het college van B&W heeft verzuimd om na te gaan of er redelijkerwijs een ontheffing zal worden verleend van de Flora- en Faunawet en dat het bouwplan ten onrechte niet is getoetst aan de welstandnota en dat aan het welstandsadvies gebreken kleven. De rechtbank in Groningen heeft in januari 2005 een eerder beroep tegen de bouwvergunning gegrond verklaard. Zowel de omwonenden als het college van B&W waren het niet (geheel) eens met de uitspraak van de rechtbank en komen in hoger beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Gedurende de periode dat het hoger beroep bij de Raad van State aanhangig was, heeft het college van B&W ter uitvoering van de uitspraak van de rechtbank alweer een nieuwe beslissing genomen over de bouwvergunning. In april 2005 heeft het college van B&W geen aanleiding gezien om de bouwvergunning te herroepen en heeft deze dus in stand gelaten.


* 200502155/1
Beroep van "Quality Radio BV" uit Utrecht tegen de milieuvergunning die het college van burgemeester en wethouders van Lopik aan Nozema NV heeft verleend voor een zendstation aan de Biezendijk in Lopikerkapel van waaruit via de middengolf uitzendingen worden verzorgd. Quality Radio is machtiginghouder voor de frequenties 1395 en 1224 AM. Nozema verzorgt de uitzendingen op deze frequenties. Quality Radio stelt dat zij geen uitzendingen meer op deze frequenties kan verzorgen omdat in de vergunningvoorschriften is bepaald dat het aan te wenden zendvermogen niet meer dan 140 kW mag bedragen.


* 200502796/1
200502796/1 Beroep van de "Belangenvereniging Tuinders Zaanderhorn" en van "Tennisvereniging de Balk" uit Zaandam tegen de milieuvergunning die het college van burgemeester en wethouders van Zaanstad heeft verleend aan "Wind Constructors International V.O.F." voor de bouw van een windturbine aan de Hemkade in Zaandam. De Belangenvereniging en de Tennisvereniging hebben gebouwen dichtbij de te bouwen windmolen. Zij stellen onder meer dat het ontwerp van de vergunning ten onrechte door de gemeente niet aan hen is toegezonden.