Ophokplicht is geen oplossing voor gevreesde vogelpest
Persbericht - 11 augustus 2005
Stichting Wakker Dier roept minister Veerman op het pleidooi van
enkele kamerfracties voor een ophokplicht voor kippen niet te volgen.
Een ophokplicht is geen oplossing, suggereert daadkracht maar houdt de
bio-industrie als grootste risicofactor ten onrechte buiten schot.
Juist met de extra monitoring van uitloopkippen van 4 keer per jaar
tegenover 1 keer per jaar voor bio-industriebedrijven, onderscheiden
de uitloopbedrijven zich positief. Als Nederland als enige land in
Europa kiest voor een ophokplicht zou dit het begin van het einde
kunnen vormen voor de diervriendelijke veehouderij in Nederland.
Wakker Dier pleit voor extra monitoring, vermindering van transporten
tussen bedrijven tot een absoluut minimum, stopzetting van levende
lange afstandstransporten van dieren, het verbieden van veemarkten,
maximale benutting van entingsmogelijkheden en ontrafeling van de
meest veedichte gebieden van Nederland.
Nederland is het meest veedichte land te wereld. Dagelijks wordt bijna
elk veebedrijf meermalen door vrachtwagens bezocht. Vrachtwagens die
van het ene naar het andere bedrijf rijden en waarbij de AID met grote
regelmaat constateert dat ze de hygiëne onvoldoende in acht nemen.
Dagelijks worden circa 2 miljoen kuikens over Nederlandse wegen
vervoerd. Op veemarkten worden dieren af en aan gesleept, letterlijk.
Inenten tegen diverse besmettelijke dierziektes is verboden omdat dat
de exportbelangen in gevaar kan brengen. Eén zieke kip in een krappe
stal met soms meer dan 100.000 soortgenoten, maakt al snel de hele
stal ziek.
Verslepen van ziekte dieren, besmette mest, voer, eieren of vlees kris
kras door Nederland en in gebieden als de Peel en de Veluwe waar stal
naast stal is gebouwd, maakt van deze enkele zieke kip al snel een
haard voor een epidemie of zelfs een pandemie. 30 miljoen kippen
werden in 2003 als tomaten doorgedraaid voordat met een kipvrije zone
van een paar kilometer de epidemie tot stilstand kon worden gebracht.
Een explosieve situatie is gecreëerd maar elk dubbeltje dat aan
levende export en import, veemarkten en steriele bio-industrie stallen
wordt verdiend moet behouden blijven, als het aan dit kabinet ligt.
Volgens de Wereld Gezondheids Organisatie kan het vogelgriepvirus dat
al vele slachtoffers onder mensen maakte in Azië, leiden tot een ramp
op wereldschaal. Maar de wijze waarop de intensieve veehouderij en de
grootschalige vleesconsumptie een tikkende tijdbom vormen voor de
gevreesde pandemie wordt slechts als een gegeven beschouwd. Dus wordt
naar cosmetische maatregelen gezocht die daadkracht suggereren maar
waarmee de bio-industrie als grootste risicofactor buiten schot
blijft. Maatregelen zoals een ophokplicht waarbij de kip en
diervriendelijke boeren de prijs betalen en niet de veroorzaker van de
problemen: de bio-industrie.
Het voorstel om tot verplicht ophokken over te gaan is slecht
onderbouwd. De trekvogels die Nederland bezoeken zijn voor het
overgrote deel niet uit de besmette gebieden van Azië of Siberië
afkomstig. Daarnaast wordt van trekvogels vermoed dat ze laag
pathogeen virus bij zich kunnen dragen maar het is een hoog pathogeen
virus dat nu in Azië en Siberië heerst. Diervriendelijke boeren met
uitloopkippen nemen terecht alle zorgvuldigheid in acht en controleren
4 keer vaker op (vogel)griepvirussen dan de bio-industriebedrijven
doen. Daarmee zijn juist diervriendelijke kippenbedrijven de veiligste
van het land. Mocht minister Veerman een ophokplicht instellen dan
moeten we helaas constateren dat dit kabinet de diervriendelijke
veehouderij slachtoffert om de aandacht van de explosieve structurele
problemen in de bio-industrie af te leiden. Juist daar zijn
maatregelen hard nodig. Nergens anders in Europa wordt een ophokplicht
overwogen.