Nieuw-Vlaamse Alliantie
Bizar advies van de Vaste Commissie taaltoezicht over geschorst
Brussels taalakkoord (11/08/05)
Na een klacht van de N-VA Brussel heeft nu ook de Vaste Commissie voor
Taaltoezicht (VCT) zich uitgesproken over het taalakkoord dat de
Brusselse regering had afgesloten. Merkwaardig is dat de
Nederlandstalige afdeling en de Franstalige afdeling van de VCT er een
andere mening op na houden: het eerste advies is juridisch onderbouwd
en volgt het arrest van de Raad van State, het tweede is politiek
geïnspireerd en herhaalt het discours van de Franstalige partijen. De
N-VA Brussel benadrukt dat de schorsing van het taalakkoord door de
Raad van State eind april 2005 betekent dat het sowieso niet kan
toegepast worden.
Ingevolge het taalakkoord werd door de Brusselse regering een
omzendbrief verstuurd aan de gemeenten, ocmws en openbare ziekenhuizen
waarbij richtlijnen werden gegeven inzake de aanwerving van
personeelsleden. Volgens deze omzendbrief moeten de lokale besturen
prioritair tweetalig contractueel personeel aanwerven maar kunnen zij
om de continuïteit van de diensten te verzekeren- ééntalig personeel
aanwerven indien zij geen tweetalig personeel zouden vinden.
De Brusselse Minister-President PICQUE reageerde op deze schorsing dat
hij het arrest van de Raad van State niet blindelings zou volgen en
pleitte voor een pragmatische aanpak van het taalakkoord. De N-VA
Brussel stelt vast dat deze Minister-President een arrest van het
hoogste rechtsorgaan in twijfel trekt wanneer dit niet past in zijn
beleid.
Ook de Vaste Commissie voor Taaltoezicht heeft zich nu, na een klacht
van de N-VA Brussel, uitgesproken over het ondertussen geschorste
taalakkoord. Merkwaardig is dat de mening van de Nederlandse
afdeling van de VCT afwijkt van de mening van de Franse afdeling van
dezelfde VCT. De Nederlandstalige afdeling van de VCT volgt het
arrest van de Raad van State en oordeelt dat het onttrekken van het
contractueel personeel aan de taalverplichtingen voor het statutair
personeel, strijdig is met de bepalingen van de taalwetgeving. Aldus
oordeelde de Nederlandstalige afdeling van de VCT dat in Brussel zowel
het statutair als het contractueel personeel in de lokale overheden
tweetalig moet zijn.
De Franstalige afdeling van de VCT daarentegen neemt een politiek
standpunt in en adviseert dat de toepassing op het contractuele
personeel van de taalwetten niet moet leiden tot een desorganisatie
van de Brusselse plaatselijke diensten die de continuïteit van het
dienstbetoon moeten verzekeren. De Franstalige afdeling van de VCT
leidt hieruit af dat het juridisch niet vaststaat dat art.21 van de
SWT op het contractueel personeel van toepassing is. Zij verzoekt
derhalve de voogdijhebbende overheden bij het vervullen van hun taak
van toezicht de nodige waakzaamheid aan de dag te leggen.
In hetzelfde rechtsprekend orgaan van de Vaste Commissie voor
Taaltoezicht worden dan ook twee manifest tegenstrijdige adviezen
verleend, waarbij de mening van de Franse afdeling een politiek motief
weergeeft.
De N-VA Brussel benadrukt dat - ondanks deze tegenstrijdigheden - het
Brussels taalakkoord reeds geschorst werd door de Raad van State en
dan ook niet toegepast kan worden. Indien blijkt dat Brusselse lokale
overheden alsnog aanwervingen zouden doen van ééntalige contractuelen
of statutairen, zal dit aanleiding geven tot nieuwe procedures bij de
Raad van State en bijgevolg tot nutteloze kosten. Bovendien is het de
evidentie zelf dat in Brussel het gemeentepersoneel tweetalig is
aangezien zowel de Franstaligen als de Nederlandstaligen recht hebben
op dienstverlening in hun taal.
Auteur:
N-VA Brussel
Karl Vanlouwe, voorzitter N-VA Brussel
Meer informatie:
Contactpersoon: Karl Vanlouwe
Telefoon: 02 219 49 30
Fax: 02 217 35 10
E-post: karl.vanlouwe@n-va.be
Url: www.n-va.be