Rechtbank Amsterdam
Reageren
persinformatie
Uitspraken van de Belastingkamers (week 31)
1. LJN: AU0197, Gerechtshof Amsterdam, 14 februari 2005, 03/04246, 4
EK.Verwerping administratie. Het door de inspecteur in acht genomen
brutowinstpercentage is onredelijk hoog. Boete terecht.
2. LJN: AU0354, Gerechtshof Amsterdam, 22 juli 2005, 04/04565, 4 MK.
(Vervolg van verwijzingsarrest BNB 2005/57.) Heffingsbevoegdheid
ontslagvergoeding. Aannemelijk dat de aan belanghebbende betaalde
ontslagvergoeding niet ten laste is gekomen van een werkgever die
inwoner is van Rusland of van een vaste inrichting die of een vast
middelpunt dat de werkgever in Rusland heeft.
3. LJN: AT9976, Gerechtshof Amsterdam, 6 juni 2005, 04/03629, 2 MK.
Afschrijving op hotelpanden en op verbouwing daarvan. Geschil over
grondwaarde (stelt het Hof in goede justitie vast op gemiddelde van
taxateur belanghebbende en taxateur inspecteur), de restwaarde
(volgens de inspecteur f 750.000, gelijk aan de waarde van het pand,
volgens belanghebbende nihil. Hof komt op f 150.000), het
afschrijvingspercentage (hof: door intensief gebruik als hotel veel
slijtage: 3% per jaar afschrijven). Standpunt insp dat niet op de
ingrijpende verbouwing mag worden afgeschreven omdat de toekomstige
waarde van het pand hoger is dan de huidige waarde plus
verbouwingskosten, verwerpt het Hof. Afschrijving in 33 jaar.
LJ Nummers
AU0197
AU0354
AT9976
Bron: Gerechtshof Amsterdam
Datum actualiteit: 3 augustus 2005 Naar boven