Groen!

Brussel, 15 juli 2005

Wetsontwerp jeugdrecht Onkelinx goedgekeurd: Minister-president Leterme en welzijnminister Vervotte in hun hemd gezet!

Mieke Vogels Niet toevallig één week nadat het Vlaams parlement op vakantie vertrok, stemt de federale kamer het ontwerp jeugdrecht van minister Onkelinx. Vlaamse regering, Vlaams parlement, jeugdrechters en voorzieningen actief in de bijzondere jeugdzorg - de partijen die deze wet zullen moeten uitvoeren - hebben zich herhaaldelijk en unaniem verzet tegen het ontwerp Onkelinx. Het heeft niet mogen baten. Leterme en Vervotte zijn door hun eigen coalitiepartners VLD en SP.A schaamteloos in hun hemd gezet, reageert Vlaams volksvertegenwoordiger Mieke Vogels (Groen!)

Vlaanderen opteert duidelijk voor het rechtswaarborgmodel zoals uitgewerkt in een ontwerp van voormalig minister van justitie Verwilghen. De huidige federale minister van justitie wil hier niet van weten. Zij blijft zweren bij het huidige model van bescherming. Dit staat haaks op het kinderrechtenverdrag dat ook voor jongeren rechtswaarborgen eist, zo reageert Vlaams volksvertegenwoordiger Mieke Vogels (Groen!). België wordt hiermee het enige Europese land dat blijft vasthouden aan het verouderde beschermingsmodel. Het comité dat waakt over de naleving van de kinderrechten stelde herhaaldelijk dat minderjarigen niet als volwassenen mogen berecht worden, wat via de fel betwiste uithandengeving één van de centrale kenmerken is van dit ontwerp.

Het Vlaams parlement keurde verschillende keren unaniem, recent nog op 5 maart 2005, resoluties goed om het Vlaamse standpunt te onderlijnen én de federale regering op te roepen met de gemeenschappen te onderhandelen over het ontwerp. Het zijn dan ook de gemeenschappen die de wet moeten uitvoeren en dus de eventuele meerkosten zullen moeten dragen, stelt Vogels. Die meerkosten worden voor Vlaanderen geraamd op minimum 16 miljoen euro per jaar!

Minister Onkelinx heet het Vlaamse standpunt nooit au serieus genomen en bleef weigeren te praten met de gemeenschappen.

De federale minister zet hier mee én minister-president Leterme én welzijnminister Vervotte voor schut, meent Mieke Vogels. Na de mini-crisis rond BHV verklaarde minister president Leterme immers dat Vlaanderen zou eisen om meer au serieus genomen te worden door de federale regering. In het Vlaamse parlement zei hij toen letterlijk: Ten slotte wenst Vlaanderen nauw betrokken te worden bij de aanpassing van het wetsontwerp op het jeugdsanctierecht en de daaruit voortvloeiende samenwerkingsakkoorden. Het bedoelde overleg met de federale regering en de andere regeringen van het land zal op korte termijn worden opgestart door de bevoegde minister van de Vlaamse regering en worden opgevolgd en gecoördineerd door de minister- president.

Minister Onkelinx was duidelijk niet onder de indruk van deze stoere taal en stelde eigenzinnig niet te zullen praten met de gemeenschappen vooraleer de kamer haar ontwerp gestemd heeft en er dus nog weinig te onderhandelen valt.

Erger nog, aldus Mieke Vogels, is dat het ontwerp is goedgekeurd mét de steun van VLD en SP.A. Liberalen en socialisten hebben hun januskop getoond: in Vlaanderen overtuigd tegen dit ontwerp, in België voor! Kortom, Leterme en Vervotte worden voor schut gezet door hun eigen coalitiepartners. Dit alles is politiek ongehoord maar vooral intriest omdat een enorm belangrijke sector - met name die van de bijzondere jeugdzorg - de afspraak met de toekomst mist. Concludeert Mieke Vogels (Groen!): Jongeren zullen in Vlaanderen worden berecht door jeugdrechters op basis van een wet waarin diezelfde rechters niet geloven en de jongeren zullen worden voortgeholpen door voorzieningen die gedwongen worden in een wettelijk keurslijf waar ze niet achter staan.