Partij van de Arbeid


Den Haag, 30 juni 2005


Bijdrage van Van Dam (PvdA) aan het spoeddebat publieke omroep
Het gesproken woord geldt!


Voorzitter,


Wie had gedacht dat het CDA zou instemmen met een staatsomroep waarin de Raad van Bestuur over 75% van het budget beschikt?
Wie had gedacht dat D66 zou instemmen met een bestel dat teruggaat naar de verzuiling van de jaren 50?
Wie had gedacht dat de VVD zou instemmen met een uitbreiding van de reclamezendtijd met maar liefst 54%?!
De coalitie is erin geslaagd een compromis te sluiten waar niemand op zit te wachten.
Met meer overheidsbemoeienis, meer verzuiling en meer reclame!


Dit compromis kent dan ook geen winnaars, alleen maar verliezers. De kijkers verliezen. De publieke omroep verliest. Dat vindt de Raad van Bestuur zelfs.


Welk probleem wordt hier nou eigenlijk opgelost?
Niet dat van de kijkers, niet dat van de omroep, maar het politieke probleem van de coalitie.
Net als bij de WAO ligt er een voorstel dat niemand wil, om een regering te redden die niemand meer wil.


De VVD vindt het zelfs niks. Mevrouw Örgü van de VVD noemde het voorstel "helaas geen duurzame en toekomstbestendige oplossing". Mevrouw Örgü, waarom werkt u hier dan aan mee?
Wat vindt de staatssecretaris van dit zware politieke oordeel van de VVD?
En beste meneer Atsma, u was altijd tegen teveel invloed van de Raad van Bestuur. Hoe kunt ú dit verdedigen? Waarom werkt ú hieraan mee?
Staatssecretaris, u bent een prominent gezicht van D66. D66 is voor openheid en democratie. Waarom moest dit allemaal in de achterkamertjes worden geregeld? Bent u daar nou trots op?


Heeft een debat eigenlijk nog wel zin? Boris Dittrich beloofde dinsdag dat elk plan bespreekbaar is. Kunnen VVD, CDA en de staatssecretaris hetzelfde beloven? Is écht elk plan bespreekbaar?


Tot slot de NPS. Letterlijk van de ene op de andere dag opgeheven.
Klopt het dat KRO en EO daarover wel geraadpleegd zijn en de NPS zelf niet?
Boze tongen beweren dat de opheffing van de NPS te maken heeft met het kritische karakter van programma's als Nova, Buitenhof of Zembla. Ik kan en wil het niet geloven.
Het kaltstellen van kritische TV-programma's gebeurt in Rusland, maar niet in Nederland. Toch?


In elk geval is het voorstel onzorgvuldig tot stand gekomen. Geef dat toe! Trek dit deel van het plan nu in.
En de rest van het plan graag na het inhoudelijke debat met de Kamer in het najaar.