Ministerie van Financiën

Antwoorden naar aanleiding van de schriftelijke vragen van de leden Dezentjé Hamming en Hofstra (beiden VVD) aan de staatssecretaris van Financiën over het terugbetalen van BPM bij diefstal van een voertuig met een grijs kenteken

(ingezonden 24 juni 2005)

Vraag 1
Is het u bekend dat ondernemers na diefstal van een aan hen toebehorend voertuig met grijs kenteken, indien deze niet binnen 30 dagen wordt teruggevonden, BPM over het gestolen voertuig verschuldigd zijn conform de geldende afschrijvingstabel bij verkoop? Ja. Uit de wet volgt dat, indien voor een bestelauto waarvoor de teruggaaf is verleend, niet langer wordt voldaan aan de voorwaarden voor de teruggaaf - zoals in geval van diefstal - de ondernemer inderdaad rest-BPM verschuldigd is, indien althans het gestolen voertuig jonger is dan vijf jaar. Vragen 2, 3, 4 en 5
2. Deelt u de mening dat het ongewenst is dat duizenden door diefstal gedupeerde ondernemers BPM moeten afrekenen met de fiscus als ware het voertuig verkocht aan een particulier? Zo nee, waarom niet? Zo ja, op welke termijn komt u met een aanpassing van het besluit CPP2005/1200M en/of de Wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992 (Wet BPM)? 3. Vreest u bij aanpassing van het CPP-besluit en/of de Wet BPM misbruik? Zo ja, op basis van welke informatie? 4. Is het u bekend dat volgens de Stichting Aanpak Voertuigcriminaliteit slechts éénderde van alle gestolen bestelauto's binnen 30 dagen wordt teruggevonden? 5. Vindt u het acceptabel dat ondernemers genoodzaakt zijn bij hun autoverzekering een eventuele belastingschuld mee te verzekeren? De BPM-faciliteit die aan ondernemers is verleend bij het nieuwe regime voor grijze kentekens in het kader van het belastingplan 2005, houdt in hoofdzaak in dat hen teruggaaf van BPM wordt verleend indien de door hen nieuw gekochte bestelauto ten minste vijf jaar in het kader van de onderneming wordt gebruikt. In de gevallen waarin de bestelauto minder dan vijf jaar in de onderneming wordt gebruikt, dient dan ook in beginsel met de fiscus te worden afgerekend. Het is echter niet wenselijk dat de situaties waarin het gebruik van de auto in de onderneming binnen de termijn van vijf jaar eindigt, per definitie steeds aanleiding geven tot verschuldigdheid van de belasting. Daarom is bij de uitwerking van de wettelijke regeling voor bijzondere situaties een afzonderlijke beoordeling toegepast, om te bezien of onder redelijke waarborgen tegen misbruik het belang van de vrij te stellen ondernemers ook dan recht kan worden gedaan. In dit kader zijn maatregelen getroffen met betrekking tot de overdracht van een gebruikte bestelauto tussen ondernemers en bij sloop van bestelauto's. Ik ben bereid af te zien van het handhaven van de verplichting dat na diefstal van een bestelauto voor de bestolen ondernemer de plicht ontstaat om de rest-BPM te betalen. Wel zal ik mij nog - waar nodig in overleg met betrokken partijen - beraden op aanvullende fiscale waarborgen tegen misbruik. Hierbij valt te denken aan aangifte van de diefstal bij de politie. Volgens het wettelijke regime voor grijze kentekens geldt de teruggaaf van BPM alleen voor ondernemers. BPM-vrije jonge bestelauto's mogen niet voor particulieren te koop zijn. Ik zal u op korte termijn op de hoogte stellen van de modaliteiten van deze versoepeling die ik zal aanbrengen in het huidige BPM-regime voor diefstal van grijze kentekens. Tot aan dat moment sta ik toe dat op grond van de hardheidsclausule wordt afgezien van de verplichting om de rest-BPM bij diefstal op aangifte te voldoen, mits vanwege die diefstal aangifte is gedaan bij de politie. Vraag 6
Is het u bekend dat het besluit volgens de Eigen Vervoerders Organisatie (EVO) tot gevolg heeft dat de casco en WA+ verzekeringspremies van voertuigen, dus ook niet-grijs kentekenvoertuigen, met 5 tot 10 procent zullen stijgen? Gelet op het vorenstaande verwacht ik niet dat de verzekeringspremie voor auto's op grijs kenteken in die mate zal stijgen. Vraag 7
Bent u bereid deze vragen vóór het algemeen overleg met de vaste commissie voor Financiën op 29 juni te beantwoorden? Aangezien dit overleg niet is doorgegaan, is beantwoording van deze vraag niet meer relevant.

Belasting van personenauto's en motorrijwielen