D66
"Het is de vraag in hoeverre de Tweede Kamer als afspiegeling van
machtsverhoudingen tussen partijen nog een herkenbare
vertegenwoordiging van de kiezers is." Dit zei Eerste-Kamerlid Hans
Engels op 28 juni tijdens de behandeling van een wetsvoorstel over
wijziging van de subsidiëring van politieke partijen.
Met het wetsvoorstel worden subsidies voor politieke partijen
verhoogd, subsidiabele doelen verbreed en de verdeelsleutel voor de
subsidie gewijzigd. De Eerste-Kamerfractie is niet tegen dit voorstel
omdat partijen in ons huidige politieke bestel toch de verbinding
vormen tussen maatschappij en openbaar bestuur. Verder zou een
verhoging van de financiële middelen kunnen bijdragen aan een beter
functioneren van partijen en daarmee aan een kwalitatief betere
overheid.
Deze opvattingen doen echter geen afbreuk aan de mening van de
D66-fractie dat er dringende redenen zijn voor substantiële
hervormingen in ons staatsbestel. De personalisering in de politiek en
afgenomen gezag en imago van de overheid zijn zo ver voortgeschreden
dat het volgens Engels de vraag is of politieke partijen echt
noodzakelijk en belangrijk blijven in het democratische bestel. We
lijken op weg te zijn naar een andere democratie waarin zowel de
individuele kiezer als de overheidsorganen minder onder invloed van de
politieke partijen komen te staan en een verhoging van subsidies voor
partijen zal deze trend niet kunnen doorbreken.
29-6-2005 11:59