Persbericht, 22 juni 2005
Greenpeace: energiebeleid kabinet rampzalig
Haagse hofvijver vol kernafvalvaten
Vanavond debatteert de Tweede Kamer over de sluiting van kerncentrale
Borssele in 2013. Staatssecretaris Van Geel opperde begin dit jaar,
tegen het regeerakkoord in, Borssele ook na 2013 open te houden. D66,
een partij die zegt hart voor het milieu te hebben, heeft gisteren
gezegd hiermee akkoord te gaan. Greenpeace Nederland waarschuwt dat deze
draaikonterij rampzalig is. Met 200 drijvende kernafvalvaten in de
hofvijver bij het Binnenhof laten 25 Greenpeace-actievoerders zien
waarom: kernenergie is nooit veilig. Borssele produceert
levensgevaarlijk radioactief afval en is een potentieel doelwit voor
terroristische aanslagen. Greenpeace eist dat het kabinet vasthoudt aan
haar besluit Borssele in 2013 te sluiten en kiest voor een echt duurzaam
energiebeleid met forse inzet op energiebesparing en veilige
energiebronnen zoals zon, wind en schone biomassa.
"Dit kabinet, inclusief D66 dat zegt tegen kernenergie te zijn, doet
net of het openhouden van kerncentrale Borssele weinig nadelen heeft,
omdat de reactor er toch al staat. Maar kernenergie is nooit veilig,"
aldus Femke Bartels, campagneleider klimaat en energie van Greenpeace.
"Borssele produceert elke tien jaar 200 afvalvaten met hoogradioactief
afval. Alleen daarom al is kernenergie nooit een oplossing voor
klimaatverandering. Daarnaast zijn er de veiligheidsrisico's. Borssele
is met haar 32 jaar al één van de oudste kerncentrales ter wereld en
kerncentrales zijn een gevaarlijk zwakke plek voor terrorisme."
Van Geels belangrijkste argument om de centrale langer open te houden
luidde dat de centrale mogelijk een hoge schadevergoeding, tot een
miljard euro, kon eisen. Onderzoek door een advocatenkantoor in opdracht
van Greenpeace, toont echter aan dat een schadevergoeding
onwaarschijnlijk is en zeker geen miljard euro zal bedragen . De
informatie die Van Geel aan de Tweede Kamer stuurde ter voorbereiding
van het debat, vernauwt zich tot de financiële kant en bagatelliseert de
milieunadelen van kernenergie. Van Geel heeft geen antwoord op het
risico van terrorisme en weet ook niet wat we met het kernafval moeten
doen.
Voorstanders van kernenergie misbruiken klimaatverandering om
kernenergie te promoten. Maar kernenergie is een schijnoplossing. De
nadelen overtreffen de voordelen: er is geen oplossing voor het
kernafval dat 240.000 jaar gevaarlijk blijft, de voorraad uranium - de
grondstof voor kernenergie - is binnen 50 tot 70 jaar uitgeput,
ongelukken zijn in ouder wordende centrales zoals Borssele nooit uit te
sluiten en nucleaire fabrieken zijn een interessant doelwit voor
terroristen . Ook draagt Borssele bij aan het gevaar van kernwapens
door de productie van plutonium, jaarlijks zo'n 100 kilo. Voor het maken
van een kernbom is acht kilo voldoende.
Van Geel en D66 willen het geld voor een mogelijke schadevergoeding
besteden aan duurzame energie. "Een schijnbaar nobel idee, maar de
wereld op zijn kop." aldus Femke Bartels. "Dit kabinet heeft geen
duurzaam energiebeleid. Zojuist heeft minister Brinkhorst de subsidie op
wind-energie en biomassa abrupt afgekapt en de doelstelling voor
energiebesparing verlaagt. En dat terwijl investeerders in de rij staan
om schone energie op te wekken met bijvoorbeeld windmolens op de
Noordzee."
Greenpeace hoopt dat de tweede kamerleden dit kabinet ervan kunnen
overtuigen dat de sluiting van Borssele nú daadkrachtig moet worden
uitgevoerd. "De slappe houding van de regering Balkenende helpt ons van
de regen in de drup. De sluiting nu niet uitvoeren maakt het vrijwel
onmogelijk om deze oude kerncentrale ooit nog dicht te krijgen," aldus
Femke Bartels. Een duurzame energievoorziening is alleen haalbaar door
daadkrachtig handelen: Borssele sluiten en massaal investeren in échte
oplossingen, zoals energiebesparing en duurzame bronnen. "Met het
huidige kabinetsbeleid ligt over 20 jaar de hele hofvijver vol met
kernafvalvaten."
Welke wereldwijde problemen spelen er deze week rond kernenergie? Lees
op www.greenpeace.nl het weekjournaal kernenergie.
Van den Biesen Advocaten, Juridisch Advies aan VROM, dd. 27 april
2005, (www.greenpeace.nl/reports/verlengde-opening-borssele)
"Verlengde opening Borssele: risico's en kosten", rapport Profundo,
april 2005 (www.greenpeace.nl/reports/verlengde-opening-borssele)
"Nuclear Reactor Hazards, ongoing dangers of operating nuclear
technology in the 21st century", rapport voor Greenpeace International,
April 2005
(http://www.greenpeace.org/international/press/reports/nuclearreactorhazards)
Greenpeace is een onafhankelijke, wereldwijde milieuorganisatie die
wordt vertegenwoordigd in meer dan 40 landen. De organisatie wordt in
Nederland gesteund door ongeveer 612.000 donateurs. Greenpeace voert
actie tegen klimaatverandering, nucleaire energie, giftige stoffen, het
kappen van oerbossen en het verdwijnen van biodiversiteit op land en
zee.
Greenpeace