D66
Op verzoek van D66 gaat de regering onderzoeken of er naast
`vrijheidsstraffen' ook `privacystraffen' kunnen worden opgelegd. Op
die manier hopen de Democraten vooral veelplegers in het gareel te
kunnen houden. Een motie van D66-kamerlid Lousewies van der Laan
daartoe is vanavond aangenomen door de Tweede Kamer. Eerder stond D66
nog alleen met het voorstel.
Op dit moment heeft de politie last van bepaalde privacybeschermende
maatregelen. Ook als een veelpleger herhaaldelijk is veroordeeld, mag
de politie bijvoorbeeld niet achterhalen bij welke
hulpverleningsinstanties hij of zij onder behandeling staat. `Dat
staat een effectiviteit aanpak enorm in de weg,' zegt Van der Laan.
`D66 vindt dat de regels op dit punt moeten worden aangepast. Als
iemand over scheef gaat, moeten politie, justitie en hulpverleners de
mogelijkheid krijgen om zo iemand ook echt het rechte pad weer op te
helpen. Dat is in het belang van de samenleving, maar vaak ook in het
belang van de persoon zelf'.
Volgens Van der Laan is er echter nog veel meer mogelijk met
privacybeperkende straffen. `In Engeland kunnen zedendelinquenten via
een GPS-systeem in de gaten worden gehouden. Ze weten dat ze als ze
opnieuw over de schreef gaan, ze ogenblikkelijk weer gepakt worden.
Ook zou je zo iemand bijvoorbeeld kunnen verbieden nog in de buurt van
scholen en speelplaatsen te komen'. Van der Laan ziet veel in nieuwe
technische mogelijkheden om de gangen van bepaalde mensen te
controleren. `D66 staat pal voor de privacy van mensen. Maar wie een
misdrijf begaat, verspeelt bepaalde rechten. Denk aan het recht op
vrijheid, dat je verliest als je tot een gevangenisstraf wordt
veroordeeld. In aanvulling daarop zou justitie privacystraffen moeten
kunnen opleggen, om sommige verdachten langer in de gaten te kunnen
houden en te voorkomen dat ze in herhaling vallen'.
D66 denkt dat er meer problemen kunnen worden opgelost met door de
rechter opgelegde privacybeperkende straffen. Zo zouden winkeliers in
een bepaalde regio een foto's kunnen krijgen van in herhaling vallende
winkeldieven.
'Privacystraffen kunnen een sterk preventieve werking hebben.
Gevangenisstraf is niet ideaal; het cliché is dat je er slechter
uitkomt dat je erin gaat. Daar zit een kern van waarheid in. Wie
echter goed in de gaten wordt gehouden als hij of zij weer in de
maatschappij terugkeert, heeft een enorme stimulans om op het rechte
pad te blijven. Want lukt dat niet, dan weet je dat ben je er meteen
weer bij', aldus Van der Laan.
Volgens D66 bieden de privacybeperkende straffen een belangrijke kans
om de privacy van de samenleving als geheel te beschermen. Van der
Laan: `Er is nu een tendens om ieders privacy een klein beetje aan te
tasten om misdaad te voorkomen. Ook de privacy van mensen die niets
misdaad hebben. Het is veel beter om gericht privacy te beperken van
die personen die daar aanleiding toe geven. Dat is een veel
effectievere manier om politie- en justitiemiddelen in te zetten'.
16-6-2005 23:01
www.d66.nl - Naast taak- en gevangenisstraf ook privacystraf