Den Haag, 15 juni 2005
Bijdrage van Staf Depla (PvdA) aan het Wetgevingsoverleg jaarverslag VROM-begroting 2004/onderdeel wonen
Voorzitter
Belangrijkste doelstellingen Minister zijn verhogen bouwproductie en vitalisering steden. Wat is daarvan terecht gekomen?
§ De woningbouwproductie moet omhoog want dan gaat de woningnood omlaag. Als ik het jaarverslag en ook de brieven die onlangs kregen over de vinex en de woningbouwafspraken lees, gaat het volgens uw werkelijkheid prima. De Vinex-afspraken 1995-2005 zijn gehaald.
Zijn we dan in de woorden van Balkenende te negatief geweest. Hebben projectontwikkelaars, wethouders en woningzoekende dan onterecht de achterblijvende woningbouwproductie geproblematiseerd. Of is dit het resultaat van de aanjaagteams en uw prestatieafspraken?
In 2004 zijn er volgens uw jaarverslag 69.000 woningen gebouwd in 2004. Volgens het CBS zijn het er maar 65.000. Hoe verklaart u het verschil. (CBS verwacht dat er in 2005 zo n 70.000 huizen worden gebouwd. U verwacht zo n 75.000. Waar baseert u uw optimisme op? Ik neem uw eigen inspectierapport er maar bij. Zij vragen zich af of de woningbouwproductie van corporaties in 2005 niet veel te optimistisch zijn?)
§ 56 wijken aanpak
Op uw werkbezoeken krijgt u de signalen dat de neerwaartse spiraal in de 56 wijken is doorbroken en het vertrouwen langzaam maar zeker terugkeert? Waar baseert u dat op? Waar helpt u de 56 wijken nu daadwerkelijk mee? Prestatieafspraken, 50% minder geld, congressen, filmpjes, kleurenwaaiers en andere gadgets? U wereld lijkt meer de wereld van de reclame en brochures. Harde feiten legt u als doemdenken naast u neer. Het Centraal fonds constateert op basis van harde feiten uit 2003 dat de investeringen in de 56 wijken door corporaties in 2004 zullen afnemen.
Transvaal is een van die 56 wijken? Wat zijn de bewoners van Transvaal opgeschoten met uw prestatieovereenkomst. De herstructurering is meer dan 5 jaar geleden begonnen? Wat is er door u interventie in 2004 veranderd? Denkt u nou echt dat de leefbaarheid in Kanaleneiland beter is geworden omdat er een kabinetsbrede bijeenkomst breed initiatief Maatschappelijke binding heeft georganiseerd?
(De 56 wijken aanpak lijkt vooral een Haags feestje. Papieren beleid zonder concrete bijdrage vanuit Den Haag aan buurten en hun bewoners. )
§ Huursubsidie
De kritiek van de rekenkamer is niet mals. De chaos bij de uitvoering van de huursubsidie is dus nog steeds niet voorbij. Dit versterkt onze zorgen voor het volgend jaar als de huursubsidie AWIR wordt. Durft u net zo ver te gaan als uw collega Hogervorst die zegt dat hij aftreedt als de invoering per 1 januari van het nieuwe zorgstelsel niet vlekkeloos verloopt? De PvdA wil eind augustus een onafhankelijke voortgangsrapportage over de voortgang van de invoering van de Awir.
Tijdens het AO van 27 april zij u dat alles onder controle was, maar op 9 mei moet u toch weer aan de slag na kritiek van de rekenkamer. Hoe komt het dat u dat op 27 april nog niet zelf geconcludeerd had? De PvdA vindt de doelstelling van telefonische bereikbaarheid van 85% bij zo n grote systeemwijziging veel te laag. Dat moet hoger.
§ (Het huurbeleid en segregatie
De regering verwacht dat het nieuwe huurbeleid niet tot segregatie leidt. Dat meet u maar een keer in de vier jaar. Wij willen dat u dat voortaan elk jaar meet en de Kamer hierover informeert.)
Partij van de Arbeid