Rechtbank 's-Hertogenbosch
In beginsel schadevergoeding voor vrouwen bij ongewilde zwangerschap
Woensdag 15 juni 2005 â De rechtbank âs-Hertogenbosch heeft in 27
tussenvonnissen beslist dat vijftien vrouwen, die ondanks het laten
inbrengen van het anticonceptiestaafje Implanon toch zwanger zijn
geworden, in beginsel recht hebben op een schadevergoeding.
Bij alle vijftien vrouwen is het staafje later niet meer in de arm
teruggevonden. Aangezien alle mogelijke oorzaken voor het ontbreken
van het staafje, dat door Organon op de markt is gebracht,
teruggevoerd kunnen worden op een fout bij de geneeskundige
behandeling van de individuele artsen ofwel op de gebrekkigheid van
Implanon, ofwel op beiden, gaat de rechtbank er vooralsnog van uit dat
zowel de artsen als Organon te kort zijn geschoten. De
schadevergoeding moet daarom in beginsel dan ook door beiden worden
betaald in een naar de omstandigheden van de gevallen nader te bepalen
verhouding.
Slechts indien de artsen er in slagen te bewijzen dat Implanon een
gebrekkig product betreft en zij tevens aan kunnen tonen dat henzelf
bij het inbrengen van Implanon geen blaam treft, zal er door hen geen
schadevergoeding voldaan hoeven te worden. Omgekeerd zal Organon geen
schadevergoeding hoeven te voldoen indien zij kunnen bewijzen dat
Implanon géén gebrekkig product is en daarnaast aan kunnen tonen dat
de artsen bij het inbrengen van dit product een fout hebben gemaakt.
Voor onderdelen van dat bewijs zal nader deskundigenonderzoek nodig
zijn. De rechtbank geeft daarbij aan dat het leveren van de voornoemde
bewijzen mogelijk niet eenvoudig zal zijn, zodat deze beslissing over
de bewijslast wel eens beslissend voor alle procedures zou kunnen
zijn. Daarom is zij afgeweken van de hoofdregel en kunnen de betrokken
partijen bij uitzondering direct in beroep gaan tegen deze vonnissen.
Van deze 27 tussenvonnissen is hieronder de zaak tussen de 15 vrouwen
en Organon gepubliceerd, evenals één van de 13 zaken tussen
een vrouw en haar arts, met de daaraan gekoppelde vrijwaringprocedure
van de desbetreffende arts tegen Organon.
LJ Nummers
AT7353
AT7382
Bron: Rechtbank 's-Hertogenbosch
Datum actualiteit: 15 juni 2005