D66
D66 wil dat achterstandsscholen in de grote steden niet worden gekort
op hun budget, zoals CDA-minister Van der Hoeven voorstelt. Als het
aan Van der Hoeven ligt, zullen juist de scholen met de meeste
achterstandskinderen er tot twintig procent op achteruit gaan.
D66-kamerlid Ursie Lambrechts noemt dat onacceptabel: `Er wordt veel
bezuinigd, maar we hebben voor het onderwijs nu juist een uitzondering
gemaakt. In het regeerakkoord én het Paasakkoord is er flink geld
bijgekomen. De coalitiepartijen hebben vorig jaar alle bezuinigen op
het achterstandenbeleid vanuit de Kamer teruggedraaid, dat is dus een
politieke prioriteit. Ik zou niet de minister van Onderwijs willen
zijn die tegen deze achtergrond toch tegen scholen in Amsterdam West
en Rotterdam Charlois gaat zeggen dat ze het evengoed met minder
moeten doen'.
Kleutertoets
Volgens Lambrechts heeft Van der Hoeven zich weinig tot niets
aangetrokken van de kritiek die een brede kamermeerderheid een jaar
geleden al had op haar voorstellen. Zo houdt Van der Hoeven vast aan
het toetsen van kleuters op zeer jonge leeftijd; het resultaat daarvan
zal voor jaren bepalen of een kind tot wel drieëneenhalf keer zoveel
financiering krijgt. `Dat is niet alleen een hoop gedoe voor scholen,
het is ook buitengewoon fraudegevoelig. Maar het belangrijkste is dat
alle experts, inclusief de maker van de toets, zeggen dat die toets
hier niet voor geschikt is' aldus Lambrechts.
Friesland en Limburg
D66 is eens met het streven van Van der Hoeven om geld voor
leerachterstanden voortaan niet meer te koppelen aan de afkomst of aan
opleidingsniveau van de ouders, maar aan de daadwerkelijke achterstand
van het kind zelf. `Dat is principieel natuurlijk beter. Maar in de
praktijk zal het nauwelijks tot een verschuiving van middelen leiden,
omdat afkomst en opleidingsniveau van de ouders statistisch zulke
goede indicatoren zijn. Als de regering nu een hoop nieuwe toestanden
over de scholen afroept terwijl er uiteindelijk geen kind beter van
wordt, moet je je toch afvragen of dat wel zo verstandig is. Dit is
wat ons betreft in ieder geval niet proportioneel'.
Verwacht wordt, dat het nieuwe systeem zal leiden tot een lichte
verschuiving van middelen van allochtone kinderen naar autochtone
kinderen met een leerachterstand. `Maar als er in Friesland en Limburg
meer geld nodig is voor het achterstandbeleid, dan moet daar gewoon
meer geld naartoe. D66 heeft ervoor gezorgd dat Van der Hoeven deze
kabinetsperiode fors extra te besteden heeft. Ze hoeft dat geld echt
niet weg te halen bij de scholen waar de problemen het grootst zijn'.
14-6-2005 16:56