Klacht tegen medisch adviseur om schending beroepsgeheim
Het Bureau Beroepsziekten van de FNV heeft namens een cliënt bij het
Medisch Tuchtcollege te Amsterdam een klacht ingediend tegen een
medisch adviseur van een verzekeringsmaatschappij. De arts ervan heeft
volgens het bureau zijn medisch beroepsgeheim geschonden.
Volgens het Bureau Beroepsziekten zou de arts het medisch dossier van
een cliënt van haar aan de werkgever hebben doorgespeeld. Dit is in
strijd met de Wet beroepen in de gezondheidszorg (BIG) die de
bevoegdheden van medici regelt.
De patiënt waarvoor Bureau Beroepsziekten het opneemt, lijdt aan de
`schildersziekte' OPS, veroorzaakt door het jarenlange gebruik van
oplosmiddelen op het werk. De werkgever die daarvoor door de FNV
aansprakelijk werd gesteld, gaf de zaak - zoals gebruikelijk - in
handen van een verzekeraar. Die schakelde op zijn beurt weer een
medisch adviseur in. Deze vroeg bij Bureau Beroepsziekten het medisch
dossier van de OPS-patient op, waarop het bureau hem dit toestuurde.
Tijdens de procedure over de aansprakelijkheidsstelling overlegde de
advocaat van de werkgever tot verbazing van de FNV-advocaten het
volledige medische dossier aan de rechtbank. Daarop besloot de FNV
een klacht in te dienen tegen de arts.
De aanklacht tegen de medisch adviseur van de verzekeraar maakt
onderdeel uit van een welbewuste strategie van het FNV Bureau
Beroepsziekten. Juist die medische disciplines die een sleutelrol
spelen bij aansprakelijkheidsprocedures namens werknemers met een
beroepsziekte wil het bureau op de korrel nemen. Zo lopen er nog zaken
tegen een arbo-arts en een verzekeringsarts wegen het manipuleren van
de feiten.
FNV