Lijst Pim Fortuyn
ab76f6.jpg
PERSBERICHT
Den Haag, 8 juni 2005
LPF verbijsterd over wanprestatie OM in zaak Savannah
De eis van drie jaar celstraf in de zaak Savannah is veel te laag. LPF-Kamerlid Joost Eerdmans is diep geschokt. Hiermee wordt opnieuw bewezen dat het Openbaar Ministerie de gevoelens in de samenleving over gruwelijke zaken, niet durft te vertalen in een navenante strafeis aldus het verbijsterde Kamerlid.
De Lijst Pim Fortuyn ziet ook met verbazing dat het OM de bestaande juridische mogelijkheden niet volledig heeft benut. Al vind je dat opzet niet te bewijzen is, dan nóg kun je voor zware mishandeling die de dood ten gevolge heeft maximaal tien jaar cel eisen. Met een strafeis van drie jaar heeft het OM dus, gezien het maximum, veel te laag ingezet voor de marteldood die Savannah is gestorven. Een regelrechte wanprestatie van het OM geboren uit faalangst.
Ronduit merkwaardig vindt Eerdmans dat het OM niet ook primair doodslag en subsidiair zware mishandeling ten laste heeft gelegd: Al vind je dat voorwaardelijk opzet moeilijk te bewijzen valt, dan nog kun je het gezien de gruwelijke feiten wel proberen. Het meisje Savannah werd nota bene met een washandje in haar mond, gekneveld en geboeid dood onder een bed gevonden; als je zoiets doet kun je wel zeggen dat je de aanmerkelijke kans hebt aanvaard dat het meisje het niet zou overleven. Dat is wat we voorwaardelijke opzet noemen. Het OM had dus doodslag ten laste kunnen leggen en zware mishandeling achter de hand kunnen houden.
Joost Eerdmans werkt deze zomer aan een plan waarmee het Openbaar Ministerie onder sterkere controle komt te staan van de politiek. We staan nu steeds langs de zijlijn te roepen, maar we moeten ingrijpen. Het OM heeft met het stelsel van strafvorderingrichtlijnen een schaduwwetboek gecreëerd dat het gewone wetboek dat door de wetgever is vastgesteld buiten spel zet. De politiek moet ingrijpen!