D66
D66 baalt van de uitslag van het vandaag gehouden referendum over het
grondwettelijk verdrag. Voorzitter van de D66 Tweede Kamerfractie
Boris Dittrich reageerde met: "De uitslag is duidelijk, dat is mooi.
Maar ik baal er wel van dat het een nee is. Ik ga er van uit dat de
nee-stemmers weten wat ze hebben gedaan. We zullen de nee-stemmers dus
zeker serieus nemen en de regering vragen het voorstel voor de
Europese grondwet in te trekken."
Sophie In t Veld, lid van het Europees Parlement voor D66 zegt dat het
verwerpen van de Grondwet slechte vooruitzichten voor de toekomst met
zich mee brengt. "Het Franse 'Non' en het Nederlandse 'Nee' hebben een
flinke deuk opgeleverd voor het proces van integratie. Het Nee-kamp
heeft geen visie voor de toekomst van Europa. In veel gevallen was het
'Nee' een negatieve keuze ingegeven door angst in plaats van hoop;
door cynisme in plaats van visie; door afkeer van anderen in plaats
van solidariteit en vriendschap. Niettemin kunnen we het signaal dat
door het sterke Nee-kamp is afgegeven niet negeren. Het komt door het
jarenlang ontkennen van Europa, of door Brussel als zondebok te
gebruiken, dat we het debat hebben moeten overlaten aan populisten en
demagogen. Maar we geven niet op: de noodzaak om met het Europese
project verder te gaan is belangrijker dan ooit. In ieder geval moet
het ratificatieproces afgemaakt worden. Alle landen moeten zich
uitspreken alvorens we de schade kunnen bepalen en de mogelijkheid
aangrijpen hoe we herstelwerk kunnen uitvoeren, aldus mevrouw In t
Veld.
Ook de Europese Liberaal Democraten zijn teleurgesteld dat een
meerderheid van de Nederlandse burgers nu ook de Europese Grondwet
hebben afgewezen. Liberaal Democraten in geheel Europa zijn van mening
dat het Grondwettelijk verdrag de Europese Unie in staat zou stellen
om effectiever te kunnen werken, zowel binnen de Unie, als daarbuiten.
De Europese Liberale en Democratische Partij (ELDR) is van mening dat
Europa moet werken aan het herwinnen van het vertrouwen van de burger.
Om dit te bereiken moeten zowel de nationale als Europese politieke
leiders uitleggen waarom en hoe ze samenwerken om het dagelijkse leven
van de Europese burgers te verbeteren.
ELDR Partijvoorzitter Werner Hoyer hoopt dat de huidige situatie een
heilzame werking kan hebben als daardoor een beter begrip en
definiëring ontstaat voor de Europese samenwerking. Twee lidstaten die
de EU mede hebben opgezet, hebben het verdrag verworpen dat zorgt voor
de verdieping van de Europese integratie. Een duidelijke boodschap die
we kunnen halen uit deze twee referenda is dat een meerderheid van de
Nederlanders en Fransen zich niet bewust zijn van de meerwaarde van de
Europese samenwerking en graag zien dat Europa langzamer vooruit gaat.
We moeten dit zorgvuldig analyseren en oplossingen vinden voordat
Europa verder kan gaan. We zijn ons er maar al te bewust van dat
protectionisme en nationalisme slechte recepten zijn voor een betere
toekomst, en zelfs tot rampspoed kan leiden. Daarom hebben we na de
Tweede Wereldoorlog het Europese project bedacht en verder ontwikkeld.
De voortzetting van het ratificatieproces zal hopelijk een kans bieden
om een intens debat te beginnen waar we nadenken over de aaard,
doelstelling en grenzen van het Europese project, over de Europese
landsgrenzen heen, aldus Werner Hoyer.
1-6-2005 21:30