Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag

ons kenmerk: VD. 2005/1451
datum: 02-06-2005
onderwerp: Detectiemethoden illegale gmo-producten

Bijlagen: 1

Geachte Voorzitter,

Bij brief van 12 april jl. verzoekt de vaste Kamercommissie voor LNV mij een reactie te geven op het artikel uit de EU-Observer van 4 april 2005 over de niet geautoriseerde ggo-maïslijn Bt10.

Mede namens de staatssecretaris van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (VROM) wil ik als antwoord kortheidshalve verwijzen naar de antwoorden op de vragen van het lid Van Velzen van 29 maart 2005 over de invoer van niet goedgekeurde genetisch gemodificeerde maïs. De staatssecretaris van VROM heeft de antwoorden op deze vragen mede namens mij op 14 april 2005 aan de Tweede Kamer aangeboden, aanhangsel II, 2004-2005, nr. 1380.

Als aanvulling op deze antwoorden geef ik de volgende recente informatie.
Op 19 april 2005 is een beschikking van de Europese Commissie van kracht geworden 'inzake noodmaatregelen met betrekking tot het niet toegelaten genetisch gemodificeerde organisme Bt10 in maïsproducten'. Deze beschikking stelt regels aan de import van maïsglutenvoer en bierbostel die genetisch gemodificeerde maïs bevatten of daarmee zijn geproduceerd.

Volgens de beschikking mogen deze producten in de EU in de handel worden gebracht 'indien de zending vergezeld gaat van een door een erkend laboratorium afgegeven origineel analyserapport op grond van een geschikte en gevalideerde methode voor de modificatiespecifieke detectie van genetisch gemodificeerde Bt10-maïs, waaruit blijkt dat het product geen Bt10-maïs bevat of met Bt10- maïs geproduceerd diervoeder bevat'.

De minister van Landbouw, Natuur
en Voedselkwaliteit,

dr. C.P. Veerman
Bijlagen
Antwoorden op de vragen van het lid Van Velzen over de invoer van niet goedgekeurde genetisch gemodificeerde maïs