Uitspraken in de media Raad van State
De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State maakt iedere woensdag om 10.15 uur de uitspraken in hoofdzaken (bodemprocedures) openbaar. Per week zijn dat er gemiddeld vijftig. De persvoorlichters maken voor de media een selectie. Deze selectie wordt iedere maandagmiddag om 14.00 uur op deze pagina gepubliceerd. De selectie is uiteraard subjectief. Zo kan een niet geselecteerde uitspraak, bijvoorbeeld lokaal, toch de aandacht trekken.
Een overzicht van alle uitspraken die woensdag openbaar wordt gemaakt, verschijnt op maandagmiddag om 14.00 uur onder 'ACTUEEL' - 'Uitspraken' - 'Hoofdzaken'. Voor meer informatie over de uitspraken en/of procedures zie 'Persvoorlichting'.
Voor de volledige tekst van de uitspraak kunt u op woensdag vanaf 10.15 uur op het onderstreepte zaaknummer klikken.
* 200407289/1
Beroep van "Alliance BV" tegen de milieuvergunning die het college van burgemeester en wethouders van Werkendam aan haar heeft verleend. De vergunning ziet op een groothandel in gewasbeschermingsmiddelen, zaaizaden, meststoffen en overige land- en tuinbouwartikelen aan de De Tol 14 in Werkendam. In het verleden zijn aan de groothandel eerdere milieuvergunningen verleend. Alliance BV maakt bezwaar tegen de onderhavige vergunning omdat zij het onder meer niet eens is met het voorschrift dat de schuiminstallatie moet zijn aangesloten bij een Openbaar Meld Systeem en zij een "kwantitatieve risicoanalyse" moet uitvoeren.
* 200407766/1
Hoger beroep in verband met de beslissing van het Commissariaat van de Media dat het voortzetten van het radioprogramma van "Stichting Concertzender Nederland" (SCN) door de NOS als nevenactiviteit wordt aangemerkt. "Classic FM" heeft het Commissariaat verzocht om een einde te maken aan de voorzetting van de activiteiten van SCN door de NOS, maar het Commissariaat reageerde hierop met de beslissing dat deze nevenactiviteiten niet verboden zijn op grond van de Mediawet. Een langslepende juridische procedure volgt. In mei 2001 verklaarde de rechtbank Amsterdam het beroep van "Classic FM" niet-ontvankelijk, maar de Raad van State vernietigde deze uitspraak en wees de zaak terug naar de rechtbank (zaaknummer 200104037/1). De rechtbank verklaarde in augustus 2004 het beroep van "Classic FM" vervolgens gegrond en vernietigde de beslissing (dat het een nevenactiviteit is en dat het niet verboden is) van het Commissariaat. Het Commissariaat, SCN en de NOS komen nu in hoger beroep tegen de laatste uitspraak van de rechtbank. Zij zijn van mening in tegenstelling tot de rechtbank - dat het Commissariaat wél goed heeft gemotiveerd waarom de nevenactiviteit niet is verboden op grond van de Mediawet.
* 200408645/1
Beroepen van inwoners van Poortugaal tegen de milieuvergunning die het college van burgemeester en wethouders van Albrandswaard heeft verleend aan een tweewielerbedrijf voor de opslag en verkoop van consumentenvuurwerk aan de Dorpsstraat en aan de Achterweg in Poortugaal. De inwoners voeren aan dat de voorgeschreven veiligheidsafstand tussen het dichtstbijzijnde woonhuis en de opslag niet wordt nageleefd, zij hinder zullen ondervinden door jongeren die vuurwerk zullen afsteken en er verkeersoverlast zal optreden omdat meer personen het bedrijf zullen bezoeken.
* 200409107/1
Beroepen van het Koninklijk Nederlands Instituut voor Onderzoek der Zee, van de Coöperatieve Producentenorganisatie van de Nederlandse Kokkelvisserij, van de Vogelbescherming Nederland, de Faunabescherming en van de Stichting Wilde Kokkels met betrekking tot deels verleende en deels geweigerde vergunning door de Minister van LNV voor het mechanisch vissen van kokkels in het staatsnatuurmonument De Waddenzee. De vergunning is onder voorwaarden - verleend voor het vissen in het litoraal van de Waddenzee en geweigerd voor de sublitorale gebieden. Er mocht tot en met 16 december 2004 maximaal 8 miljoen kilo kokkelvlees in het litoraal van de Waddenzee worden opgevist. De milieuverenigingen hebben in beroep gesteld dat de vergunning in strijd is met de Habitatrichtlijn en met de Vogelrichtlijn. De producentenorganisatie meent dat er ten onrechte geen vergunning is verleend voor het mechanisch vissen in het sublitoraal van de Waddenzee.
* 200409524/1
Hoger beroep in verband met de verklaring van de Raad van Toezicht van de Orde van Advocaten om verzet te doen tegen de inschrijving van een persoon als advocaat en procureur bij de rechtbank Arnhem. Tegen deze verklaring heeft die persoon een bezwaarschrift ingediend bij het Hof van Discipline, dat vervolgens de bezwaren ongegrond heeft verklaard. Daarop stelde de persoon beroep in bij de rechtbank Den Bosch, die het beroep vervolgens niet-ontvankelijk heeft verklaard. Kern van het geschil is of het Hof van Discipline een bestuursorgaan is in de zin van de Algemene wet bestuursrecht of niet?
* 200410274/1
Hoger beroep in verband met de bouwvergunning die het college van B&W van Amersfoort heeft verleend voor het plaatsen van 71 chalet-caravans op het recreatiepark Midland Parc aan de Barchman Wuytierslaan in Amersfoort. De vereniging "Behoud Bos Birkhoven Bokkeduinen" is het niet eens met de plaatsing van deze caravans op de voormalige camping Bokkeduinen. De vereniging is van mening dat het plan onvoldoende ruimtelijk is onderbouwd, dat de plaatsing een onverantwoorde, toenemende aantasting van het gebied tot gevolg heeft en dat er sprake is van een geheel andere opzet van het voormalige campingterrein dan voorheen. De rechtbank in Utrecht heeft in november 2004 een eerder beroep tegen de bouwvergunning ongegrond verklaard. De vereniging laat het er niet bij zitten en komt in hoger beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.