Openbare Besluiten van B & W
31 mei 2005
Inhoud
1. Samenvatting persuurtje
2. Besluiten
1. Samenvatting persuurtje
College wijzigt GVVP op aantal punten
Burgemeester en wethouders van Hoogeveen hebben in het Gemeentelijke Verkeers- en Vervoerplan (GVVP) enkele wijzigingen doorgevoerd. Dat blijkt uit de inspraaknota bij het GVVP. Ongeveer 160 mensen hebben de inspraakbijeenkomsten bezocht. Er zijn 119 inspraakreacties ingediend. Het GVVP is een document waarin in grote lijnen wordt beschreven welke maatregelen genomen moeten worden om het verkeer in 2015 goed af te wikkelen.
Pesserdijk
In het GVVP stond aanvankelijk dat de Europaweg verlegd zou moeten worden naar het tracé langs de Pesserdijk. Dit plan leverde vele negatieve reacties op. Dit was mede een reden voor het college om de maatregel te laten vervallen.
Kinholtsweg
Het afsluiten voor motorvoertuigen van de spoorwegovergang in de Kinholtsweg tussen Fluitenberg en De Weide is ook uit het GVVP geschrapt. Er bleken aanzienlijk meer mensen tegen de afsluiting te zijn dan voor. De Kinholtsweg is een belangrijke verbinding voor de inwoners van Fluitenberg, die voor ondermeer winkels aangewezen zijn op De Weide.
Doorsteken Hoofdstraat
Het college wil de doorsteken van de Hoofdstraat (Grote Kerkstraat en Jonkheer de Jongestraat) afsluiten. Een aantal ondernemers is tegen de afsluitingen. Het college begrijpt de zorgen, maar denkt dat er voldoende mogelijkheden blijven voor bevoorrading. En de afsluiting zal volgens het college het centrum aantrekkelijker maken als verblijfsgebied. Eerst moet wel de centrumruit als verkeersroute af zijn. De afsluiting van de doorsteken kan naar verwachting voor 2010 gebeuren.
De Wieken
In het concept GVVP stond aanvankelijk een aantal voorkeuren voor de interne verkeersstructuur in industrieterrein DeWieken. Die zijn geschrapt. Het projectteam Revitalisering De Wieken, waarin ondernemers zitten, heeft laten weten meer vrijheid te willen hebben bij de uitwerking van die structuur. Die wens wordt door het college gehonoreerd.
Betrokkenen worden uitgenodigd rond Maatschappelijke ondersteuning in Hoogeveen
Het college nodigt ook namens de gemeenteraad burgers en instanties uit mee te denken over nieuw beleid voor maatschappelijke ondersteuning. Het rijk heeft een nieuwe wet in voorbereiding die gemeenten verantwoordelijk maakt voor meer welzijn- en zorgtaken. Volgens wethouder De Haan biedt dit naast haken en ogen ook kansen. "Mensen met een beperking willen we als gemeente blijven ondersteunen, aansluitende aan hulp die men van de directe kring kan krijgen. We willen dat als college buurtgericht gaan doen. Daarvoor gaan we eerst een proef in een buurt opzetten. De uitwerking ervan volgt nog. Het college wil in z'n algemeenheid dat de gemeente en aanpalende instanties de komende jaren meer buurtgericht gaan werken."
Zie verder www.hoogeveen.nl/wmo.
2. Besluiten
|Nr|Onderwerp |Besluit |Toelichting |
|. | | | |
|1 |Vaststelling |De gemeenteraad door | |
| |bestemmingsplan |tussenkomst van de | |
| |Buitengebied Zuid |raadscommissie Omgeving het| |
| | |bestemmingsplan conform het| |
| | |bijgevoegde raadsvoorstel | |
| | |vast laten stellen | |
| | |Het bestemmingsplan na | |
| | |vaststelling publiceren en | |
| | |ter goedkeuring aan | |
| | |Gedeputeerde Staten | |
| | |toezenden | |
|2 |Vaststelling Gemeentelijk|het ambtelijk plan met de |Zie samenvatting |
| |Verkeers- en Vervoerplan |inspraaknota overnemen |persuurtje en |
| |(GVVP) |het plan ter vaststelling |www.hoogeveen.nl/gvvp |
| | |aanbieden aan de raad. | |
|3 |Tussenrapportage |Het college neemt de |Betreft onderzoeken |
| |collegeonderzoeken mei |aanbevelingen uit de |naar de doelmatigheid |
| |2005 |Tussenrapportage over |van de Voorzieningen |
| | | |gehandicapten (Wvg), |
| | | |Leerlingenvervoer, |
| | | |Reserves en |
| | | |voorzieningen, |
| | | |Grondbedrijf en Fonds |
| | | |Werk en Inkomen en de |
| | | |doeltreffendheid van |
| | | |Wvg en |
| | | |Leerlingenvervoer. In |
| | | |september kan het |
| | | |college een |
| | | |eindrapportage leveren |
| | | |aan de gemeenteraad. |
|4 |Aanzet tot plan van |in te stemmen met de |Betreft onderzoek naar |
| |aanpak nav onderzoeken |hoofdpunten voor verdere |met name planning en |
| |PriceWaterhouseCoopers, |uitwerking in het Plan van |controle door de |
| |Rekenkamercommissie en |Aanpak; |gemeente op de eigen |
| |bevindingen accountant |het definitieve plan van |bedijfsvoering. Het |
| |bij Jaarrekening 2004. |aanpak voor te leggen ter |gaat ook om |
| | |besluitvorming in de |uitvoeringsmaatregelen |
| | |vergadering van het College|n.a.v. het rapport van |
| | |van Burgemeester en |de rekenkamercommissie |
| | |Wethouders van 14 juni |onlangs. |
| | |2005; | |
| | |het definitieve plan van | |
| | |aanpak ter kennisgeving te | |
| | |agenderen voor de Raad van | |
| | |september aanstaande. | |
|5 |Inkoop SWW, sociaal |De inkoop van de functie | |
| |coördinator en |sociaal coördinator bij SWW| |
| |begeleiding |verlengen tot 1 januari | |
| |wijkteamvergaderingen. |2006. | |
| | |Van de totale kosten E | |
| | |20.000,= ten laste brengen | |
| | |van het Personeelsbudget | |
| | |Gemeente Hoogeveen. De | |
| | |overige kosten E 15.504,= | |
| | |dekken door flexibele inzet| |
| | |van de reserves van de SWW.| |
|6 |Instructie hoe te |vaststellen instructie hoe |Betreft |
| |handelen bij collectieve |te handelen bij collectieve|onderhandelingen |
| |acties |acties |ambtenarenvakbonden en |
| | |Alle medewerkers informeren|Vereniging Nederlandse |
| | |over de inhoud van deze |Gemeenten over nieuwe |
| | |instructie |CAO |
|7 |Bestemmingsplan "Pesse, |Akkoord gaan met het in dit| |
| |Esrand II": inspraaknota,|voorstel verwoorde | |
| |vervolgen planprocedure |commentaar op de ingediende| |
| |en aanvragen Algemene |inspraak- en | |
| |Verklaring Van Geen |vooroverlegreacties ex. | |
| |Bezwaar bij Gedeputeerde |artikel 10 Bro; | |
| |Staten. |Op basis van de resultaten | |
| | |van het vooroverleg een | |
| | |Algemene Verklaring Van | |
| | |Geen Bezwaar bij | |
| | |Gedeputeerde Staten | |
| | |aanvragen; | |
| | |Het bestemmingsplan als | |
| | |ontwerp-plan voor de duur | |
| | |van 4 weken ter inzage | |
| | |leggen. | |
|8 |Structuurvisie |Akkoord gaan met | |
| |Schoonvelde-oost: |bijgevoegde inspraaknota; | |
| |instemmen met |Instemmen met de daarin op | |
| |inspraaknota en |verzoek van uw College | |
| |wijzigingen en |aangebrachte wijzigingen; | |
| |structuurvisie voorleggen|De gewijzigde | |
| |aan gemeenteraad ter |structuurvisie ter | |
| |vaststelling |vaststelling aanbieden aan | |
| | |de gemeenteraad middels | |
| | |bijgaand | |
| | |concept-raadvoorstel. | |
|9 |Aanvraag om |Medewerking verlenen aan | |
| |bouwvergunning voor het |het bouwplan met toepassing| |
| |vernieuwen van de voor- |van de artikel 19 WRO | |
| |en achtergevel en erker |procedure | |
| |op het perceel | | |
| |Oldenbandringhstraat 21 | | |
| |(H. Reinders). | | |
|10|Aanvraag om |Medewerking verlenen aan | |
| |bouwver-gunning voor het |het bouwplan met toepassing| |
| |vernieuwen en vergroten |van de artikel 19 WRO | |
| |van een tuinhuisje op het|procedure | |
| |perceel Copernicuslaan 1 | | |
| |(D. Rijskamp). | | |
|11|Aanvraag om |Medewerking verlenen aan | |
| |bouwver-gunning voor het |het bouwplan met toepassing| |
| |vergroten van een |van de artikel 19 WRO | |
| |buurthuis op het perceel |procedure | |
| |Veldkamp 13 (afd. | | |
| |Ingenieursbureau). | | |
|12|Aanvraag om |Medewerking verlenen aan | |
| |bouwver-gunning voor het |het bouwplan met toepassing| |
| |tijdelijk plaatsen van |van de artikel 17 WRO | |
| |een woonunit t.b.v. |procedure | |
| |bouwen woning op het | | |
| |perceel Riegshoogtendijk | | |
| |75a (J. Scholing). | | |
|13|Aanvraag om |Medewerking verlenen aan | |
| |bouwver-gunning voor het |het bouwplan met toepassing| |
| |wijzigen van een |van de artikel 19 WRO | |
| |bijgebouw in een kapsalon|procedure | |
| |op het perceel | | |
| |Brinkstraat 14 (J. Fik | | |
| |Nijmeijer). | | |
|14|Aanvraag om |Medewerking verlenen aan | |
| |bouwver-gunning voor het |het bouwplan met toepassing| |
| |uitbreiden van een woning|van de artikel 19 WRO | |
| |en luifel aan de |procedure | |
| |Kastanjelaan 7 | | |
|15|Aanvraag om |Medewerking verlenen aan | |
| |bouwver-gunning voor het |het bouwplan met toepassing| |
| |uitbreiden van de woning |van de artikel 19 WRO | |
| |De Lossing 12 te |procedure | |
| |Noordscheschut | | |
|16|Aanvraag om |Medewerking verlenen aan | |
| |bouwver-gunning voor het |het bouwplan met toepassing| |
| |tijdelijk plaatsen van |van de artikel 17 WRO | |
| |een stacaravan bij |procedure | |
| |Langewijk 122 te Elim | | |
|17|Aanvraag om |Op grond van politieke | |
| |bouwvergunning voor het |commitment, in plaats van | |
| |gedeeltelijk vergroten en|een vuurbelasting van | |
| |veranderen van een |maximaal 60 kg/m², een | |
| |bedrijfsruimte op het |vuurbelasting van 100 kg/m²| |
| |perceel industrieweg |in hal AG te accepteren als| |
| |56-62 te Hoogeveen, ten |onderdeel van een | |
| |behoeve van de vestiging |gelijkwaardige oplossing | |
| |van Hoomark in de |als bedoeld in artikel 1.5 | |
| |voormalige |van het bouwbesluit, onder | |
| |bedrijfsgebouwen van |voorwaarde dat hal AG | |
| |Philips. Aanvrager is |binnen afzienbare tijd | |
| |Hoomark Gift Wrap |(zoals wordt geregeld in de| |
| |Partners B.V.. |milieuvergun-ning) wordt | |
| | |voorzien van een | |
| | |gecertificeerde | |
| | |sprinklerinstallatie. | |
|18|Beslissing op bezwaar |Overeenkomstig het advies | |
| |inzake bezwaarschriften |van de | |
| |van de heer M. Wagenaar |bezwaarschriftencommissie | |
| |en mevrouw F.A. |de bezwaren ongegrond te | |
| |Wagenaar-Smit en de heer |verklaren; | |
| |R.A. Hummel betreffende |De heer M. Wagenaar en | |
| |het besluit om |mevrouw F.A. Wagenaar-Smit | |
| |bouwvergunning en |en de heer R.A. Hummel op | |
| |vrijstelling te verlenen |de hoogte stellen door | |
| |voor het bouwen van 13 |middel van bijgevoegde | |
| |woningen op perceel |conceptbrief; | |
| |plaatselijk bekend De |De vergunninghouder, | |
| |Bolster 1 t/m 25 te |Woonconcept Vastgoed, op de| |
| |Hollandscheveld. |hoogte stellen door middel | |
| | |van bijgevoegde | |
| | |conceptbrief. | |
|19|Afhandeling |Overeenkomstig het advies | |
| |bezwaarschrift naar |van de | |
| |aanleiding weigering |bezwaarschriften-commissie | |
| |vergunning |de bezwaren van de | |
| |textielinzameling |Stichting Kuren met Reuma | |
| | |ongegrond te verklaren en | |
| | |daarmee het bestaande | |
| | |vergunningenbeleid te | |
| | |handhaven. | |
|20|Beleidsregel |Instemmen met beleidsregel |Het Activiteitenfonds |
| |Activiteitenfonds |Activiteitenfonds |is op details |
| | | |gewijzigd. Het fonds |
| | | |biedt een vergoeding |
| | | |voor minima voor sport,|
| | | |cultuur en educatie |
|21|Vervanging damwand |Akkoord gaan met het | |
| |zwemvijver "Schoonhoven" |vervangen van de oude | |
| | |damwand tussen de kleine en| |
| | |grote zwemvijver en | |
| | |hiervoor een bedrag van E | |
| | |20.000,- (excl. BTW) | |
| | |beschikbaar te stellen. | |
|22|Benoeming tot secretaris |Benoemen tot secretaris mw.| |
| |respectievelijk |mr. M.Z.C. Koutstaal | |
| |plaatsvervangend |Benoemen tot | |
| |secretaris van de |plaatsvervangend-secretaris| |
| |Commissie voor de |mw. mr. R. Bosch | |
| |bezwaarschriften | | |
| |overeenkomstig artikel 5 | | |
| |van het Reglement | | |
| |bezwaarschriftencommissie| | |
| |. | | |
|23|Wet extern klachtrecht |De raad voorstellen de | |
| | |ombudscommissie formeel aan| |
| | |te wijzen als | |
| | |gemeen-telijke | |
| | |ombudscommissie als bedoeld| |
| | |in artikel 81p Gemeentewet | |
| | |en de ombudsverordening in | |
| | |overeenstemming te brengen | |
| | |met de Wet extern | |
| | |klachtrecht. | |