28 mei: Bekerfinale KNSB 2005
De bekerfinale 2005 wordt op zaterdag 28 mei verspeeld in
café-restaurant De Roode Leeuw in Oegstgeest. De deelnemende teams
zijn Homburg Apeldoorn (Leeuwarden), Zukertort Amstelveen, Utrecht en
HMC Calder (Den Bosch).
Organisatie
SC Oegstgeest '80 viert in 2005 haar 25-jarig bestaan. In dat kader
organiseert zij onder auspiciën van de KNSB de bekerfinale 2005. De
halve finales starten om 11.00 uur, de aanvang van de finale is
gepland om 15.30 uur. Omstreeks 19.30 uur zal de prijsuitreiking
plaatsvinden.
In de finaleronde wordt gespeeld volgend de zogenaamde
Fischer-tijdmeting: elke speler krijgt 1½ uur bij aanvang van de
partij, voor elke zet komt daar 30 seconden bij. De wedstrijdleiding
is in handen van nationaal arbiter John Pouwels uit Zoetermeer.
Routebeschrijving
Café-restaurant De Roode Leeuw, Dorpsstraat 55, 2343 AX Oegstgeest,
071 - 5175611.
Openbaar vervoer: vanaf station Leiden Centraal bus 57
(Noordwijkerhout) of bus 145 (Hoofddorp-Amsterdam), halte Dorpsstraat
Oegstgeest, ca. 50 meter verder ligt (links) de De Roode Leeuw.
Auto: A44, afslag 7 Oegstgeest. Vanaf deze afslag Rijnzichtweg
richting Oegstgeest/Leiden volgen. Na ca. 400 meter (bij kerk) op
rotonde linksaf, Rhijngeesterstraatweg, gaat over in Dorpsstraat. Na
bijna 1 km ligt, waar de doorgaande weg afbuigt naar rechts -
president Kennedylaan, links de Roode Leeuw. Parkeren naast of achter
de Roode Leeuw.
Informatie
Meer informatie over de bekerfinale is te verkrijgen bij de leden van
de jubileumcommissie van SC Oegstgeest '80: Harro Weiland (071 -
5133794) of Ed de Beule (06 - 51371141)
---
Paul Keres neemt revanche in massakamp tegen Euwe
In mei 2004 speelden het Amsterdamse Euwe en het Utrechtse Paul Keres
een massakamp over 32 borden. De clubs waren op papier ongeveer even
sterk en dat bleek ook wel: uiteindelijk werd het in de laatste
seconden 16½-15½ voor de Amsterdammers. Op zaterdag 21 mei 2005 stond
de revanche op het programma, ditmaal in de Domstad.
Ook nu waren de teams op papier even sterk, maar raar genoeg werd de
wedstrijd helemaal niet spannend. Binnen het uur stond het 3-0, en via
7-0 en 16-2 kon zo halverwege de middag de overwinning voor Paul Keres
worden genoteerd. Euwe wist de stand nog een draaglijker aanzien te
geven, maar 24-7 blijft een fiks pak slaag. Enkele Euwespelers gaven
al aan in het Open Kampioenschap van Utrecht wraak te zullen nemen. We
zullen zien
Tja, waar lag deze uitslag nu aan? Zoals gezegd waren de teams op
papier even sterk: Euwe leverde iets betere topborden, Keres een wat
sterkere staart. Nergens waren de verschillen echter extreem. Toch het
uitnadeel, of de vroege achterstand? Een paar bananenschillen in het
begin tekenden de wedstrijd wel:
Jan Jaap Janse (PK) - Rik Salomons (Euwe), bord 12
Stelling na 19.g2-g4
Na 19. .. Lg6 of Lh7 is 20.e6 interessant, maar in de analyse bleek
19. .. Lxg4 een erg onduidelijk verhaal. Het gespeelde 19. .. a6??
kost materiaal na 20.Pxf5! Zwart had waarschijnlijk Pxe7+ even
overzien. Het was snel afgelopen na 20. .. Db7 21.Lc6 Txc6 22.Dxc6
Dxb2 23.0-0 Lxe5 24.Pxe7+ (1-0)
De Amsterdammers misten misschien ook wel de "Utrechtse hardheid" en
lieten zeker wel kansen liggen om de score een wat beter aanzien te
geven. Zoals in de misschien wel fraaiste partij van de dag, waar
studiecomponist Martin van Essen liet zien ook kunststukjes op het
bord te kunnen creëren.
Martin van Essen (PK) - Marc Ordodi (Euwe), bord 20
Stelling na 10. .. Pb8-c6
Zwart heeft de opening niet best behandeld en wordt overrompeld door
de volgende zet. 11.Pe5!! Jammer genoeg kwam de mooiste variant niet
op bord. Op het voor de hand liggende 11... Le6 had wit gepland 12.
Pxc6!! Lxd5 13.Pxd5! Dxb5 en dan niet het voor de hand liggende Pc7+
om de dame te terug te winnen, maar 14. Pxf6 mat! Deze variant is
zeker een diagram waard:
analysediagram
Of zwart dit allemaal gezien had, is niet bekend, maar hij koos de
beste verdediging: 11. .. fxe5 Dit kost wel een kwaliteit, maar zwart
krijgt zeker compensatie 12.Dxe5+ Le6 13.Dxh8 0-0-0 14.Lxc6 Dxc6
15.0-0 Lh6 16.De5 Tg8 17.De4 Lh3 zwart heeft intussen een gevaarlijke
tegenaanval opgezet, en wit lijkt het moeilijk te hebben op de lange
diagonaal. Wit speelt echter actief tegen: 18.Pd5!! Kb8 19.De5+ Ka8
20.Pc7+ Kb8 21.Pb5+ Ka8 22.Pc7+ Kb8 23.Pd5+ Ka8 de zetten even
herhaald om wat tijd te winnen, die werd al krap. Nu gaat wit er voor:
24. Tf6
En nu had de zwartspeler met het verrassende 24. .. Lg7! kunnen
overleven (25. Dg5 h6 26. Txc6 Ld4+ 27. Kh1 Txg5 28. Pc7+ Kb8 29. Pa6+
Ka8 =). De al eerder genoemde Utrechtse hardheid ontbrak hier, en murw
gespeeld blunderde hij met 24. .. Le3+ en gaf op na 25. Dxe3 (1-0)
Ging er dan helemaal niets goed bij de Amsterdammers? Aan de eerste
drie borden werden ze overspeeld, maar aan de borden 4 tot 8 scoorde
Euwe goed. Er werd daar goed gecounterd op vergissingen van de
PK-spelers, al lukte het Rob Witt niet om zijn betere eindspel tegen
Bert Both te winnen. Dit was trouwens de laatste partij van de dag.
Helaas heeft uw verslaggever de winstpartijen van de Euwe-spelers niet
in zijn bezit, en kunnen deze dus hier niet getoond worden.
Aan het middenrif en de lagere borden werd het bijna een complete
walkover door Paul Keres, en de meeste partijen waren ook verdiende
overwinningen. Maar ook aan de laatste borden waren er wel kansen
geweest voor Euwe:
Peter Hoving (Euwe) - Arnoud van Vliet (PK), bord 27
Stelling na 27.Df2-h4
Zwart heeft soepeltjes een kwaliteit gewonnen, maar heeft daarna de
witte tegenkansen onderschat. De zwarte stelling kraakt hier al in
zijn voegen, maar had moeten instorten na de volgende fout: 27. ..
Tce8?? 28.Dg5?? en wit ziet het ook niet. Na 28.Tf5!! was het gelijk
uit geweest, het mat is niet meer te voorkomen, bijvoorbeeld 28. ..
exd4 29.Txh5 gxh5 30.Dg5+ Kh7 31.Dg7#. Nu kwam het nog allemaal goed
voor zwart na 28. .. Kh7 29.g4!? exd4! 30.gxh5 De5! 31.hxg6+ fxg6
32.Dh4+ Dh5 33.Dg3 Te5 34.Kh2 Dg5 35.Dxg5 Txg5 36.exd4 Tf5 (0-1)
Paul Keres
24- 7
Euwe
1.
Xander Wemmers (2360)
1-0
Arne Moll (2266)
2.
Willem vd Fliert (2178)
1-0
Gertjan van der Hoeven (2290)
3.
Frans Konings (2171)
1-0
Peter Doggers (2247)
4.
Dirk Floor (2198)
0-1
Tigran Spaan (2230)
5.
Willem Bor (2219)
½-½
Jochem Snuverink (2256)
6.
Mark Smits (2180)
½-½
Juan de Roda Husman (2208)
7.
Bert Both (2122)
½-½
Rob Witt (2207)
8.
Anton Rosmuller (2052)
0-1
Alje Hovenga (2169)
9.
Jaap vd Tuuk (2075)
1-0
Marc Overeem (2154)
10.
Jan-Bart Abcouwer (2076)
1-0
Diederik van Rappard (2119)
11.
Lukas Boutens (2033)
0-1
Paul Janse (2127)
12.
Jan Jaap Janse (2068)
1-0
Rik Salomons (2051)
13.
Rijk Schipper (1973)
1-0
Rob Bodicker (2071)
14.
Rolf Dijksterhuis (1959)
1-0
Abe Willemsma (1992)
15.
Eric Jacobs (2013)
1-0
Onno van Keulen (1998)
16.
Simon Kronemeijer (1956)
1-0
Rob Ritzema (1956)
17.
Conrad Kiers (1958)
½-½
Ridens Bolhuis (1966)
18.
Leo van Houwelingen (1934)
0-1
Almar Sternau (1938)
19.
Ger Hageman (1867)
1-0
Wim Nijenhuis (1920)
20.
Martin van Essen (1915)
1-0
Marc Ordodi (1922)
21.
Jan Poppelaars (1873)
1-0
Johan Stins (1791)
22.
Colijn Wakkee (1802)
1-0
Arie Luca (1866)*
23.
Jaap van Oosten (1811)
1-0
Ben Oude Brunink (1777)
24.
Jan Bettman (1782)
1-0
Paul van Sonderen (1726)
25.
Luc Martens (1840)
1-0
Partipan Groen in 't Wout (1686)
26.
Erik Verlinde (1819)
1-0
Andre Spaargaren (1679)
27.
Arnoud van Vliet (1865)
1-0
Peter Hoving (1606)
28.
Jan Schepers (1793)
1-0
Fred Hoogendijk (1675)
29.
Jan Teuben (1809)
1-0
Jorge Alarcon Ramirez (1591)
30.
Jan van Eck (1590)
1-0
Eleni Sarantino (1557)
31.
Jeroen van Meerwijk (1600)
0-1
Mohamed El Bouhali (----)
* Arie Luca was uitgeleend aan Amsterdam om hun team vol te krijgen.
---
Bestaat fair play in de schaaksport?
Op de website van Schaakvereniging Botwinnik legt Pieter de Groot zijn
lezers elke maand een vraag over schaakrecht voor. Onder het kopje
'Wie wil er vechten met de beer' behandelt hij (aan de hand van zes
praktijkgevallen) het thema 'fair play in de schaaksport', waarbij
redelijkheid en billijkheid een grote rol spelen.
---
Koninklijke Nederlandse Schaakbond