Europees parlement wil meer Chupa Chups
26-05-2005 * Vandaag stemde het Europees Parlement over een
verordening die gezondheidsclaims op voedingsmiddelen zou moeten
reguleren. Twee van de belangrijkste onderdelen daarvan werden er
echter uitgegooid. Liotard: "Wat overblijft is een lege huls, niet
iets waar wij voor konden stemmen".
De eis dat een gezondheidsclaim ook echt ergens op moet slaan,
verwoord in artikel 4 van de verordening, werd door het Parlement
weggevaagd. Liotard: "Nu blijft het dus mogelijk om een lolly `gezond'
te noemen omdat er nul procent vet in zou zitten. Er zit nooit vet in
lollies, de hoeveelheid suiker (80 procent) is het probleem! Maar
Daphne Dekkers mag Nederlandse kinderen dus Chupa-Chups blijven
aansmeren met een gezondheidsclaim die nergens op slaat".
Verder verwijderde het parlement ook de vergunningsprocedure uit de
verordening. Het voorstel was om gezondheidsclaims eerst op echtheid
te laten testen, maar dat vond het parlement niet nodig. Wat
overblijft is een vage meldingsplicht. Liotard: "Dat is het paard
achter de wagen: nu mag de industrie op voedingsmiddelen bijvoorbeeld
vermelden dat het cholestorol-verlagend werkt terwijl niemand daar het
bewijs voor hoeft te leveren. Ik zie de nieuwe spot van Daphne Dekkers
al voor me: `Eet meer McLino's, de hamburger die goed is voor hart en
bloedvaten'.
De SP fractie diende amendementen in om beide cruciale onderdelen in
de verordening te behouden, maar deze konden niet rekenen op een
meerderheid.
Socialistische Partij