Ministerie van Sociale Zaken
en Werkgelegenheid
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer Postbus 90801
2509 LV Den Haag
der Staten-Generaal Anna van Hannoverstraat 4
Binnenhof 1a Telefoon (070) 333 44 44
Telefax (070) 333 40 33
2513 AA DEN HAAG
Uw brief Ons kenmerk Doorkiesnummer
W&B/SFI/05/37624
Onderwerp Datum Contactpersoon
Verdeelmodel werkdeel WWB 26 mei 2005
Op 9 mei jl. heb ik aan uw Kamer mijn brief met de voorstellen voor de verdeelmodellen
WWB 2006 toegestuurd.
In die brief is toegezegd dat nog nagegaan zal worden of bij het verdeelmodel Werkdeel
andere combinaties van arbeidsmarktvariabelen mogelijk zijn. Achterliggende gedachte
hierbij was de vraag of de voorgestelde verdeling voldoende tegemoet komt aan de zwaarte
van de reïntegratietaak van grote steden. Daarnaast is in de brief een nadere analyse
toegezegd naar hoe de verdeling van het Werkdeel zich verhoudt tot het voorkomen van
probleemcumulatiegebieden in gemeenten.
In deze brief worden deze toezeggingen uitgewerkt.
Aanpassing arbeidsmarktvariabelen in het verdeelmodel Werkdeel
In mijn brief van 9 mei heb ik de voorkeur uitgesproken voor een variant waarbij de
middelen voor het Werkdeel WWB verdeeld worden op basis van het aantal
bijstandsgerechtigden en op basis van de arbeidsmarktsituatie (vraag én aanbod). Deze
variant leidt tot een verdeling van middelen over gemeenten die uitgedrukt kan worden in
een budget per bijstandsgerechtigde.
Tijdens een technisch overleg over de verdeelmodellen heeft uw Kamer vraagtekens gesteld
bij deze verdeling. Gevraagd is of de verdeling recht doet aan de problematiek van de grote
steden. Daarbij werd aangegeven dat het verdeelmodel niet alleen rekening zou moeten
houden met de vraagkant van de arbeidsmarkt, maar ook met de aanbodkant (kenmerken
van de gemeentelijke reïntegratiedoelgroep). Voorts kan geconstateerd worden dat het
voorgestelde model voor kleine gemeenten in een aantal gevallen tot zeer forse (opwaartse)
budgetverschuivingen leidt. Het is de vraag of deze gerechtvaardigd kunnen worden op
grond van de lokale problematiek.
SZW heeft daarom in samenspraak met de onderzoekers van Research voor Beleid en het
Instituut voor Onderzoek van Overheidsuitgaven gezocht naar mogelijke aanpassingen op
het voorgestelde verdeelmodel Werkdeel.
Criteria die daarbij gesteld zijn:
Vasthouden aan de criteria die oorspronkelijk aan het model gesteld zijn, zoals: de
verdeling sluit aan op de behoefte van gemeenten (gemeenten met een zwaardere
2
reïntegratietaak krijgen meer middelen), het model is bestendig en leidt niet tot onnodig
sterke herverdeeleffecten.
De variabelen moeten meer aansluiten bij de factoren die de zwaarte van de
reïntegratietaak van gemeenten bepalen.
Forse uitschieters dienen voorkomen te worden.
Aangepast voorstel
De onderzoekers hebben een variant op mijn eerdere voorstel nader uitgewerkt. Bij deze
variant (variant 2a) is de verdeling net als bij mijn eerdere voorstel (variant 2 uit de brief
van 9 mei) gebaseerd op het aantal bijstandsgerechtigden en op de arbeidsmarktsituatie. Bij
variant 2a zijn echter andere arbeidsmarktvariabelen gekozen dan bij variant 2. In bijlage 1
worden de specificaties van beide varianten toegelicht.
Het voorstel van 9 mei kende forse uitschieters voor kleine gemeenten (één gemeente zou
bij dit voorstel zelf ruim 900% meer budget krijgen). Door voor kleine gemeenten (
Voor gemeenten met meer dan 30.000 inwoners is de verdeelsystematiek wel toegepast op
gemeenteniveau.
De uitkomsten naar gemeentegrootteklasse zien er voor beide varianten als volgt uit.
Tabel: gemiddeld W-budget per bijstandsgerechtigde naar grootteklasse
HUIDIGE VARIANT 2 VARIANT 2A
SITUATIE
G4 4.428 3.614 (-18%) 3.987 (-10%)
G25 (exclusief G4) 4.038 3.401 (-16%) 3.788 ( -6%)
G30 (exclusief G25) 3.280 3.338 ( +2%) 3.675 (+12%)
G85 (exclusief G30) 3.058 3.729 (+22%) 3.648 (+19%)
overig 2.825 4.067 (+44%) 3.125 (+11%)
Totaal 3.673 3.673 3.673
Gelet op het gemiddelde W-budget per bijstandsgerechtigde blijkt dat dit bij variant 2a in
grote gemeenten hoger is dan in kleine gemeenten, waardoor grotere gemeenten
gecompenseerd worden voor de grootstedelijke problematiek van hun bestand.
Net als bij de in mijn brief van 9 mei voorgestelde variant (variant 2), vindt er, ten opzichte
van de huidige verdeling, bij variant 2a ook een herverdeling plaats van grotere naar
kleinere gemeenten. Een verschuiving van groot naar klein is op zich ook te onderbouwen
omdat zich in de kleinere gemeenten de afgelopen jaren een aanzienlijk minder gunstige
ontwikkeling heeft voorgedaan: het aantal bijstandsgerechtigden is in kleine gemeenten
sterker toegenomen dan in grote gemeenten. Bij de variant 2a is de verschuiving van budget
van groot naar klein minder dan bij variant 2.
Bij variant 2a worden extreme uitschieters voor kleine gemeenten vermeden, door de
toepassing van de verdeelsystematiek op Coropniveau voor deze groep.
In bijlage 3 staat een overzicht van het aantal gemeenten dat er veel of weinig op voor of
achteruitgaat bij de beide varianten.
3
In bijlage 4 staan de herverdeeleffecten vermeld van de varianten 2 en 2a voor de
afzonderlijke gemeenten bij volledige invoering van het nieuwe verdeelmodel.
In bijlage 5 staan de herverdeeleffecten vermeld voor de afzonderlijke gemeenten in 2006,
waarbij rekening is gehouden met het overgangsregime.
Hoe verhoudt de verdeling van het Werkdeel zich tot het voorkomen van
probleemcumulatiegebieden in gemeenten
Uit het bovenstaande blijkt dat de grote steden bij variant 2a een hoger budget per
bijstandsgerechtigde ontvangen dan bij variant 2.
De onderzoekers hebben voor zogenaamde probleemcumulatiegebieden of probleemwijken
in grote steden een aanvullende analyse uitgevoerd.
Bij de keuze voor en definitie van probleemwijken is aangesloten bij drie bronnen over
probleemwijken:
- de wijken die betrokken zijn bij de prioritaire aanpak van het grotestedenbeleid,
- de wijken die betrokken zijn bij de 56-wijkenaanpak van VROM,
- de wijken die betrokken zijn bij de projecten 'Onze buurt aan zet'.
Bij elk van de bovenstaande wijkselecties heeft de gemeente zelf een grote rol gespeeld bij
de selectie.
Voor de analyse op het niveau van wijken is een randvoorwaarde dat de noodzakelijke data
voor het verdeelmodel beschikbaar zijn op wijkniveau.
Bij deze analyse zijn de probleemwijken behandeld alsof zij zelfstandige gemeenten zijn.
Vervolgens is vastgesteld welk W-budget deze probleemwijken als zelfstandige gemeenten
bij variant 2a zouden ontvangen. Deze uitkomst is vergeleken met de uitkomst voor andere
(niet probleem-)wijken in deze steden. Zodoende is vast te stellen of de probleemwijken bij
het voorgestelde verdeelmodel een ander budget per bijstandsgerechtigde ontvangen dan
andere wijken.
Uit deze analyse blijkt dat voor de probleemwijken (voorzover informatie beschikbaar is) in
alle gevallen geldt dat het bedrag dat de gemeente via het nieuwe voorgestelde
verdeelmodel per bijstandsgerechtigde ontvangt in die gebieden gemiddeld hoger is dan in
de overige gebieden (zie onderstaande tabel).
Gesteld mag dus worden dat het verdeelmodel dat wordt voorgesteld (variant 2a) op een
goede manier rekening houdt met de problematiek van de zogenaamde
probleemcumulatiegebieden, omdat deze wijken meer W-budget per bijstandsgerechtigde
ontvangen dan overige wijken.
4
Tabel: bedrag per WWB-er bij verdeelmodel 2a in probleemwijken in vergelijking met
de overige wijken
aandachtswijk overige wijken
Amsterdam 4116 3843
Rotterdam 4278 4025
Den Haag 4172 3856
Utrecht 3921 3372
Nijmegen 3858 3821
Enschede 4170 3783
Haarlem 3961 3753
Amersfoort 3765 3315
Maastricht 3928 3888
Dordrecht 4145 3667
Leeuwarden 4151 3787
totaal 4160 3840
In bijlage 6 vindt u de cijfers over de bedragen die de gemeenten per wijk per
bijstandsgerechtigde ontvangen bij het nieuwe verdeelmodel (voorzover beschikbaar) op
wijkniveau.
Slot
Met het bovenstaande wordt tegemoetgekomen aan kritische kanttekeningen van de leden
van de Tweede Kamer bij variant 2 zoals naar voren gebracht tijdens het technisch overleg
dat gevoerd is.
Variant 2a sluit meer aan op de zwaarte van de reïntegratietaak van de individuele
gemeenten. Voor de uitkomsten betekent dat dat variant 2a ten opzicht van variant 2 leidt tot
minder grote herverdeeleffecten, en dat meer rekening wordt gehouden met
grotestedenproblematiek. Uit de analyse op het niveau van de probleemcumulatiegebieden
blijkt dan ook dat gemeenten bij variant 2a voor deze wijken een relatief hoog budget per
bijstandsgerechtigde ontvangen.
Graag verneem ik de opvattingen van uw Kamer op dit voorstel.
De Staatssecretaris van Sociale Zaken
en Werkgelegenheid,
(H.A.L. van Hoof)
BIJLAGE 1: Specificatie verdeelmodellen
De specificatie van variant 2 en 2a ziet er als volgt uit.
Variant 2 Variant 2a
Aantal bijstandsontvangers 0,57 1,20
Omvang hooggeschoolde beroepsbevolking -0,03
Kwantitatieve discrepantie arbeidsvraag en aanbod 0,44
Volume WW-uitkeringen -0,38 -0,20
Omvang beroepsbevolking -0,01
Kwalitatieve discrepantie laaggeschoolde arbeid 0,45
Constante 15
Aan ieder verdeelkenmerk wordt een weegfactor toegekend die bepaalt hoe zwaar het
kenmerk meetelt in de verdeling van middelen. Er kunnen dan op het oog andere tekens
staan dan verwacht. Het kan bijvoorbeeld vreemd overkomen dat een gemeente meer geld
krijgt naarmate het volume WW-gerechtigden kleiner is. Dit is te verklaren doordat de
verdeelkenmerken en weegfactoren in samenhang met elkaar moeten worden bezien; een op
het oog ander teken van een kenmerk dan verwacht kan zich voordoen om te corrigeren
voor de uitwerking van andere combinaties van verdeelkenmerken en weegfactoren. Iedere
variant bevat dus een berekend 'totaalpakket' van verdeelkenmerken en weegfactoren
bedoeld om de variant de hoogste verklaringskracht te geven. In variant 2a krijgt een
gemeente meer W-budget naarmate het aanbod van laaggeschoolde arbeid de vraag sterker
overtreft (kenmerk Kwalitatieve discrepantie laaggeschoolde arbeid).
Bij variant 2a berust de verdeling van het W-deel voor 73% op de omvang van het aantal
bijstandsontvangers, en voor 27% op kenmerken van de lokale regionale arbeidsmarkt
(vraag én aanbod). In variant 2 lagen deze percentages op respectievelijk 60% en 40%.
BIJLAGE 2: Voorkomen extreme uitschieters
Doordat in het voorgestelde model van 9 mei gewerkt wordt met gegevens op
gemeenteniveau, kunnen bij kleine gemeenten kleine veranderingen in de omvang van
variabelen soms al behoorlijk wat gewicht in de schaal leggen, waardoor in individuele
gevallen grote verschillen in budget tussen kleine gemeenten onderling en ten opzichte van
de huidige verdeling kunnen ontstaan. Om deze extreme verschillen te voorkomen is de
verdeelsystematiek van de nieuwe varianten voor gemeenten met minder dan 30.000
inwoners toegepast op Coropniveau1. Dit betekent dat alle parameters, inclusief het
bijstandsvolume, zijn ingevuld op Coropniveau.
Daarbij zijn de gegevens van alle kleine gemeenten uit het Coropgebied samengenomen (de
grote gemeenten blijven dus buiten beschouwing).
Voor drie kleine gemeenten (Midden-delfland, Wormerland en Uitgeest) is wel
geaggregeerd met het gehele Coropgebied, omdat er geen andere kleine gemeenten in het
Coropgebied voorkomen. Na de toepassing van de verdeelsystematiek zijn de middelen aan
deze kleine gemeenten toegekend naar rato van het aandeel bijstandsgerechtigden binnen
het Coropgebied.
Voor gemeenten met meer dan 30.000 inwoners is de verdeelsystematiek wel toegepast op
gemeenteniveau.
1 De indeling in Coropgebieden is een van de indelingen die het CBS hanteert ten behoeve van de regionale statistieken.
BIJLAGE 3: Verschuiving voor individuele gemeenten (aantal gemeenten per
categorie)
Hieronder staat het aantal gemeenten vermeld dat bij variant 2 en 2a een bepaald percentage
meer of minder krijgt ten opzichte van de huidige verdeling.
VARIANT 2 VARIANT 2A
meer dan 50% minder 10 7
tussen 25% en 50% minder 29 48
tussen 10% en 25% minder 36 63
tussen 10% minder en 10% meer 59 90
tussen 10% en 25% meer 45 85
tussen 25% en 50% meer 61 80
tussen 50% en 100% meer 92 67
meer dan 100% meer 129 21
totaal 461 461
Het aantal gemeenten wat er bij variant 2a meer dan vijftig procent op vooruit gaat is
aanzienlijk lager dan bij variant 2. Het aantal gemeenten met een sterke daling in het budget
(>50% minder) is enigszins lager.
BIJLAGE 4: Herverdeeleffecten variant 2 en 2a bij volledige invoering
De onderstaande tabel bevat een indicatie van de herverdeeleffecten voor de afzonderlijke gemeenten bij
volledige invoering van variant 2 en 2a. De herverdeeleffecten zijn uitgedrukt als percentage van het W-budget
volgens de huidige systematiek.
Bevolking Huidig W-deel Variant 2a Variant 2
1-1-2004 (x 1000 euro)
Amsterdam 739.104 199.191 -6% -17%
Rotterdam 598.923 219.857 -9% -13%
Den Haag 469.059 113.847 -11% -20%
Utrecht 270.244 50.491 -28% -46%
Eindhoven 207.870 25.185 5% -23%
Tilburg 198.767 28.649 -15% -27%
Groningen 179.185 49.741 -9% -5%
Almere 170.704 11.086 55% 67%
Breda 166.035 19.070 3% -12%
Nijmegen 157.466 37.352 -18% -25%
Apeldoorn 156.000 12.030 -8% -5%
Enschede 152.989 30.897 -20% -22%
Haarlem 147.343 14.438 8% -16%
Arnhem 141.601 32.705 -4% -10%
Zaanstad 139.774 8.915 24% 2%
's-Hertogenbosch 133.511 19.030 -27% -48%
Amersfoort 132.851 9.914 13% -9%
Haarlemmermeer 127.750 2.700 55% 163%
Maastricht 122.183 18.658 -1% -8%
Dordrecht 119.649 21.050 5% -6%
Leiden 118.702 12.152 19% -11%
Zoetermeer 114.216 5.520 77% 82%
RSD Alblasserwaard-Oost/Vijfheerenlanden 111.130 3.904 23% 58%
Zwolle 110.880 12.999 -14% -22%
Emmen 108.354 13.135 -1% -8%
Ede 105.495 5.191 14% 20%
Sittard-Geleen 97.487 11.778 9% 4%
Westland 97.270 2.446 -11% 32%
Delft 95.817 9.460 28% 5%
Deventer 94.470 13.750 -40% -52%
Alkmaar 94.121 9.629 10% 3%
Heerlen 93.523 15.495 34% 23%
Venlo 92.094 9.355 9% -13%
Leeuwarden 91.354 20.288 -3% -12%
DSZW Noardwest Fryslân 87.343 6.312 -34% -27%
Helmond 85.127 9.494 12% -7%
RSD Hoeksche Waard 84.844 2.237 34% 166%
Hilversum 83.454 4.438 23% 10%
Hengelo (O.) 80.961 11.869 -29% -31%
Amstelveen 78.866 2.811 9% 39%
Roosendaal 77.916 3.821 86% 72%
ISD Bollenstreek 77.547 1.236 179% 154%
Oss 76.307 5.718 -9% -19%
Purmerend 75.831 4.812 17% 41%
Schiedam 75.619 10.750 23% 26%
Spijkenisse 75.170 5.705 93% 122%
Vlaardingen 74.058 5.967 83% 100%
Leidschendam-Voorburg 73.832 2.913 138% 131%
Almelo 72.227 13.719 -20% -22%
Gouda 71.797 6.719 16% 3%
Alphen aan den Rijn 70.477 3.006 8% 2%
Lelystad 69.640 8.309 20% 28%
Hoorn 67.952 5.919 -14% -30%
Velsen 67.642 2.057 97% 124%
ISD Zuidwest-Fryslân 66.679 3.413 -10% 41%
Bergen op Zoom 66.140 4.942 19% 7%
Capelle aan den IJssel 65.354 4.840 61% 77%
ISD Noordenkwartier 62.010 3.013 8% 43%
9
Bevolking Huidig W-deel Variant 2a Variant 2
1-1-2004 (x 1000 euro)
Assen 61.925 6.738 5% 11%
Nieuwegein 61.803 2.429 57% 51%
Veenendaal 61.111 2.212 86% 90%
Zeist 60.373 4.367 -13% -30%
Den Helder 59.795 7.217 17% 21%
Hardenberg 57.820 2.638 -12% 2%
Doetinchem 56.260 4.335 -7% -26%
Terneuzen 55.412 3.693 25% 22%
Smallingerland 54.053 9.502 -29% -31%
Hoogeveen 53.663 3.538 24% -6%
Oosterhout 53.121 2.386 36% 23%
Kerkrade 50.035 5.596 32% 17%
Barneveld 50.019 806 97% 227%
Kampen 48.949 2.325 20% 37%
Oude IJsselstreek 48.949 2.559 -25% -42%
Weert 48.724 3.556 4% 24%
Woerden 48.096 1.271 -27% -36%
Rijswijk 47.693 3.931 22% 15%
Heerhugowaard 47.239 1.709 25% 49%
Berkelland 46.668 1.030 42% 42%
Middelburg 46.350 4.278 -3% -7%
Zutphen 45.775 4.694 3% -13%
Waalwijk 45.597 2.585 -11% -7%
Noordoostpolder 45.568 2.155 40% 98%
Ridderkerk 45.528 1.794 97% 162%
Zwijndrecht 45.384 2.727 26% 23%
Vlissingen 45.236 6.348 12% 9%
Roermond 45.159 6.433 1% 1%
Soest 44.906 1.359 43% 7%
Rheden 44.886 2.903 17% 21%
Heusden 43.108 1.203 44% 37%
Lingewaard 43.019 1.316 53% 126%
Steenwijkerland 42.846 2.754 -1% 6%
Heerenveen 42.642 4.440 -16% -13%
Veldhoven 42.545 1.703 9% -3%
Houten 42.350 462 45% 62%
De Bilt 42.208 923 24% -7%
Huizen 41.974 1.515 26% 14%
Katwijk 41.822 722 96% 155%
ISD Voorne-Putten-Rozenburg 41.805 1.331 60% 183%
Overbetuwe 41.176 1.354 43% 90%
Tiel 40.609 3.183 12% 1%
Harderwijk 40.559 1.605 30% 49%
ISD Kompas 40.487 1.295 45% 75%
Hellevoetsluis 40.164 2.533 50% 104%
Uden 40.064 1.826 25% 17%
Wijchen 39.878 1.500 14% 62%
ISD Oldambt 39.848 6.031 -30% -36%
Maarssen 39.843 1.216 29% 8%
Landgraaf 39.778 3.451 29% 28%
Etten-Leur 39.657 1.712 30% 28%
Venray 39.085 1.464 81% 62%
Nijkerk 37.983 759 -3% 45%
Dronten 37.768 1.331 56% 151%
Bronckhorst 37.761 969 -34% -3%
Pijnacker-Nootdorp 37.696 987 -25% 16%
Geldrop-Mierlo 37.680 1.641 58% 91%
ISD de Rijnstreek 37.507 613 -40% 34%
Barendrecht 37.257 759 -13% 161%
Raalte 37.144 1.108 4% 45%
Beverwijk 36.995 1.830 84% 98%
Veghel 36.810 1.169 -4% 7%
10
Bevolking Huidig W-deel Variant 2a Variant 2
1-1-2004 (x 1000 euro)
Moerdijk 36.775 780 60% 65%
Goes 36.591 2.705 2% 7%
Heemskerk 36.294 1.893 68% 100%
Coevorden 36.220 2.383 16% 26%
Rijssen-Holten 36.170 998 6% 72%
Hellendoorn 36.105 1.559 -21% 36%
Montferland 35.340 1.399 9% 53%
Castricum 35.291 746 6% 4%
Wageningen 35.137 4.130 -23% -38%
Hof van Twente 35.000 1.117 15% 73%
De Ronde Venen 34.437 376 98% 203%
Schouwen-Duiveland 34.415 1.178 24% 65%
Hoogezand-Sappemeer 34.003 5.006 -5% 3%
Stadskanaal 33.708 4.428 -15% -19%
IJsselstein 33.577 775 68% 73%
Twenterand 33.493 1.094 31% 101%
Epe 33.309 1.121 -6% 18%
Maassluis 32.847 2.325 46% 81%
Sneek 32.836 5.226 -24% -28%
Midden-Drenthe 32.806 1.052 39% 98%
Lochem 32.767 964 -15% -29%
Tynaarlo 32.203 952 44% 69%
Echt-Susteren 32.194 1.507 12% 65%
Deurne 32.083 1.307 8% 34%
Tytsjerksteradiel 31.963 2.081 -31% -20%
Renkum 31.908 1.760 27% 44%
Bergen (NH.) 31.738 1.667 -33% -20%
Oldenzaal 31.392 2.249 -16% -5%
Bussum 31.300 1.046 13% -23%
Zevenaar 31.150 1.576 25% 51%
Valkenswaard 31.091 1.163 73% 45%
Papendrecht 30.914 1.094 43% 56%
Meppel 30.651 2.079 10% 8%
Halderberge 29.679 959 48% 51%
Brunssum 29.595 3.488 0% 3%
Boxtel 29.512 1.151 0% 9%
Opsterland 29.436 2.143 -26% -7%
Boxmeer 29.395 1.076 -24% -9%
Winterswijk 29.299 1.396 -12% -8%
Leusden 29.106 712 -33% -78%
Krimpen aan den IJssel 29.046 909 69% 148%
Groenlo 28.985 875 -22% -30%
Bernheze 28.868 717 -9% 28%
Horst aan de Maas 28.813 739 -2% 15%
Delfzijl 28.809 5.028 -4% 26%
Best 28.658 886 27% 18%
Veendam 28.275 3.554 -20% -23%
Edam-Volendam 28.194 310 100% 457%
Achtkarspelen 28.156 2.527 -11% -25%
Sint-Michielsgestel 27.886 591 9% 9%
Hulst 27.877 1.246 -14% 0%
Gemert-Bakel 27.841 912 11% 77%
Skarsterlân 27.096 1.265 -10% 26%
Uithoorn 26.763 347 133% 268%
Ooststellingwerf 26.683 1.876 2% 34%
Drimmelen 26.663 380 50% 109%
Nunspeet 26.634 601 7% 81%
Stein 26.608 750 73% 110%
Culemborg 26.594 1.186 23% 20%
Ermelo 26.590 667 38% 107%
Dalfsen 26.428 581 -38% 42%
Werkendam 26.373 372 42% 175%
11
Bevolking Huidig W-deel Variant 2a Variant 2
1-1-2004 (x 1000 euro)
Borger-Odoorn 26.360 1.116 26% 51%
Waddinxveen 26.304 681 17% 36%
Zaltbommel 26.191 555 25% 38%
Leiderdorp 26.182 1.013 -17% -50%
Dinkelland 26.094 511 -31% 97%
Weststellingwerf 25.990 2.355 -28% -8%
Duiven 25.812 723 51% 159%
Oisterwijk 25.784 887 -19% -6%
Buren 25.756 474 12% 44%
Geldermalsen 25.667 634 -10% -23%
Heemstede 25.660 847 0% -59%
Wassenaar 25.506 459 107% 159%
Beuningen 25.459 1.004 17% 65%
Dongen 25.306 782 11% 35%
Langedijk 25.278 455 49% 131%
Aa en Hunze 25.218 1.228 -28% 0%
Vught 25.157 895 -2% -14%
Gilze en Rijen 25.093 460 75% 86%
Dongeradeel 25.008 1.798 8% 25%
Sluis 24.596 747 51% 42%
Baarn 24.503 1.101 -5% 17%
Noordwijk 24.452 436 46% 72%
Tholen 24.386 734 53% 82%
Cuijk 24.177 1.277 -7% 11%
Haaksbergen 24.123 899 -12% 52%
Diemen 24.049 826 93% 124%
De Wolden 23.850 464 19% 61%
Sliedrecht 23.837 1.424 -14% 23%
Voorst 23.639 498 7% 86%
Maasdriel 23.521 545 5% 11%
Wijk bij Duurstede 23.511 475 16% 58%
Steenbergen 23.484 804 21% 21%
Nuenen c.a. 23.367 597 42% -40%
Wierden 23.343 406 16% 185%
Wijdemeren 23.333 411 -8% 34%
Schijndel 23.319 609 -6% 42%
Putten 23.180 247 125% 296%
Loon op Zand 22.976 587 -12% -20%
Hendrik-Ido-Ambacht 22.966 439 43% 106%
Oldebroek 22.951 549 -22% 61%
Aalsmeer 22.915 299 77% 341%
Rucphen 22.624 811 57% 73%
Goirle 22.578 650 11% 32%
Losser 22.508 1.031 -31% -1%
Voorschoten 22.505 404 104% 81%
Nieuwerkerk aan den IJssel 22.344 645 53% 162%
Borsele 22.318 500 9% 82%
Neder-Betuwe 22.289 497 -1% 80%
Veere 22.130 448 1% 84%
Heiloo 22.058 486 47% 62%
Zwartewaterland 22.034 624 -34% 77%
Elburg 21.753 549 -13% 81%
Laarbeek 21.583 570 12% 62%
Brummen 21.473 788 -24% -42%
Woensdrecht 21.415 605 59% 48%
Stede Broec 21.386 831 1% 25%
Oegstgeest 21.188 508 13% -77%
Reimerswaal 20.966 445 102% 196%
Geertruidenberg 20.940 711 9% 45%
Borne 20.600 867 -24% 30%
Zundert 20.431 412 22% 101%
Tubbergen 20.298 494 -58% 91%
12
Bevolking Huidig W-deel Variant 2a Variant 2
1-1-2004 (x 1000 euro)
Cranendonck 20.149 585 21% 46%
Meerssen 19.986 650 34% 68%
Vianen 19.837 406 144% 133%
Dantumadeel 19.762 1.617 -5% 1%
Albrandswaard 19.607 793 37% 154%
Helden 19.555 596 -41% -46%
Bodegraven 19.478 369 35% 86%
Bunschoten 19.450 219 51% 285%
Zeewolde 19.180 222 238% 439%
Bladel 19.153 364 17% 93%
Boarnsterhim 19.108 969 -1% -13%
Haren 19.048 850 -12% 32%
Westerveld 19.036 788 -25% -3%
Aalten 18.998 419 12% 43%
Rijnwoude 18.986 242 31% 114%
Groesbeek 18.839 2.338 -59% -46%
Driebergen-Rijsenburg 18.564 620 5% 18%
Alblasserdam 18.386 761 35% 76%
Heerde 18.349 747 -54% -13%
Eersel 18.286 370 48% 99%
West Maas en Waal 18.232 667 -5% 38%
Someren 18.223 395 24% 87%
Schagen 18.198 668 23% 55%
Zuidhorn 18.150 980 -8% 58%
Bergeijk 18.137 323 61% 81%
Rhenen 17.875 539 8% 109%
Weesp 17.843 984 -32% 10%
Oirschot 17.839 421 -13% 36%
Druten 17.786 1.304 -46% -7%
Valkenburg aan de Geul 17.768 1.065 22% 42%
Berkel en Rodenrijs 17.535 240 147% 460%
Middelharnis 17.450 601 11% 154%
Waterland 17.266 244 35% 289%
Enkhuizen 17.241 598 29% 20%
Beek 17.105 651 32% 75%
Midden-Delfland 17.072 203 33% -74%
Urk 17.044 319 51% 312%
Olst-Wijhe 17.035 549 -9% 48%
Naarden 17.031 514 -39% -72%
Sint-Oedenrode 16.982 262 96% 235%
Vlagtwedde 16.973 1.892 -55% -55%
Ommen 16.938 594 -31% 34%
Eemsmond 16.927 1.511 12% 52%
Bloemendaal 16.922 339 38% -58%
Zandvoort 16.866 671 86% 103%
Gennep 16.754 704 -4% 44%
Heumen 16.686 594 21% 53%
Waalre 16.502 346 77% -3%
Wymbritseradiel 16.312 462 -9% 71%
Asten 16.138 343 21% 73%
Nederweert 16.100 302 11% 276%
Westervoort 16.068 683 85% 131%
Bergschenhoek 15.870 155 185% 437%
Harenkarspel 15.867 535 -33% 21%
Wormerland 15.765 301 77% 57%
Staphorst 15.665 183 -26% 234%
Heeze-Leende 15.258 400 -21% -3%
Boskoop 15.225 329 48% 141%
Gulpen-Wittem 15.135 368 58% 111%
Son en Breugel 15.070 437 23% -18%
Hilvarenbeek 15.016 244 7% 75%
Rijnsburg 14.941 209 27% 207%
13
Bevolking Huidig W-deel Variant 2a Variant 2
1-1-2004 (x 1000 euro)
Slochteren 14.906 820 -23% 59%
Nederlek 14.831 379 63% 244%
Landerd 14.807 271 11% 103%
Voorhout 14.792 126 23% 146%
Alkemade 14.481 200 20% 156%
Breukelen 14.457 136 44% 14%
Woudrichem 14.307 209 23% 226%
Westvoorne 14.265 306 57% 239%
Winsum 14.257 1.096 -10% 35%
Bunnik 14.087 208 -22% -39%
Haaren 14.037 234 -19% 69%
Anna Paulowna 13.953 427 -8% 45%
Wester-Koggenland 13.901 216 -12% 32%
Lopik 13.870 120 74% 399%
Texel 13.735 463 1% 10%
Maasbracht 13.722 430 20% 157%
Schinnen 13.634 351 99% 95%
Margraten 13.551 320 31% 97%
Pekela 13.482 1.826 -20% -17%
Bergen (L.) 13.477 244 44% 114%
Montfoort 13.367 154 16% 150%
Beesel 13.341 356 28% 10%
Kollumerland c.a. 13.128 1.110 -18% -5%
Ouder-Amstel 13.055 234 95% 109%
Grave 12.861 578 -24% 0%
Reeuwijk 12.860 162 40% 123%
Maasbree 12.855 181 45% 67%
Menterwolde 12.621 1.312 -19% -21%
Wieringermeer 12.583 253 43% 119%
Appingedam 12.415 1.924 -9% 30%
Reusel-De Mierden 12.371 163 51% 265%
Schoonhoven 12.303 425 22% 91%
Heythuysen 12.261 381 -10% 118%
Aalburg 12.204 133 50% 293%
Grootegast 11.934 781 -16% 65%
Eijsden 11.866 313 49% 109%
Sint Anthonis 11.843 444 -45% 5%
Uitgeest 11.783 116 235% 424%
Hattem 11.782 357 -17% 25%
Kapelle 11.627 210 61% 209%
Niedorp 11.617 256 11% 114%
Laren 11.590 178 7% -4%
Goedereede 11.544 94 263% 908%
Neerijnen 11.460 212 32% 165%
Doesburg 11.446 863 17% 20%
Zijpe 11.381 265 30% 66%
Maasdonk 11.375 149 11% 107%
Woudenberg 11.228 178 0% 198%
De Marne 11.210 985 3% 51%
Opmeer 11.201 195 17% 139%
Rijnwaarden 11.198 493 12% 101%
Loppersum 11.061 737 19% 130%
Mill en Sint Hubert 11.044 271 -19% 72%
Ambt Montfort 10.989 268 53% 126%
Bedum 10.816 581 -4% 101%
Lingewaal 10.759 138 62% 276%
Noorder-Koggenland 10.500 178 23% 51%
Bleiswijk 10.449 140 152% 489%
Vaals 10.423 636 85% 111%
Roerdalen 10.418 316 59% 200%
Drechterland 10.378 280 -30% -13%
Landsmeer 10.315 209 17% 124%
14
Bevolking Huidig W-deel Variant 2a Variant 2
1-1-2004 (x 1000 euro)
Doorn 10.262 270 -14% 22%
Zevenhuizen-Moerkapelle 10.198 181 12% 145%
Oostflakkee 10.126 245 102% 293%
Haelen 10.019 471 -29% 33%
Vlist 9.803 251 -36% 45%
Oudewater 9.795 196 -23% 120%
Bellingwedde 9.704 1.074 -39% -29%
Graafstroom 9.697 114 17% 333%
Nieuw-Lekkerland 9.539 184 16% 181%
Alphen-Chaam 9.414 112 41% 237%
Boekel 9.396 111 67% 273%
Ubbergen 9.362 950 -45% -21%
Bergambacht 9.280 240 -46% 30%
Blaricum 9.257 196 -22% -55%
Oostzaan 9.176 131 34% 174%
Scherpenzeel 9.033 145 -5% 185%
Arcen en Velden 8.870 195 -15% -96%
Swalmen 8.764 387 18% 99%
Eemnes 8.670 177 2% 5%
Abcoude 8.624 162 -11% 28%
Beemster 8.541 330 -45% 37%
Zoeterwoude 8.526 224 -38% 21%
Wervershoof 8.485 172 17% 118%
Wieringen 8.451 289 -11% 59%
Onderbanken 8.412 319 50% 74%
Roggel en Neer 8.375 237 -38% 108%
Loenen 8.343 140 38% 48%
Heel 8.335 566 -70% -19%
Dirksland 8.269 160 61% 323%
Moordrecht 8.110 253 17% 81%
Ouderkerk 8.095 125 48% 394%
Wognum 8.081 555 -71% -39%
Medemblik 8.037 242 18% 48%
Mook en Middelaar 7.977 206 12% 76%
Venhuizen 7.812 120 72% 160%
Meerlo-Wanssum 7.728 148 -26% -10%
Leersum 7.510 102 61% 200%
Sevenum 7.373 102 23% 120%
Amerongen 7.231 98 90% 263%
Ten Boer 7.171 295 -9% 97%
Noord-Beveland 7.124 148 53% 115%
Obdam 6.766 131 -9% 107%
Lith 6.724 130 -7% 53%
Muiden 6.656 98 53% 70%
Baarle-Nassau 6.545 163 26% 172%
Graft-De Rijp 6.486 120 19% 176%
Andijk 6.423 159 4% 57%
Zeevang 6.323 64 46% 349%
Hunsel 6.205 142 21% 224%
Millingen aan de Rijn 5.914 348 -22% 33%
Maarn 5.903 168 -29% 10%
Meijel 5.830 92 7% 109%
Haarlemmerliede c.a. 5.556 94 77% 159%
Bennebroek 5.225 190 14% 60%
Schermer 4.900 78 39% 238%
Renswoude 4.266 58 31% 244%
Kessel 4.214 65 11% 106%
Valkenburg 3.813 61 -50% 103%
Ameland 3.525 131 -42% -42%
Thorn 2.528 122 -38% 106%
Rozendaal 1.509 26 19% 504%
Schiermonnikoog 992 43 -32% 130%
15
BIJLAGE 5: Herverdeeleffecten variant 2 en 2a in 2006
In deze bijlage wordt een simulatie van de herverdeeleffecten in 2006 gepresenteerd. Hierbij wordt rekening
gehouden met een overgangsregime dat moet leiden tot een verdeling die in 2011 volledig gebaseerd is op de
nieuwe systematiek. De herverdeeleffecten zijn berekend als het verschil tussen het budget volgens het
overgangsregime en het budget volgens de huidige systematiek uitgedrukt als percentage van het budget
volgens de huidige systematiek.
Bevolking Variant 2a Variant 2
1-1-2004
Amsterdam 739.104 -1,0 -2,8
Rotterdam 598.923 -1,4 -2,1
Den Haag 469.059 -1,9 -3,3
Utrecht 270.244 -4,7 -7,7
Eindhoven 207.870 0,8 -3,9
Tilburg 198.767 -2,4 -4,5
Groningen 179.185 -1,5 -0,9
Almere 170.704 9,2 11,1
Breda 166.035 0,4 -1,9
Nijmegen 157.466 -3,0 -4,2
Apeldoorn 156.000 -1,3 -0,9
Enschede 152.989 -3,3 -3,6
Haarlem 147.343 1,3 -2,7
Arnhem 141.601 -0,7 -1,6
Zaanstad 139.774 4,0 0,3
's-Hertogenbosch 133.511 -4,5 -7,9
Amersfoort 132.851 2,2 -1,4
Haarlemmermeer 127.750 9,2 26,7
Maastricht 122.183 -0,2 -1,3
Dordrecht 119.649 0,8 -0,8
Leiden 118.702 3,2 -2,0
Zoetermeer 114.216 12,9 13,3
RSD Alblasserwaard-Oost/Vijfheerenlanden 111.130 3,8 9,6
Zwolle 110.880 -2,3 -3,7
Emmen 108.354 -0,2 -1,3
Ede 105.495 2,3 3,1
Sittard-Geleen 97.487 1,5 0,8
Westland 97.270 -1,8 5,2
Delft 95.817 4,7 0,7
Deventer 94.470 -6,7 -8,7
Alkmaar 94.121 1,7 0,4
Heerlen 93.523 5,7 3,9
Venlo 92.094 1,6 -2,1
Leeuwarden 91.354 -0,4 -2,0
DSZW Noardwest Fryslân 87.343 -5,7 -4,7
Helmond 85.127 2,0 -1,0
RSD Hoeksche Waard 84.844 5,7 27,9
Hilversum 83.454 3,9 1,7
Hengelo (Ov) 80.961 -4,9 -5,1
Amstelveen 78.866 1,5 6,3
Roosendaal 77.916 14,3 11,7
ISD Bollenstreek 77.547 29,8 25,1
Oss 76.307 -1,5 -3,2
Purmerend 75.831 2,8 6,9
Schiedam 75.619 3,8 4,4
Spijkenisse 75.170 15,4 20,5
Vlaardingen 74.058 13,8 16,9
Leidschendam-Voorburg 73.832 22,9 21,7
Almelo 72.227 -3,4 -3,5
Gouda 71.797 2,7 0,5
Alphen aan den Rijn 70.477 1,3 0,4
Lelystad 69.640 3,3 4,5
16
Bevolking Variant 2a Variant 2
1-1-2004
Hoorn 67.952 -2,4 -5,0
Velsen 67.642 16,2 20,0
ISD Zuidwest-Fryslân 66.679 -1,7 6,5
Bergen op Zoom 66.140 3,2 1,3
Capelle aan den IJssel 65.354 10,1 12,9
ISD Noordenkwartier 62.010 1,3 6,9
Assen 61.925 0,9 1,8
Nieuwegein 61.803 9,4 8,5
Veenendaal 61.111 14,3 14,9
Zeist 60.373 -2,1 -4,9
Den Helder 59.795 2,8 3,5
Hardenberg 57.820 -2,0 0,3
Doetinchem 56.260 -1,1 -4,4
Terneuzen 55.412 4,1 3,9
Smallingerland 54.053 -4,9 -5,0
Hoogeveen 53.663 4,0 -1,2
Oosterhout 53.121 6,0 3,7
Kerkrade 50.035 5,4 2,8
Barneveld 50.019 16,1 36,5
Kampen 48.949 3,3 6,4
Oude IJsselstreek 48.949 -4,2 -7,0
Weert 48.724 0,7 4,3
Woerden 48.096 -4,5 -6,0
Rijswijk 47.693 3,7 2,5
Heerhugowaard 47.239 4,2 8,0
Berkelland 46.668 7,0 6,6
Middelburg 46.350 -0,5 -1,1
Zutphen 45.775 0,4 -2,2
Waalwijk 45.597 -1,9 -1,3
Noordoostpolder 45.568 6,6 16,1
Ridderkerk 45.528 16,2 26,7
Zwijndrecht 45.384 4,3 3,9
Vlissingen 45.236 2,0 1,5
Roermond 45.159 0,2 0,3
Soest 44.906 7,1 1,0
Rheden 44.886 2,8 3,5
Heusden 43.108 7,4 6,1
Lingewaard 43.019 8,8 20,5
Steenwijkerland 42.846 -0,2 1,0
Heerenveen 42.642 -2,7 -2,2
Veldhoven 42.545 1,5 -0,5
Houten 42.350 7,5 9,9
De Bilt 42.208 3,9 -1,2
Huizen 41.974 4,3 2,2
Katwijk 41.822 16,0 25,4
ISD Voorne-Putten-Rozenburg 41.805 10,0 30,2
Overbetuwe 41.176 7,2 14,9
Tiel 40.609 2,0 -0,1
Harderwijk 40.559 5,1 8,0
ISD Kompas 40.487 7,5 12,3
Hellevoetsluis 40.164 8,3 17,4
Uden 40.064 4,1 3,1
Wijchen 39.878 2,3 9,9
ISD Oldambt 39.848 -5,0 -6,1
Maarssen 39.843 4,8 1,2
Landgraaf 39.778 4,8 4,6
Etten-Leur 39.657 5,1 4,8
Venray 39.085 13,5 9,9
Nijkerk 37.983 -0,4 6,9
Dronten 37.768 9,4 24,1
Bronckhorst 37.761 -5,7 -0,8
Pijnacker-Nootdorp 37.696 -4,1 2,6
17
Bevolking Variant 2a Variant 2
1-1-2004
Geldrop-Mierlo 37.680 9,7 15,0
ISD de Rijnstreek 37.507 -6,7 5,8
Barendrecht 37.257 -2,2 26,3
Raalte 37.144 0,7 7,5
Beverwijk 36.995 14,0 16,8
Veghel 36.810 -0,7 1,5
Moerdijk 36.775 10,0 10,6
Goes 36.591 0,3 1,1
Heemskerk 36.294 11,3 15,7
Coevorden 36.220 2,6 4,1
Rijssen-Holten 36.170 0,9 11,8
Hellendoorn 36.105 -3,5 6,1
Montferland 35.340 1,4 8,8
Castricum 35.291 0,9 0,6
Wageningen 35.137 -3,8 -6,3
Hof van Twente 35.000 2,4 12,1
De Ronde Venen 34.437 16,3 33,6
Schouwen-Duiveland 34.415 4,1 10,1
Hoogezand-Sappemeer 34.003 -0,8 0,5
Stadskanaal 33.708 -2,5 -3,4
IJsselstein 33.577 11,4 12,1
Twenterand 33.493 5,2 16,7
Epe 33.309 -1,0 2,8
Maassluis 32.847 7,7 13,6
Sneek 32.836 -4,0 -4,6
Midden-Drenthe 32.806 6,4 16,2
Lochem 32.767 -2,4 -4,9
Tynaarlo 32.203 7,4 11,9
Echt-Susteren 32.194 2,0 10,7
Deurne 32.083 1,3 5,8
Tytsjerksteradiel 31.963 -5,1 -3,4
Renkum 31.908 4,5 7,6
Bergen (NH.) 31.738 -5,5 -3,3
Oldenzaal 31.392 -2,7 -0,9
Bussum 31.300 2,1 -3,9
Zevenaar 31.150 4,2 8,3
Valkenswaard 31.091 12,1 7,6
Papendrecht 30.914 7,1 9,1
Meppel 30.651 1,6 1,4
Halderberge 29.679 8,0 8,5
Brunssum 29.595 0,0 0,4
Boxtel 29.512 0,0 1,3
Opsterland 29.436 -4,3 -1,0
Boxmeer 29.395 -4,0 -1,7
Winterswijk 29.299 -2,1 -1,5
Leusden 29.106 -5,6 -12,9
Krimpen aan den IJssel 29.046 11,6 24,4
Groenlo 28.985 -3,7 -5,1
Bernheze 28.868 -1,6 4,6
Horst aan de Maas 28.813 -0,4 2,4
Delfzijl 28.809 -0,6 4,5
Best 28.658 4,5 3,0
Veendam 28.275 -3,3 -4,0
Edam-Volendam 28.194 16,6 76,5
Achtkarspelen 28.156 -1,8 -4,1
Sint-Michielsgestel 27.886 1,5 1,6
Hulst 27.877 -2,3 0,2
Gemert-Bakel 27.841 1,8 13,0
Skarsterlân 27.096 -1,6 4,5
Uithoorn 26.763 22,2 44,1
Ooststellingwerf 26.683 0,3 5,5
Drimmelen 26.663 8,3 18,0
18
Bevolking Variant 2a Variant 2
1-1-2004
Nunspeet 26.634 1,2 13,4
Stein 26.608 12,2 18,5
Culemborg 26.594 3,8 3,0
Ermelo 26.590 6,3 18,1
Dalfsen 26.428 -6,3 6,6
Werkendam 26.373 7,0 28,6
Borger-Odoorn 26.360 4,3 7,5
Waddinxveen 26.304 2,9 6,0
Zaltbommel 26.191 4,1 6,3
Leiderdorp 26.182 -2,8 -8,2
Dinkelland 26.094 -5,2 15,6
Weststellingwerf 25.990 -4,7 -1,5
Duiven 25.812 8,5 26,8
Oisterwijk 25.784 -3,2 -1,1
Buren 25.756 2,0 6,7
Geldermalsen 25.667 -1,7 -3,8
Heemstede 25.660 0,0 -9,8
Wassenaar 25.506 17,9 25,7
Beuningen 25.459 2,9 10,5
Dongen 25.306 1,9 6,0
Langedijk 25.278 8,1 21,5
Aa en Hunze 25.218 -4,6 0,0
Vught 25.157 -0,3 -2,4
Gilze en Rijen 25.093 12,5 15,0
Dongeradeel 25.008 1,3 3,9
Sluis 24.596 8,4 7,1
Baarn 24.503 -0,8 2,6
Noordwijk 24.452 7,6 12,1
Tholen 24.386 8,8 13,8
Cuijk 24.177 -1,1 1,5
Haaksbergen 24.123 -2,0 8,7
Diemen 24.049 15,4 20,3
De Wolden 23.850 3,1 10,3
Sliedrecht 23.837 -2,4 3,5
Voorst 23.639 1,2 12,9
Maasdriel 23.521 0,8 2,0
Wijk bij Duurstede 23.511 2,6 9,5
Steenbergen 23.484 3,5 3,9
Nuenen c.a. 23.367 7,0 -6,6
Wierden 23.343 2,6 29,9
Wijdemeren 23.333 -1,3 5,2
Schijndel 23.319 -0,9 6,4
Putten 23.180 20,9 46,8
Loon op Zand 22.976 -2,0 -3,4
Hendrik-Ido-Ambacht 22.966 7,2 16,6
Oldebroek 22.951 -3,6 9,6
Aalsmeer 22.915 12,9 53,3
Rucphen 22.624 9,5 12,4
Goirle 22.578 1,8 4,7
Losser 22.508 -5,1 -0,1
Voorschoten 22.505 17,4 13,3
Nieuwerkerk aan den IJssel 22.344 8,8 27,0
Borsele 22.318 1,6 13,3
Neder-Betuwe 22.289 -0,2 12,9
Veere 22.130 0,1 12,8
Heiloo 22.058 7,8 10,3
Zwartewaterland 22.034 -5,6 12,5
Elburg 21.753 -2,2 13,8
Laarbeek 21.583 2,0 10,9
Brummen 21.473 -4,0 -7,0
Woensdrecht 21.415 9,9 8,6
Stede Broec 21.386 0,1 3,9
19
Bevolking Variant 2a Variant 2
1-1-2004
Oegstgeest 21.188 2,1 -12,8
Reimerswaal 20.966 17,0 32,5
Geertruidenberg 20.940 1,5 7,4
Borne 20.600 -3,9 4,7
Zundert 20.431 3,6 16,6
Tubbergen 20.298 -9,7 14,8
Cranendonck 20.149 3,5 7,5
Meerssen 19.986 5,7 11,1
Vianen 19.837 23,9 22,0
Dantumadeel 19.762 -0,8 -0,1
Albrandswaard 19.607 6,2 25,5
Helden 19.555 -6,9 -7,6
Bodegraven 19.478 5,9 14,0
Bunschoten 19.450 8,5 46,4
Zeewolde 19.180 39,6 73,8
Bladel 19.153 2,9 15,9
Boarnsterhim 19.108 -0,1 -2,2
Haren 19.048 -2,0 5,6
Westerveld 19.036 -4,2 -0,4
Aalten 18.998 2,0 6,1
Rijnwoude 18.986 5,2 18,9
Groesbeek 18.839 -9,8 -7,6
Driebergen-Rijsenburg 18.564 0,8 3,4
Alblasserdam 18.386 5,8 12,5
Heerde 18.349 -9,1 -2,1
Eersel 18.286 8,0 17,1
West Maas en Waal 18.232 -0,9 6,3
Someren 18.223 4,0 12,9
Schagen 18.198 3,8 9,3
Zuidhorn 18.150 -1,4 10,1
Bergeijk 18.137 10,1 13,7
Rhenen 17.875 1,3 18,0
Weesp 17.843 -5,4 1,7
Oirschot 17.839 -2,2 5,1
Druten 17.786 -7,6 -1,1
Valkenburg aan de Geul 17.768 3,7 6,7
Berkel en Rodenrijs 17.535 24,4 74,8
Middelharnis 17.450 1,8 26,4
Waterland 17.266 5,8 47,9
Enkhuizen 17.241 4,8 2,4
Beek 17.105 5,3 12,4
Midden-Delfland 17.072 5,6 -12,3
Urk 17.044 8,5 51,0
Olst-Wijhe 17.035 -1,5 8,1
Naarden 17.031 -6,4 -12,0
Sint-Oedenrode 16.982 15,9 36,9
Vlagtwedde 16.973 -9,2 -9,2
Ommen 16.938 -5,2 5,6
Eemsmond 16.927 1,9 8,8
Bloemendaal 16.922 6,3 -9,7
Zandvoort 16.866 14,3 16,2
Gennep 16.754 -0,6 7,0
Heumen 16.686 3,5 8,4
Waalre 16.502 12,9 -0,8
Wymbritseradiel 16.312 -1,5 12,4
Asten 16.138 3,5 11,7
Nederweert 16.100 1,8 46,8
Westervoort 16.068 14,2 21,7
Bergschenhoek 15.870 30,8 72,0
Harenkarspel 15.867 -5,5 3,5
Wormerland 15.765 12,9 9,5
Staphorst 15.665 -4,3 35,8
20
Bevolking Variant 2a Variant 2
1-1-2004
Heeze-Leende 15.258 -3,5 -0,6
Boskoop 15.225 8,0 23,0
Gulpen-Wittem 15.135 9,7 18,1
Son en Breugel 15.070 3,9 -2,9
Hilvarenbeek 15.016 1,1 11,6
Rijnsburg 14.941 4,4 33,0
Slochteren 14.906 -3,8 9,7
Nederlek 14.831 10,4 41,8
Landerd 14.807 1,8 17,4
Voorhout 14.792 3,8 24,6
Alkemade 14.481 3,3 24,9
Breukelen 14.457 7,3 2,3
Woudrichem 14.307 3,9 36,8
Westvoorne 14.265 9,5 38,3
Winsum 14.257 -1,6 6,3
Bunnik 14.087 -3,6 -6,0
Haaren 14.037 -3,2 11,3
Anna Paulowna 13.953 -1,3 7,2
Wester-Koggenland 13.901 -1,9 4,8
Lopik 13.870 12,3 64,6
Texel 13.735 0,2 1,0
Maasbracht 13.722 3,3 26,1
Schinnen 13.634 16,5 15,6
Margraten 13.551 5,2 14,0
Pekela 13.482 -3,3 -2,7
Bergen (L.) 13.477 7,3 18,5
Montfoort 13.367 2,6 24,8
Beesel 13.341 4,7 1,3
Kollumerland c.a. 13.128 -3,0 -1,0
Ouder-Amstel 13.055 15,8 18,5
Grave 12.861 -4,0 0,0
Reeuwijk 12.860 6,6 22,5
Maasbree 12.855 7,5 10,2
Menterwolde 12.621 -3,2 -3,6
Wieringermeer 12.583 7,2 20,1
Appingedam 12.415 -1,4 5,3
Reusel-De Mierden 12.371 8,5 43,5
Schoonhoven 12.303 3,7 14,6
Heythuysen 12.261 -1,6 19,2
Aalburg 12.204 8,3 47,4
Grootegast 11.934 -2,6 10,5
Eijsden 11.866 8,1 18,9
Sint Anthonis 11.843 -7,5 0,9
Uitgeest 11.783 39,1 65,3
Hattem 11.782 -2,8 4,3
Kapelle 11.627 10,2 35,6
Niedorp 11.617 1,8 18,5
Laren 11.590 1,2 -0,9
Goedereede 11.544 43,8 146,5
Neerijnen 11.460 5,3 27,6
Doesburg 11.446 2,8 3,3
Zijpe 11.381 5,0 11,1
Maasdonk 11.375 1,9 17,3
Woudenberg 11.228 0,1 31,1
De Marne 11.210 0,4 9,5
Opmeer 11.201 2,8 22,9
Rijnwaarden 11.198 2,0 16,9
Loppersum 11.061 3,1 22,0
Mill en Sint Hubert 11.044 -3,2 11,9
Ambt Montfort 10.989 8,8 20,2
Bedum 10.816 -0,7 17,1
Lingewaal 10.759 10,4 41,4
21
Bevolking Variant 2a Variant 2
1-1-2004
Noorder-Koggenland 10.500 3,9 7,7
Bleiswijk 10.449 25,4 79,8
Vaals 10.423 14,1 17,7
Roerdalen 10.418 9,8 31,7
Drechterland 10.378 -5,0 -2,7
Landsmeer 10.315 2,9 19,6
Doorn 10.262 -2,4 3,6
Zevenhuizen-Moerkapelle 10.198 2,1 24,1
Oostflakkee 10.126 17,0 47,5
Haelen 10.019 -4,8 5,8
Vlist 9.803 -5,9 7,6
Oudewater 9.795 -3,8 18,9
Bellingwedde 9.704 -6,5 -4,8
Graafstroom 9.697 2,8 55,4
Nieuw-Lekkerland 9.539 2,7 27,6
Alphen-Chaam 9.414 6,8 39,5
Boekel 9.396 11,2 42,6
Ubbergen 9.362 -7,5 -3,5
Bergambacht 9.280 -7,6 4,3
Blaricum 9.257 -3,6 -9,3
Oostzaan 9.176 5,6 28,0
Scherpenzeel 9.033 -0,9 30,1
Arcen en Velden 8.870 -2,6 -16,0
Swalmen 8.764 3,0 16,0
Eemnes 8.670 0,4 -0,1
Abcoude 8.624 -1,9 4,3
Beemster 8.541 -7,5 6,1
Zoeterwoude 8.526 -6,3 3,5
Wervershoof 8.485 2,8 19,1
Wieringen 8.451 -1,8 9,4
Onderbanken 8.412 8,3 12,5
Roggel en Neer 8.375 -6,3 17,5
Loenen 8.343 6,3 7,6
Heel 8.335 -11,7 -3,1
Dirksland 8.269 10,2 52,2
Moordrecht 8.110 2,8 12,4
Ouderkerk 8.095 8,1 66,7
Wognum 8.081 -11,8 -6,4
Medemblik 8.037 3,1 7,7
Mook en Middelaar 7.977 2,0 12,3
Venhuizen 7.812 12,0 27,3
Meerlo-Wanssum 7.728 -4,4 -1,6
Leersum 7.510 10,2 32,2
Sevenum 7.373 3,8 19,6
Amerongen 7.231 15,1 39,5
Ten Boer 7.171 -1,6 14,7
Noord-Beveland 7.124 8,8 19,5
Obdam 6.766 -1,5 17,6
Lith 6.724 -1,2 8,8
Muiden 6.656 8,8 11,5
Baarle-Nassau 6.545 4,3 27,4
Graft-De Rijp 6.486 3,1 26,7
Andijk 6.423 0,7 9,7
Zeevang 6.323 7,6 56,8
Hunsel 6.205 3,5 37,0
Millingen aan de Rijn 5.914 -3,6 5,5
Maarn 5.903 -4,8 2,1
Meijel 5.830 1,2 18,8
Haarlemmerliede c.a. 5.556 12,9 25,8
Bennebroek 5.225 2,3 9,6
Schermer 4.900 6,6 39,5
Renswoude 4.266 5,2 43,9
22
Bevolking Variant 2a Variant 2
1-1-2004
Kessel 4.214 1,8 16,5
Valkenburg 3.813 -8,4 16,9
Ameland 3.525 -7,0 -7,4
Thorn 2.528 -6,3 17,5
Rozendaal 1.509 3,2 84,7
Schiermonnikoog 992 -5,4 23,9
BIJLAGE 6: Bedrag per bijstandsgerechtigde bij variant 2a in probleemwijken
gemnaam wijknaam bedrag per wwb-er
Amsterdam Spaarndammer- en Zeeheldenbuurt 4039
Amsterdam Indische buurt West: Stadsdeel Zeeburg 4022
Amsterdam Indische buurt Oost 4023
Amsterdam De Kolenkit 4186
Amsterdam Nieuwendam-Noord 4154
Amsterdam Geuzenveld 4253
Amsterdam Osdorp Midden 4125
Amsterdam Osdorp-Oost 4220
Amsterdam Overtoomse Veld 4040
Amsterdam Bijlmer-Centrum D,F en H 4116
Amsterdam Bijlmer-Oost E,G en K 4150
Amsterdam aandachtswijk 4116
Amsterdam overig 3843
Rotterdam Crooswijk Noord 4313
Rotterdam Hoogvliet 3990
Rotterdam Oud Zuid 4334
Rotterdam Rotterdam West 4309
Rotterdam Zuidelijke Tuinsteden 4241
Rotterdam Hillesluis 4328
Rotterdam aandachtswijk 4278
Rotterdam overig 4025
Den Haag Transvaal 4654
Den Haag Zuidwest 3998
Den Haag Duindorp 4403
Den Haag Laakkwartier en Spoorwijk 4054
Den Haag Rustenburg/Oostbroek 4637
Den Haag aandachtswijk 4172
Den Haag overig 3856
Utrecht Ondiep 3952
Utrecht Zuilen-Noord 3839
Utrecht Overvecht 4000
Utrecht Oud Hoograven 3790
Utrecht Nieuw Hoograven 3514
Utrecht Tolsteeg en Rotsoord 3790
Utrecht Transwijk-Zuid 3937
Utrecht Transwijk-Noord 3937
Utrecht Kanaleneiland-Zuid 3841
Utrecht Kanaleneiland-Noord 3841
Utrecht aandachtswijk 3921
Utrecht overig 3372
Nijmegen Nije Veld 4012
Nijmegen Hazenkamp 1667
Nijmegen Benedenstad 3917
Nijmegen Centrum 3713
Nijmegen Goffert 3932
Nijmegen aandachtswijk 3858
Nijmegen overig 3821
Enschede De Velve Lindenhof 4164
Enschede De Laares 4172
Enschede Wesselerbrink NO 4175
Enschede Wesselerbrink ZO 4167
24
Enschede Wesselerbrink ZW 4170
Enschede Wesselerbrink NW 4172
Enschede aandachtswijk 4170
Enschede overig 3783
Haarlem Delftwijk 4092
Haarlem Europawijk 4023
Haarlem Binnenstad/Oude stad 3891
Haarlem Centrum 3983
Haarlem Stationsbuurt 3646
Haarlem Spaarnwouderbuurt 3768
Haarlem aandachtswijk 3961
Haarlem overig 3753
Amersfoort De Koppel 3710
Amersfoort De Kruiskamp 3797
Amersfoort Schuilenburg 3637
Amersfoort Randenbroek 3824
Amersfoort aandachtswijk 3765
Amersfoort overig 3315
Maastricht City 3782
Maastricht Jekerkwartier 4221
Maastricht Kommelkwartier 4031
Maastricht Statenkwartier 3866
Maastricht Boschstraatkwartier 4011
Maastricht Oud-Caberg 3891
Maastricht Malberg 3938
Maastricht Boschpoort 3806
Maastricht Nazareth 3872
Maastricht Limmel 4164
Maastricht aandachtswijk 3928
Maastricht overig 3888
Dordrecht Dordrecht West 4098
Dordrecht Wielwijk 4226
Dordrecht Crabbenhof/Zuidhoven 4148
Dordrecht aandachtswijk 4145
Dordrecht overig 3667
Leeuwarden Achter de Hoven 4067
Leeuwarden Bilgaard, Havankpark en omgeving 4159
Leeuwarden Vrijheidswijk 4173
Leeuwarden aandachtswijk 4151
Leeuwarden overig 3787
Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid