Extra debat raadsvergadering 26 mei Utrecht ivm vacature wethouder
Gemeenteraad van Utrecht
t.a.v. voorzitter mevr. A. Brouwer-Korf
Postbus 18200
3500 CE UTRECHT
Utrecht, 22 mei 2005.
Betreft: aanvraag debat voor gemeenteraad 26 mei.
Geachte mevrouw Brouwer,
Afgelopen vrijdag ontvingen wij bericht dat wethouder Van Zanen per 1 juli 2005 benoemd is als burgemeester van Amstelveen. Daarmee vertrekt acht maanden voor de raadsverkiezingen van 2006 een deskundig en ervaren wethouder.
De gebruikelijke gang van zaken in dergelijke gevallen is dat de politieke groepering waaruit de vertrekkend wethouder afkomstig is op korte termijn een opvolger voordraagt. De SP-fractie stelt voor om in dit geval eerst een kort debat te voeren over de wenselijkheid om een opvolger te benoemen.
Daarvoor hebben wij de volgende argumenten:
- de nieuwe wethouder zal pas na het reces effectief aantreden, dat is nog slechts zes maanden voor de verkiezingen; eer hij/zij is ingewerkt is de huidige raadsperiode voorbij;
- inwerken zou nog zijn nut kunnen hebben voor een komende raadsperiode, maar op grond van de huidige electorale verhoudingen is lang niet zeker of de VVD vertegenwoordigd zal zijn in een volgend college;
- in dat geval zal een "opvolger voor een half jaar" nog wel geruime tijd recht hebben op een fors wachtgeld;
- de begroting 2006 is op hoofdlijnen al gereed; een nieuwe wethouder financiën is niet op de hoogte van de totstandkoming van dit dossier, de andere collegeleden -tenminste op hoofdlijnen- wel;
- de laatste maanden van de lopende raadsperiode zullen niet of nauwelijks nieuwe majeure projecten gestart worden;
- ter vergroting van het draagvlak voor de selectieve vacaturestop, die met name gevolgen heeft voor het midden en hoger kader van het ambtelijk apparaat, kan het geen kwaad als het gemeentebestuur laat zien dat wij ook kritisch kijken naar onze eigen bestuurlijke kosten.
De SP-fractie denkt daarom dat er veel voor te zeggen is om voor de resterende raadsperiode de portefeuille van wethouder Van Zanen te verdelen over de overige collegeleden, en zou hierover graag van gedachten wisselen met de andere leden van de gemeenteraad.
Omdat de agenda voor 26 mei bepaald niet overladen is lijken er ook geen praktische bezwaren aanwezig tegen het toevoegen van een kort debat over dit onderwerp aan de agenda.
Met vriendelijke groet,
P.F.C. Jansen, SP-fractie.
---- --
|Vervolgblad |Jaargang 2005, nr. 51b |Kenmerk |05.007343b Griff. | |behorende | | | | |bij | | | | | | |Bladnummer | | | | |Datum: |23 mei 2005 |A A N V U L L I N G S B L A D
II. c. Aan de agenda voor de raadsvergadering van 26 mei 2005 worden toegevoegd:
| | |Presidium | | | | | | |25. |Debat op verzoek van de SP-fractie inzake de |B | | |vacature in verband met het vertrek van wethouder | | | |Van Zanen. | | | | | | |Punt 25. wordt aan de orde gesteld aan het begin van de vergadering, na punt 24.
---- --