VFAS
24 mei 2005
VFAS: 'Administratieve scheiding slecht alternatief voor
flitsscheiding'
Het voorstel van VVD Tweede Kamerlid Ruud Luchtenveld dat echtparen
zonder tussenkomst van de rechter kunnen scheiden, is geen goed
alternatief voor de huidige flitsscheiding. Het wetsontwerp maakt
namelijk nog steeds geen einde aan de problemen rond erkenning in het
buitenland. Dat zegt de VFAS, de Vereniging van Familierecht
Advocaten en Scheidingsbemiddelaars. De plannen van Luchtenveld staan
in een initiatief-wetsvoorstel, dat vanavond en donderdag in de Tweede
Kamer wordt behandeld.
'De kans is zeer groot dat de administratieve scheiding in het
buitenland niet erkend wordt. En dat heeft nare consequenties. Mensen
kunnen in het buitenland niet hertrouwen, of hebben problemen bij het
verkrijgen van een krediet of het kopen van het huis, omdat de
ex-partner de papieren officieel mede moet ondertekenen', zegt Geert
Warnaar, voorzitter van de VFAS.
Ook de huidige flitsscheiding kent die problemen. In de flitsscheiding
kunnen echtparen het huwelijk laten omzetten tot een geregistreerd
partnerschap, dat vervolgens zonder rechter ontbonden wordt. Warnaar:
'Een administratieve scheiding haalt die stap eruit, en maakt het voor
scheidende echtelieden mogelijk om met een akte van de
scheidingbemiddelaar naar de burgerlijke stand te lopen. Op het eerste
gezicht lijkt het snel en gemakkelijk, maar in de praktijk zal het
dezelfde problemen geven als bij de flitsscheiding.' De VFAS is van
mening dat een echtscheiding via de rechtbank moet verlopen en steunt
dan ook het wetsvoorstel van minister Donner, dat na de zomer in de
Tweede Kamer besproken wordt.
Luchtenveld wil echtparen de mogelijkheid bieden om zelf te beslissen
os zij met of zonder tussenkomst van de rechter scheiden. De VFAS ziet
hier de voordelen niet van in: 'Hoe minder keuzes mensen in een
echtscheidingssituatie hoeven maken, hoe beter het voor hen is', aldus
Warnaar. Ook wil Luchtenveld echtparen die problemen krijgen over de
omgang met hun kinderen de gelegenheid geven zelf, zonder advocaat,
naar de rechter te stappen. 'Dit druist in tegen het idee dat de
rechterlijke macht ontlast moet worden. De druk zal juist alleen maar
groter worden, omdat echtparen onvoorbereid en zonder goede
begeleiding bij de rechter komen. En daarmee kom ik direct op het
volgende punt: het is psychologisch onjuist om echtparen zelf toegang
tot de rechter te geven. In echtscheidingsconflicten hebben mensen
buitenstaanders nodig die richting geven aan hun problematiek. Wij
vinden een gedegen advies door een VFAS advocaat dan ook
onontbeerlijk.'
De VFAS is de vereniging van advocaten die gespecialiseerd zijn in het
personen- en familierecht. Een groot aantal van de aangesloten leden
heeft zich bovendien gespecialiseerd tot
advocaat-scheidingsbemiddelaar. De scheidingsbemiddelaar begeleidt
mensen die in onderling overleg de gevolgen van een (echt)scheiding
willen regelen.