SP Perspectief Op Perspectiefnota 2005-2009
20-06-2005 * Onlangs presenteerde het college de perspectiefnota
2006-2009 om door de raad te worden vastgesteld. De perspectiefnota
stelt de kaders voor de komende periode, stelt beleid voor en maakt de
rekening op. Op het bestaande beleid komt de gemeente structureel 0,5
miljoen euro tekort. De SP is van mening dat Alkmaar nog altijd tot
een van de socialere gemeentes in Nederland behoort, maar dat wil niet
zeggen dat het niet beter kan. Het neoliberale beleid uit Den Haag
zorgt ook hier voor schandalige beslissingen. Hieronder volgt het
conceptbetoog van fractievoorzitter Jan van Schaik.
Alkmaar is voor Nederlandse begrippen een sociale stad.
Jan van Schaik Maar hoe sociaal kun je zijn en blijven in een land
waar het neoliberalisme hoogtij viert?
Hoe sociaal kun je bijvoorbeeld zijn met een geliberaliseerde
huisvesting?
Daar waar vroeger de woningbouwverenigingen als enig doel hadden om
huizen te bouwen die voor iedereen toegankelijk waren, zijn zij nu
verworden tot commerciële ondernemers met als bronnen van inkomsten de
huurders, verkoop van bestaande woningen en het bouwen van over het
algemeen te dure woningen. Zij die ervoor kiezen of gedwongen zijn te
huren worden door die woningbouwcorporaties als het om onderhoud gaat
als kostenpost gezien. Een voorbeeld:
Een gezin, waarvan beide ouders gehandicapt zijn en een van de
kinderen zwaar autistisch en visueel gehandicapt is, betrekt in 2001
een woning van Alkmaars grootse woningbouwcorporatie. Dan wordt hen
toegezegd dat de badcel binnenkort wordt gerenoveerd. Dat zou voor hun
goed uitkomen want hun almaar zwaarder wordend kind zou met een
eenvoudige aanpassing in die nieuwe badcel dan s nachts van het tweede
toilet gebruik kunnen maken. Na enige tijd komt de toezegging dat de
renovatie in 2004 gaat plaatsvinden. Het jaar verstrijkt en na enig
navragen blijkt dat de corporatie heeft besloten om de renovatie tot
2009 of 2010 uit te stellen. Als het gezin echter een vervroegde
renovatie van hun badcel wil dan kan dat tegen betaling van 15% van de
kosten zijnde 1900 euro. Als zij dan ook nog een tweede toilet willen
dan komt daar nog eens 750 euro bij voor het toilet en het verleggen
van een wasmachineaansluiting.
Het sociale Alkmaar geeft als antwoord op de vraag of er via de WVG
bijgedragen kan worden in de kosten van een tweede toilet als
antwoord:
Jullie kunnen boven toch een PO-STOEL neerzetten?
Als dit soort opmerkingen normaal is dan kun je toch niet meer van
sociaal spreken? Als dit soort opmerkingen buiten het boekje gaan van
deze ambtenaren moet er gekeken worden hoe en waar nodig de kwaliteit
van het ambtenarenkorps verbeterd kan worden.
Hoe sociaal kun je zijn en blijven als de kwaliteit van sommige
ambtenaren onder de maat is?
Enkele voorbeelden:
- De bouw van het Jan van Scorel college wordt stilgelegd na klachten
van de buurt. De vergunning van de bouwer blijkt in orde, maar een
avond beton storten is dan verknoeid en dus kunnen we een claim
verwachten.
- Een evenement voor jongeren gaat plotseling niet door en een
ondernemer gaat failliet, ook hier kunnen we wachten op een claim.
- De kosten van een ander evenement worden niet goed ingeschat en we
blijven zitten met een vuiltje van 200.000 euro.
Hoe sociaal kun je, als gemeente, zijn en blijven met geliberaliseerde
nuts voorzieningen? Steeds meer gezinnen voelen de molensteen om hun
nek van de vaste lasten. Niet alleen de gezinnen die langdurig van een
uitkering moeten leven komen in de financiële problemen. Steeds meer
mensen met een baan of een klein bedrijfje komen niet meer rond en
doen een beroep op de schuldhulpverlening.
Hoe lang kunnen gemeentes van deze mensen nog solidariteit vragen als
het om gemeentelijke lasten gaat?
Hoe sociaal kun je als gemeente zijn en blijven als het neoliberale
bewind bepaalt dat er voor mensen die huis en haard hebben moeten
verlaten en hier een veilige toekomst zoeken geen plaats meer in de
herberg is? De SP roept de gemeente middels een motie op om een
vijftal woningen die vrijkomen in de herstructureringsgebieden vrij te
houden voor die asielzoekers die niet meer in de opvang mogen blijven,
maar nog wel een procedure hebben lopen en de uitslag in Nederland
mogen afwachten.
Hoe sociaal kun je als gemeente zijn en blijven als in Den Haag wordt
bepaald dat ook voor allochtone kinderen vanaf 0 jaar een
verblijfsvergunning 285 euro kost?
Hoe sociaal kun je zijn als van een vaak decennia in Nederland
verblijvend gezin gevraagd wordt om kleine kinderen een pasfoto te
maken zoals van een volwassene. En laat vooral geen vinger van de
moeder die het kind vasthoud in beeld zijn. En vraag wel aan die
ouders om ook de lege paginas van het paspoort te kopiëren.
En wordt de termijn dan overschreden dan verblijft het kind illegaal
in ons sociale Nederland.
Hoe sociaal kun je zijn en blijven als dit neoliberale kabinet de
gemeentes opscheept met een wet als de WMO. De bezuinigingen die dit
neoliberale kabinet met het oog op verkiezingen niet durft door te
voeren, worden met wetgeving als de WMO afgewenteld op de
gemeentelijke overheden.
De wet maatschappelijke ondersteuning is een valkuil voor gemeentes.
De AWBZ wordt onder het mom van afbreken van de betutteling, die van
de AWBZ zou uitgaan, voor een belangrijk deel ondergebracht bij de
WMO. De enkelvoudige huishoudelijke verzorging van de Thuiszorg, een
uiterst belangrijk preventief instrument, is in het verleden al
uitgekleed. Nu dreigt onder de WMO de drempel voor indicatie voor
enkelvoudige huishoudelijke verzorging, belachelijk hoog te worden.
Ouderen, gehandicapten, mensen met een handicap en mensen met ernstige
psychische problemen moeten straks zelf voor huishoudelijke hulp gaan
zorgen.
Dit is volgens de SP in een beschaafde samenleving dus niet normaal.
Ook de WVG, die toch al onder druk staat, zal gekort gaan worden.
Grote groepen, die we tot de zwakkeren in de samenleving mogen
rekenen, dreigen in een sociaal isolement te komen. Deze mensen zullen
uiteindelijk massaal een beroep gaan doen op veel duurdere vormen van
zorg. Tot er ook op specialistische hulp bezuinigd gaat worden.
De VNG had het bij het juiste eind. We moeten de WMO niet willen
uitvoeren.
Alleen al de extra administratie, die komt kijken bij decentralisatie
van voormalige AWBZ taken, kost de Nederlandse samenleving 3 miljard
euro.
Omdat een aantal gemeenten slappe knieën hebben en zich hebben
aangemeld voor een Pilot is de eenheid van gemeenten gebroken. Een
paar dorpen met hooguit een paar duizend inwoners krijgen de titel
Pilot gemeente. De andere gemeenten die zich hiervoor hebben
aangemeld, kunnen onmogelijk weer een standpunt tegen de WMO gaan
innemen.
We zitten opgescheept met een verschrikkelijke wet die gemeentelijke
overheid en burgers tegen elkaar uitspeelt.
De verhuiskostenvergoeding voor de minima is hier kort geleden over
tafel gekomen. De smerige smaak die wij hier aan hebben overgehouden,
hebben wij nog niet kunnen wegspoelen.
De SP is een partij die het ook voor de zwakkeren in de samenleving
opneemt. Daarom komen wij ook met pragmatische voorstellen om in ieder
geval nog enige lucht te geven aan mensen die steeds meer in de knel
komen.
- Een instelling als Wisselwerk dient stevig ondersteund te worden
door de gemeente. Daarmee bedoelen we niet dat Wisselwerk opgeslokt
moet worden door een professionele organisatie, nee, daarmee bedoelen
we dat deze instelling dat budget moet krijgen om verder te kunnen
gaan op hun ingeslagen pad. Mensen met een minimum uitkering moeten
een beroep op deze vrijwilligersorganisatie kunnen blijven doen.
- De enkelvoudige huishoudelijke verzorging moet gekoppeld blijven aan
de meervoudige huishoudelijke verzorging. Dat betekent dat deze
functies door een en dezelfde zorgaanbieder aangeboden moeten blijven
worden. De een wordt betaald door de zorgverzekeraar, de ander door de
WMO. Het maakt de burger niet uit hoe het gebeurt. Als het maar
gebeurt. De huisartsen kunnen beter functioneren als deze signalerende
functies gekoppeld blijven.
- Daarnaast nog een belangrijke tip aan het college en mijn collega
raadsleden: Als de VNG zich goed beargumenteerd tegen zaken als de WMO
uitspreekt, luister dan naar deze argumenten.
Socialistische Partij