Ombudsman: Uitspraak verkeerd geïnterpreteerd
Je hypotheek oversluiten is weggegooid geld. Die uitspraak stond als
kop boven een artikel in de Consumentengids uit monde van Ombudsman
Verzekeringen Jan Wolter Wabeke. De kranten stonden vervolgens vol van
deze opvallende uitspraak. Navraag bij de Ombudsman wijst echter uit
dat hij zon ongenuanceerde uitspraak nooit zou doen.
In de Consumentengids van mei gaat Wabeke uitgebreid in op zijn
jaarverslag, dat hij onlangs presenteerde. In het artikel hekelt hij
onder meer de provisiedrang van sommige verzekeraars en
tussenpersonen. Daarmee doelt hij op verzekeringen die puur en alleen
worden aangeboden omdat de verzekeraar of tussenpersoon er beter van
wordt. Als voorbeeld noemt hij het oversluiten van een hypotheek. Dat
klinkt altijd prachtig, maar er zijn zoveel bijkomende kosten aan
verbonden dat de klant er geen cent op vooruitgaat, stond letterlijk
in het artikel. Wabeke: Die uitspraak is vervolgens geïnterpreteerd
alsof het oversluiten van een hypotheek weggegooid geld is. Dat is
natuurlijk niet zo en dat zal ik ook nooit beweren. Maar als een
hypotheek alleen wordt overgesloten om het oversluiten, zonder dat de
consument er verder voordeel van heeft en er alleen maar extra voor
moet betalen, dan schaar ik dat inderdaad onder de noemer
provisiedrang.
Verzekerd!, mei 2005
Verbond van Verzekeraars