Rechtbank Amsterdam
Utispraken van de Belastingkamers (week 17 - deel 2)
6. LJN: AT4672, Gerechtshof Amsterdam 05-04-2005, 04/03823, EK16. Uit
de tekst van artikel 220a van de Gemeentewet en de wetsgeschiedenis
volgt dat in een geding betreffende een aanslag OZB de
objectafbakening niet meer aan de orde kan komen, ingeval de
objectafbakening reeds vast is komen te staan bij de WOZ-beschikking.
7. LJN: AT4789, Gerechtshof Amsterdam 24-03-2005, 04/00090, EK9.
Tussenuitspraak. De niet-ontvangst van de aanslag is niet aan
belanghebbende te wijten. Het zoekraken van de aanslag door storing
PTT komt voor rekening van de inspecteur. Door binnen redelijke
termijn na een brief van de inspecteur bezwaar te maken, is
belanghebbende niet in verzuim. Bezwaar ontvankelijk.
8. LJN: AT4478, Gerechtshof Amsterdam 23-02-2005, 04/02395, EK17.
Belanghebbende woont in een zogenoemde AWBZ-instelling. Naast de zorg
van het verpleeghuis is extra zorg ingehuurd van de thuiszorg. Hof: de
kosten van thuiszorg zijn aftrekbaar als buitengewone uitgaven.
9. LJN: AT4673, Gerechtshof Amsterdam 17-03-2005, 03/04290, MK1.
Belanghebbende neemt deel in vier afzonderlijke scheepvaart-CV's. Voor
de beoordeling van het recht op investeringsaftrek is er eveneens
sprake van vier afzonderlijke ondernemingen.
LJ Nummers
AT4672
AT4689
AT4478
AT4673
Bron: Gerechtshof Amsterdam
Datum actualiteit: 28 april 2005 Naar boven