D66
Ouders moeten binnenkort zélf kunnen kiezen of hun kind de naam van de
vader, de moeder of van beide ouders krijgt. Dat stelt
Justitiewoordvoerder Lousewies van der Laan (D66) in reactie op de
bekroning vandaag van het onderzoek Vaders wil, geen wet meer? (1) met
de jaarprijs van de Nederlandse Vereniging voor Burgerzaken (NVvB).
Van der Laan zal daartoe vandaag in de Tweede Kamer voorstellen
presenteren tijdens een plenair overleg over naamrecht met minister
Donner van Justitie.
Het is nu niet mogelijk een kind bij de geboorteaangifte een dubbele
naam (van vader én moeder) te geven. Kinderen krijgen automatisch de
naam van de vader wanneer ouders het niet eens zijn over de achternaam
of geen keuze maken. Dat is on-liberaal en on-geëmancipeerd, meent Van
der Laan. Waarom laat de overheid mensen niet gewoon zelf kiezen voor
een dubbele achternaam? En waarom zou de achternaam van de vader
moeten prevaleren? Het is weer zon typische, ouderwetse regel die
traditie boven individuele keuze stelt.
Uit het rapport, dat verschijnt in opdracht van het voormalige Clara
Wichmann Instituut voor vrouw en recht, blijkt dat de huidige
Nederlandse naamrecht strijdig is met het VN-Vrouwenverdrag en het
Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Nederland is hierover op
de vingers is getikt door het UN Committee on the Elimination of
Discrimination Against Women. Volgens de onderzoekster moeten ouders
ervoor kunnen kiezen om hun kind de naam van de vader én de moeder te
geven, met een maximum van twee achternamen in totaal. Niet meer elk
kind uit één gezin zou dezelfde achternaam hoeven te krijgen en bij
onenigheid tussen ouders zou alfabetische volgorde doorslaggevend
moeten zijn. Van der Laan nam het rapport op 21 maart in Utrecht in
ontvangst.
21-4-2005 10:48