Besluiten van B & W
19 april 2005
Inhoud
1. Samenvatting persuurtje
2. Besluiten
1. Samenvatting persuurtje
Proef tegengaan wildplakken
Er komt een proef met affiches in frames op Rendokasten en glasbakken. Het Amsterdamse bedrijf Bizon Mediagroep BV - waarin de grootste 'plakbedrijven' zijn vertegenwoordigd - biedt aan frames te plaatsen waar affiches in gehangen kunnen worden. De proef duurt twee maanden en gaat in op 1 mei. Het gaat eerst om 100 frames. De verwachting is dat het wildplakken hiermee sterk wordt teruggedrongen. Burgemeester Willem Urling vindt het 'bizon'der aardig dat juist de bedrijven die vroeger wildplakten met dit aanbod komen. "Als dit slaagt kunnen we Hoogeveen een stuk schoner maken. Wildplakken geeft een rommelige aanblik", zegt Urlings. Bizon onderhoudt de plakframes en zorgt dat illegale affiches worden verwijderd. Hoogeveense en andere organisatoren kunnen vanaf 1 mei gratis plakken op de plakzuilen in de gemeente en tegen een vergoeding in de frames.
Scholennetwerk NME
B&W van Hoogeveen willen geld uittrekken voor het scholennetwerk Natuur- en Milieueducatie. Het is een activiteit van het IVN Consulentschap. Met het project willen het consulentschap en de gemeente de waardering voor de natuur en milieubewust gedrag bevorderen. Het consulentschap zal lesmateriaal ontwerpen voor de scholen. Eén van de projecten die gaan meedoen is het project zonnepanelen op scholen van het provinciale LED-project (Liberalisering Energiemarkt Drenthe). Rendo speelt daar een grote rol in. Er moeten minimaal 10 a 15 scholen meedoen. Het Consulentschap gaat een introductietraject beginnen. Bij voldoende deelname kan het scholennetwerk schooljaar 2005/2006 van start.
Proef met 'gebiedswethouder'
Er komt een proef met gebiedswethouders. Elke wethouder krijgt een bepaald gebied toegewezen, een aantal wijken en/of dorpen. Ze worden daardoor zichtbaarder voor de bevolking. "We hopen dat daardoor de afstand tussen burger en bestuur wordt verkleind", aldus wethouder Wietze van der Zwaag. De wethouder communiceert met het dorp of de wijk, signaleert knelpunten en is het gezicht van de gemeente. Bij het signaleren van knelpunten is het voordeel dat de wethouder het 'totaalplaatje' meekrijgt, terwijl hij en de andere vakwethouders voorheen het probleem alleen vanuit de eigen portefeuille of vakgebied konden bekijken. De nieuwe werkwijze moet leiden tot een meer samenhangende aanpak van problemen. De verdeling is als volgt:
Wietze van der Zwaag: Krakeel, Verzetsbuurt/ Oranjebuurt, Hollandscheveld, Fluitenberg
Jan Stoefzand: De Weide/Erflanden, Nieuweroord, Tiendeveen (+Noord), Nieuwlande
Thijs Leistra: Wolfsbos, Zuid, Elim, Stuifzand
Sjoukje de Haan: Centrum-West, Nieuw-Moscou, Pesse, Noordscheschut
2. Besluiten
|Nr|Onderwerp |Besluit |Toelichting |
|. | | | |
| |Uitnodiging |Van der Zwaag bezoekt | |
| |bijwonen |receptie | |
| |receptie i.v.m. | | |
| |75 jarig bestaan| | |
| |VV Hoogeveen op | | |
| |27 april a.s. | | |
| |Zwembad De |Het beschikbaar stellen |De gebruiksvergunning |
| |Dolfijn - |van middelen voor het |houdt verband met de |
| |voorzieningen in|treffen van |brandveiligheid |
| |het kader van de|(noodzakelijke) | |
| |gebruiksvergunni|voorzieningen ten laste | |
| |ng |van het restant krediet | |
| | |renovatie zwembad (1999) | |
| |Onderzoek naar |Instemmen met het (laten)|In 2004 zijn de |
| |ICT-samenwerking|doen van een onderzoek |gemeenten Meppel, |
| | |naar de mogelijkheden |Westerveld, |
| | |voor samenwerking op |Midden-Drenthe, De |
| | |ICT-terrein tussen de 5 |Wolden en Hoogeveen op |
| | |gemeenten; |een aantal terreinen |
| | |Instemmen met de |een samenwerking |
| | |opdrachtformulering |gestart. De onderwerpen|
| | |hiervoor als voorgenomen |zijn |
| | |besluit, inclusief het |Vergunningverlening en |
| | |bijbehorende tijdpad als |Handhaving, Sociale |
| | |de geformuleerde |Zaken, Belastingen, |
| | |uitgangspunten; |Personeel en |
| | |Een krediet van maximaal |Organisatie en ICT |
| | |E 20.000 ex BTW |(informatie- en |
| | |beschikbaar stellen (er |communicatietechnologie|
| | |wordt uitgegaan van een |). Het doel van de |
| | |maximaal benodigd bedrag |samenwerking is kosten |
| | |voor het onderzoek van E |besparen op |
| | |100.000 ex BTW); Dit |uitvoeringsniveau en |
| | |bedrag ten laste brengen |kwetsbaarheid |
| | |van de |verminderen. In 2004 |
| | |organisatieont-wikkeling.|zijn mogelijkheden en |
| | |Het betreft hier een |de bereidheid tot |
| | |investering om |samenwerking verkend. |
| | |uiteindelijk te kunnen |In 2005 wordt nu ICT |
| | |bezuinigen. |als project gestart. |
| | |De OR hierover om advies |Uiteindelijk zal de |
| | |vragen. |burger het moeten |
| | | |merken aan een betere |
| | | |en goedkopere |
| | | |dienstverlening. |
| |Tegengaan |Instemmen met het starten|Zie samenvatting |
| |wildplakken |van een proef met |persuurtje hierboven |
| | |affiches in frames op | |
| | |glasbakken en Rendokasten| |
| |Bouwaanvraag |Medewerking verlenen met | |
| |voor het |toepassing van artikel 19| |
| |plaatsen van een|WRO procedure | |
| |carport bij | | |
| |Hoveniersland 36| | |
| |Bouwaanvraag |Medewerking verlenen met | |
| |voor het |toepassing van artikel 19| |
| |uitbreiden van |WRO procedure | |
| |de woning | | |
| |Eisenhowerstraat| | |
| |27 | | |
| |Bouwaanvraag |Medewerking verlenen met | |
| |voor het |toepassing van artikel 19| |
| |uitbreiden van |WRO procedure | |
| |een bijgebouw | | |
| |bij Noorderweg | | |
| |14. | | |
| |Bouwaanvraag |Medewerking verlenen met | |
| |voor het |toepassing van artikel 19| |
| |verbouwen van de|WRO procedure | |
| |woning | | |
| |Oostopgaande 24 | | |
| |te Nieuwlande | | |
| |Bouwaanvraag |Medewerking verlenen met | |
| |voor het |toepassing van artikel 19| |
| |uitbreiden van |WRO procedure | |
| |de woning De | | |
| |Schoener 4 | | |
| |Bouwaanvraag |Medewerking verlenen met | |
| |voor vervangende|toepassing van artikel 19| |
| |nieuwbouw van |WRO procedure | |
| |een woonhuis en | | |
| |schuur | | |
| |Middenraai 60 te| | |
| |Nieuweroord | | |
| |Verlenen |De vrijstelling ex. | |
| |vrijstelling |artikel 19 lid 2 WRO ten | |
| |ingevolge |behoeve van de realisatie| |
| |artikel 19 lid 2|van diverse erkers, | |
| |WRO en |tuinmuren en optoppingen | |
| |bouwvergunning |in de 'molenwieken' 1 en | |
| |ten behoeve van |3 in Schoonvelde Oost | |
| |de realisatie |(betreft omgeving | |
| |van de bouw van |Boerhaavehof en omgeving | |
| |diverse erkers |Fleminghof) te verlenen | |
| |en tuinmuren in |met inachtname van de | |
| |Schoonvelde Oost|ingediende zienswijzen, | |
| | |een en ander conform | |
| | |bouwaanvragen nrs. | |
| | |2003/0609, 2003/0615, | |
| | |2003/0616, 2004/0254, | |
| | |2004/0255 en 2004/0256 | |
| | |van Domesta | |
| | |Woonstichting; | |
| | |Bij akkoord met punt 1 | |
| | |eveneens akkoord gaan met| |
| | |het verlenen van de | |
| | |bouwvergunningen met de | |
| | |onder 1. genoemde | |
| | |nummers; | |
| | |De indieners van de | |
| | |zienswijzen op de hoogte | |
| | |te stellen van uw | |
| | |besluit. | |
| |Besluit op |Overeenkomstig het advies| |
| |enkele verzoeken|van 22 februari 2005 van | |
| |om vergoeding |de | |
| |van schade ex |schadebeoordelingscommiss| |
| |artikel 49 van |ie, besluiten aan de | |
| |de wet op de |familie J. van der Weide,| |
| |Ruimtelijke |een schadever-goeding ex | |
| |Ordening (WRO) |artikel 49 WRO toe te | |
| |met betrekking |kennen ad. E 1.800,-- en | |
| |tot de |dit bedrag te | |
| |planologische |vermeerderen met de | |
| |mutaties |wettelijke rente vanaf 15| |
| |bestemmingsplan |juni 2004, tot de dag der| |
| |Elim, Zuid-West |uitbetaling; | |
| |2e fase. |Overeenkomstig het advies| |
| | |van 22 februari 2005 van | |
| | |de | |
| | |schadebeoordelingscommiss| |
| | |ie, besluiten aan de | |
| | |familie R. Veldman, een | |
| | |schadever-goeding ex | |
| | |artikel 49 WRO toe te | |
| | |kennen ad. E 3.000,-- en | |
| | |dit bedrag te | |
| | |vermeerderen met de | |
| | |wettelijke rente vanaf 4 | |
| | |juni 2004, tot de dag der| |
| | |uitbetaling; | |
| | |Overeenkomstig het advies| |
| | |van 22 februari 2005 van | |
| | |de | |
| | |schadebeoordelingscommiss| |
| | |ie, besluiten aan de | |
| | |familie W. Kerssies, een | |
| | |schadever-goeding ex | |
| | |artikel 49 WRO toe te | |
| | |kennen ad. E 1.800,-- en | |
| | |dit bedrag te | |
| | |vermeerderen met de | |
| | |wettelijke rente vanaf 16| |
| | |juli 2004, tot de dag der| |
| | |uitbetaling; | |
| | |Overeenkomstig het advies| |
| | |van 22 februari 2005 van | |
| | |de | |
| | |schadebeoordelingscommiss| |
| | |ie, besluiten aan de | |
| | |familie J. Benjamins, een| |
| | |schadever-goeding ex | |
| | |artikel 49 WRO toe te | |
| | |kennen ad. E 3.000,-- en | |
| | |dit bedrag te | |
| | |vermeerderen met de | |
| | |wettelijke rente vanaf 8 | |
| | |juni 2004, tot de dag der| |
| | |uitbetaling; | |
| | |Verzoekers op de hoogte | |
| | |brengen door middel van | |
| | |bijgevoegde | |
| | |conceptbrieven. | |
| |Vaststelling |Voor kennisgeving | |
| |hogere |aannemen dat het college | |
| |grenswaarden |van G.S. de aangevraagde | |
| |wegverkeerslawaa|hogere grenswaarden | |
| |i |wegverkeerslawaai ten | |
| |herstructurering|behoeve van de | |
| |"Molenwieken" |herstructurering van de | |
| |Schoonvelde-Oost|"Molenwieken" | |
| | |Schoonvelde-Oost heeft | |
| | |vastgesteld | |
| |Scholennetwerk |Deelnemen in het |Zie samenvatting |
| |NME |Scholennetwerk |persuurtje hierboven |
| | |(voor-alsnog een periode | |
| | |van 4 jaar) | |
| | |De kosten voor het | |
| | |netwerk betalen uit het | |
| | |budget Natuur en | |
| | |Milieu-educatie, | |
| | |kostenplaats 4072300900, | |
| | |kostensoort 47205424. | |
| |Pilot |Vanaf 1 juni 2005 starten|Zie samenvatting |
| |gebiedswethouder|met een pilot |persuurtje hierboven |
| |(contactwethoude|gebiedswethouders | |
| |r) | | |