Den Haag, 1 april 2005
Vragen van de leden Heemskerk en Arib (PvdA) aan de minister van VWS en van Economische Zaken
over verticale integratie tussen een zorgverzekeraar en een ziekenhuis
* Heeft de minister kennis genomen van het opkopen van een zorgverzekeraar van een afdeling in een ziekenhuis*?
* Bent u met ons van mening dat het voornemen van CZ of andere zorgverzekeraars - om in de komende jaren eigenaar te worden van (onderdelen van) ziekenhuizen niet wenselijk is? Immers, verticale integratie en regionale monopolies beperken de keuzevrijheid en kunnen de kosten van de gezondheidszorg doen stijgen.
* Wat is het huidige wettelijke kader van deze vorm van verticale integratie?
* Bent u met ons van mening dat deze samenwerking niet overeenstemt met het nee, tenzij principe in de ziekenfondswet ten aanzien van bezit van zorginstellingen door zorgverzekeraars?
* Heeft u inderdaad met de verzekeraar en het ziekenhuis samengewerkt om juridische hindernissen te omzeilen? Ziet u het als een taak van uw Ministerie om hieraan mee te werken? Zo ja, waarom?
* Op welke manier is bepaald tegen welke waarde dit deel van het ziekenhuis aan het geheel onttrokken kan worden? Was uw Ministerie direct betrokken bij deze waardebepaling?
* Wordt er een overname bedrag betaald door CZ aan het ziekenhuis danwel aan betrokken maatschappen? Hoe hoog is dit bedrag?
* Bent u met ons van mening dat de hier genoemde de argumenten voor samenwerking, (kostenbeperking, zekerheid dat de eigen klanten binnen een bepaalde termijn worden geholpen en inzicht in de kostenstructuur van het aanbod) geen valide argumenten zijn?
* Hoe garandeert u dat ongewenste kruissubsidiëring niet voorkomt terwijl de Zorgautoriteit nog opgericht moet worden?
* Is deze fusie/overname getoetst door het NMa? Op welke termijn zal toetsing indien nog niet geschied - plaatsvinden?
* Bent u bereid de antwoorden op deze vragen voor aanstaande dinsdag (5 april) om 12.00 te beantwoorden?
* NRC Handelsblad, 31 maart 2005
Partij van de Arbeid