uitspraken belastingkamer week 12
1. Hof Amsterdam 25 februari 2005, 04/01983, EK5, LJN AT0958. De
vrijstelling van artikel 11, eerste lid, onderdeel s, van de Wet LB
1964 reikt niet zo ver dat elke verstrekking van een horloge, ongeacht
de waarde ervan, daaronder valt.
2. Hof Amsterdam 18 maart 2005, 04/00453, MK4, LJN AT1552.
Coöperatieve woonvereniging verzoekt te worden aangemerkt als
monumentenrechtspersoon als bedoeld in art. 15, lid 1, onderdeel p,
van de Wet op belastingen van rechtsverkeer. Tegen het antwoord van de
inspecteur bestaat geen bezwaar en beroep open.
3. Hof Amsterdam 11 februari 2005, 03/03442, EK12, LJN AT1584. Een
woning is gelegen in een wijk waarin op een andere plaats
bodemverontreiniging wordt vastgesteld. In een procedure tot
vaststelling van de schade benoemt de Rechtbank drie deskundigen. Zij
bepalen dat de verontreiniging dadelijk na het bekend worden ervan
heeft geleid tot een daling van de waarde van de woning met 20%. Het
Hof sluit zich hier voor de toepassing van de Wet WOZ bij aan.
4. Hof Amsterdam 11 februari 2005, 03/03807, MK4, LJN AT1596.
Kapitaalsbelasting. Belanghebbende, een BV, verwerft 100% van de
aandelen Holding BV, die via diverse tussenholdings een belang
vertegenwoordigt in 24 werkmaatschappijen. Hier is sprake van een
vrijgestelde bedrijfsfusie, ook al bestaat de enige activiteit van
Holding BV uit het houden van 95% van de aandelen in een andere
houdstermaatschappij. Aan toepassing van de vrijstelling staat niet in
de weg dat reeds tevoren vaststond dat belanghebbende na het
verkrijgen van de aandelen Holding BV 6,8% van die aandelen zou
vervreemden aan een derde.
5. Hof Amsterdam 14 maart 2005, 03/03165, MK2, LJN AT1694. Geen aftrek
ter voorkoming van dubbele belasting terzake van de Amerikaanse
effecten van een inwoner van Nederland.
LJ Nummers
AT0958
AT1552
AT1584
AT1596
AT1694
Bron: Gerechtshof Amsterdam
Datum actualiteit: 24 maart 2005
Gerechtshof Amsterdam