Partij van de Arbeid


Den Haag, 24 maart 2005


Bijdrage Gerdi Verbeet (PvdA) interpellatiedebat


(Gesproken woord geldt)


MdV,


Het beeld van de glimlachende moeder die naast haar dochter zit, maar die al was opgegeven door het verpleeghuis en dankzij het tijdig ingrijpen van haar dochter nog in leven is, deed mij besluiten tot het steunen van de aanvraag van deze interpellatie.


Voorop staat dat mijn fractie een enorme waardering heeft voor de inzet van medewerkers, vrijwilligers, en de sector. Mijn partij vindt de geplande verbeteracties te lang duren. Wij vinden dat een flink deel van de meevallers ten goede moeten komen aan de verpleeg- en verzorgingshuissector. Ik wil vandaag de zekerheid dat de gezant ook de zogenaamde zorgkloof betrekt in zijn onderzoek.


Het inspectierapport over de ondergrens laat zien dat toezicht werkt. Er is goede vooruitgang geboekt. De instellingen willen best, maar het is een wankele basis. Als de gegevens worden vertaald naar de totale sector, zie je dat deze zeer kwetsbaar is. Het inspectierapport over kwaliteitsborging is glashelder. Deze is namelijk niet geborgd. Het is een wonder dat het zo vaak goed gaat. Professor Schols stelt dat 30%van de bewoners ondervoed of uitgedroogd zijn. Dat gaat om 18 duizend mensen. Dat is onacceptabel. Mijn fractie wil dat hieraan voor de zomer een eind komt. Wanneer worden de richtlijnen voor vocht en voeding nu eindelijk overal ingevoerd en hoe gaat de staatssecretaris dat afdwingen? Ik wil daarnaast dat u mij garandeert dat er niet gesjoemeld wordt met de vermelding doodsoorzaak door de verpleeghuisartsen. Versterven kan een goede beslissing zijn, maar dan alleen weloverwogen en niet uit gebrek aan hulp bij voeding. De dood als gevolg van verstikking door toepassing van de Zweedse band is onverdraaglijk. Ik wil dat u het vastbinden van mensen verbiedt. Het is niet nodig en onmenselijk.


MdV,


Aan het slot van ons vorige debat heb ik mijn teleurstelling uitgesproken over de weigering van de coalitie om boter bij de vis te doen. Vandaag bied ik ze graag een nieuwe kans. Ik hoop dat ze een motie willen steunen die regelt dat instellingen die zelf vaststellen dat zij niet in staat zijn met de beschikbare medewerkers verantwoorde zorg te leveren, zich kunnen melden bij een kwaliteitsfonds, zodat vooruitlopend op meer structurele maatregelen de versnelde aanstelling van gekwalificeerde medewerkers mogelijk wordt gemaakt. Verder wil ik dat de staatssecretaris ons tweemaandelijks informeert over de voortgang van de ingezette verbeteringacties. Voorzitter, ik dien daarom de volgende motie in.


Motie


De Kamer,


gehoord de beraadslaging,


constaterende, dat de kwaliteit van de verpleeghuiszorg en met name de verantwoorde zorg voor verpleeghuisbewoners die intensieve zorg behoeven, ernstig onder druk staat;


constaterende, dat hier geen sprake is van incidenten, maar van structurele problemen als gevolg van onder meer het tekort aan voldoende gekwalificeerd personeel en niet toereikende huisvesting van verpleeghuizen;


verzoekt de regering, vooruitlopend op een structurele aanpak van de problemen in de verpleeghuiszorg, te bewerkstelligen dat verpleeghuizen en verzorgingshuizen met een verpleegafdeling die zelf vaststellen dat zij als gevolg van te weinig goed opgeleid personeel niet in staat zijn te voldoen aan de normen voor verantwoorde zorg, een beroep kunnen doen op een in te stellen kwaliteitsfonds, dat bijvoorbeeld wordt gekoppeld aan het zorgkantoor zodat recht kan worden gedaan aan de lokale situatie, zodat deze instellingen onmiddellijk hun personele problemen kunnen aanpakken;


verzoekt de regering voorts de Kamer tweemaandelijks te informeren over de voortgang van de meldingen bij het kwaliteitsfonds en over de voortgang van alle maatregelen die genomen worden ter verbetering van de kwaliteit van de verpleeghuiszorg


en gaat over tot de orde van de dag.


Verbeet