- - - - - - - - - - - - - - - - -
CDA pleit voor censuur
Het CDA stelt een nieuwe manier van subsidieverstrekking voor. Een
manier die gesubsidiëerde instellingen hun onafhankelijkheid ontneemt.
De SP wil graag dat de instellingen hun onhankelijkheid behouden en
zal het voorstel van het CDA dan ook niet steunen.
Instellingen kunnen, als het aan het CDA ligt, binnenkort niet meer op
de gebruikelijke manier subsidie aanvragen. Instellingen zullen moeten
reageren op aanbestedeningen van de overheid. De overheid bepaalt zo
in sterke mate waarmee gesubsidiëerde instellingen zich bezig houden.
Daarmee ontnemen ze de instellingen vrije onderzoeksmogelijkheden en
onafhankelijk kritische opstelling. De SP is fel tegen een dergelijke
ontwikkeling. Instellingen moeten ook standpunten in kunnen nemen die
niet overeenkomen met die van de overheid. Een vorm van cencuur zoals
het CDA voorstelt, zal het politieke debat en daarmee de betrokkenheid
van burgers geen goed doen. Een democratie kan niet zonder kritische
geluiden.
Vorige week zei minister Van Aardenne van het CDA het te betreuren dat
stichtingen die door het rijk gesubsidieerd werden hadden meebetaald
aan de filmpjes over de 26.000 uitgeprocedeerde asielzoekers, waarvan
al een paar s avonds op Nederland 3 zijn uitgezonden. Van Aardenne
vond het niet kunnen dat een stichting die bij het rijk zijn hand
ophield, anderzijds meewerkte aan een protest tegen rijksbeleid.
De discussie over wat door de overheid gesubsidieerde organisaties wel
en niet mogen doen en zeggen, heeft al eerder plaatsgevonden in
Noord-Holland. In november 2004 bij de begrotingsbehandeling zei Fleur
Agema van de fractie Agema onder meer dat zij vond dat de Stichting
Milieufederatie geen negatieve uitspraken mocht doen over provinciaal
milieubeleid. Dat vond zij niet kunnen omdat de stichting door de
provincie financieel overeind wordt gehouden. De SP was het toen in
november absoluut niet met haar eens, de andere fracties spraken zich
minder duidelijk uit.
Van Aardenne heeft nu, anno maart 2005, laten zien dat het CDA ook
censuur nastreeft. En we zijn nog niet van de schrik bekomen of de
fractie van het CDA in Noord-Holland doet er nog een schepje bovenop.
Deze maand presenteerde zij haar voorstel om subsidies voortaan aan te
besteden. Op die manier, aldus het CDA, is er een betere controle
mogelijk over wat er met het geld gedaan kan worden. Maar wat het CDA
beweert, is gewoon niet waar. Subsidierelaties kunnen namelijk ook nu
al, zonder aanbesteding, beëindigd worden als er twijfel is over de
besteding er van.
Wat er eigenlijk aan schort in Noord-Holland met de subsidierelaties
is de controle. De provincie is jarenlang laks geweest wat het
controleren van subsidies betreft. Daaraan is het CDA, deelnemend aan
alle colleges tot ver terug, natuurlijk medeschuldig. Dat gebrek aan
controle willen ze nu oplossen door subsidies aan te besteden. Het CDA
beseft vanzelfsprekend ook dat dit geen oplossing is voor het gebrek
aan controle. De SP verdenkt het CDA ervan een andere reden te hebben
om met dit voorstel te komen. Door aan te besteden willen ze een veel
grotere invloed krijgen op gesubsidieerde instellingen. Daarmee
ontnemen ze de instellingen vrije onderzoeksmogelijkheden en
onafhankelijk kritische opstelling.
De SP zal het voorstel van het CDA niet steunen. De SP is sowieso geen
voorstander van aanbesteding, maar met een onderliggend motief als
censuur, is het voor de SP helemaal uit den boze. printvriendelijke
versie
Socialistische Partij