| | | | |Hof ter Weydeweg blijft afgesloten voor | | |fietsers? | | | | | | | |De WijkRaad |Het voorgenomen besluit van het college van B&W | |Vleuten - de |om de Hof ter Weydeweg af te sluiten voor | |Meern bestaat |fietsers, heeft geleid tot een advies hierover | |uit 22 inwoners |van de WijkRaad Vleuten-De Meern, WijkRaad | |van Vleuten, de |Leidsche Rijn, Bewonersplatform Terwijde, | |Meern, |Wijkbewonersvereniging De Tol en de Kern Vleuten| |Veldhuizen, |(samenwerkingsverband van de | |Rijnenburg, |Wijkbewonersverenigingen Odenvelt & Nieuwe Vaart| |Vleuterweide, de|en Alenvelt & Hinderstein). | |Balije en | | |Haarzuilens. |Gerda Oskam van de WijkRaad Vleuten-De Meern: | | |"de hoofdfietsroute Hof ter Weydeweg vormt al | |Zij zijn de ogen|jaren een intensief gebruikte, veilige, | |en oren van de |fietsroute tussen Utrecht en Vleuten, inclusief | |overige |de nieuwe wijk Terwijde. Nu is die niet meer | |inwoners. Op |veilig vanwege het bouwverkeer. En in plaats dat| |basis van de |het college aandacht en ruimte geeft voor de | |meningen van de |vele fietsers, wil men alle voorrang geven aan | |inwoners van |het bouwverkeer. Alles en iedereen moet voor het| |Vleuten, de |bouwen wijken. Een zeer bedenkelijke keuze." | |Meern, | | |Veldhuizen, |Gezien het feit dat de genoemde organisaties | |Rijnenburg, |meer dan honderd burgers vertegenwoordigen, zou | |Vleuterweide en |het advies hierover een zwaarder gewicht moeten | |Haarzuilens |hebben voor de gemeente, dan een bezwaar van een| |geeft de |individuele burger, die immers één mening | |WijkRaad advies |vertegenwoordigt. Oskam: "hoe waardevol ook die | |aan het college |individuele mening is, het college zou toch | |van Burgemeester|geleerd moeten hebben van de gang van zaken | |en Wethouders |rondom het advies van de de WijkRaad Vleuten-De | |van Utrecht. |Meern over de verkeerssituatie De Meern die ook | | |met vele bewoners- en ondernemersorganisaties | |Het bestuur van |was opgesteld. Het college negeerde echter dit | |de WijkRaad |advies en onderschatte het gewicht van de | |bestaat uit: |organisaties. Uiteindelijk leidde dit tot een | |Willem van de |noodzakelijk geworden handtekeningenactie die in| |Vorm |2 dagen 4000 handtekeningen opleverde, een | |(voorzitter ad |hoorzitting met de gemeenteraad, bakzeil halen | |interim) |van het college en het instellen van een | |Jan Schutte |'taskforce' die ook veel inspanning, geld en | |(penningmeester)|tijd vergt. Dat had allemaal niet gehoeven als | |, Harry Drost |het college een advies namens vele bewoners en | |(communicatie), |ondernemers op zijn waarde schat." | |Marianne | | |Breunesse |Op dit moment lijkt het college echter nog niet | |(secretaris), |geleerd te hebben, gezien het antwoord dat | |Yvonne Anraat |genoemde organisaties ontvingen van de | |(algemeen lid) |projectleider - dus niet van het college van | |en Gerda Oskam |B&W. De projectleider stuurde een het zogenaamde| |(externe- en |2-kolommenstuk, met in de ene kolom de ontvangen| |perszaken) |bezwaren en in de andere het antwoord. In dit | | |stuk staan genoemde organisaties, die | | |gezamenlijk meer dan honderd bewoners | |contact via: |vertegenwoodigen, gewoon genoemd naast het | |secretariaat |advies van een individuele burger die één mening| |WijkRaad Vleuten|vertegenwoordigt. En dan is het antwoord van de | |- de Meern |projectleider ook nog eens allerminst | |Postbus 19 |bevredigend. | |3450 AA Vleuten | | | |Reden voor genoemde organisaties om het college | |Perscontacten |nog eens op hun beloftes te wijzen en het advies| |via: |van de WijkRaad Vleuten-De Meern, WijkRaad | |Gerda Oskam: |Leidsche Rijn, Bewonersplatform Terwijde, | |030-2340157 |Wijkbewonersvereniging De Tol en de Kern Vleuten| |06-54277666 of |(samenwerkingsverband van de | |gerdaoskam@plane|Wijkbewonersverenigingen Odenvelt & Nieuwe Vaart| |t.nl |en Alenvelt & Hinderstein) toch over te nemen en| | |de Hof ter Weydeweg open te houden voor | | |fietsers. |
Ingezonden persbericht