NOVAA
NOvAA blij met uitstel Wet toezicht accountantsorganisaties
'We zijn blij dat vandaag niet besloten is in te stemmen met de Wet
toezicht accountantsorganisaties (Wta). Wanneer de Tweede Kamer deze
wet ongewijzigd zou hebben aangenomen, zou dat schadelijk zijn voor
het voortbestaan van het accountantsberoep', aldus Carel Verdiesen AA,
voorzitter van de NOvAA (Nederlandse Orde van
Accountants-Administratieconsulenten).
De NOvAA-voorzitter geeft aan dat de Wta niet zal leiden tot het
voorkomen van beursfraudes. Carel Verdiesen: 'De wet is niet
doeltreffend, omdat een aantal maatregelen niet zijn genomen, zoals de
scheiding tussen advies en controle bij beursgenoteerde ondernemingen.
Daarnaast is de wet in deze vorm niet nodig, omdat het onafhankelijk
toezicht op accountantsorganisaties eenvoudiger en even doeltreffend
geregeld kan worden.'
Carel Verdiesen is positief over het opnieuw voorleggen van de Wta aan
het Actal (Adviescollege toetsing administratieve lasten) en de Raad
van State. De Actal reageerde in maart vorig jaar al kritisch op het
wetsvoorstel en constateerde dat de Wta niet bijdraagt aan de
kabinetsdoelstelling de administratieve lastendruk met 25% te
verminderen. 'Daarnaast is het verstandig om na vijf Nota's van
Wijziging de tekst nog eens voor een check voor te leggen aan de Raad
van State. Hiermee wordt overhaaste en mogelijk verkeerde
besluitvorming voorkomen', aldus Verdiesen.
Nu de stemming over de Wta en de besluitvorming over de herziening van
de Achtste Europese Richtlijn (die ook gaat over toezicht) dichter bij
elkaar komt te liggen, vindt Carel Verdiesen het voor de hand liggen
dat met de Wta gewacht wordt tot de definitieve tekst van de Achtste
Richtlijn bekend is. Dan zal duidelijk worden dat de Wta niet vereist
wordt door de Achtste Richtlijn. 'De herziene Achtste Richtlijn
schrijft alleen voor dat er toezicht moet komen op het
accountantsberoep, maar niet op welke wijze dat moet gebeuren. De
NOvAA en het NIVRA kunnen volgens de Europese Commissie heel goed de
competent authorities' zijn, die deze toezichtsrol gaan vervullen. De
NOvAA en het NIVRA zijn namelijk openbare lichamen, overheidsorganen
dus, die belast zijn met de behartiging van het publieke belang van
het accountantsberoep.'
De NOvAA-voorzitter constateert wel dat in de tussentijd het extra
toezicht op accountants die werkzaam zijn voor Ondernemingen van
Openbaar Belang (OOB's) nog niet geregeld is. Carel Verdiesen wil in
een gesprek met minister Zalm aanbieden een tijdelijke verordening in
te stellen, waarmee de AA-Accountants die wettelijke controles
uitvoeren bij OOB's onder toezicht van de AFM worden geplaatst.
AFZENDER Nederlandse Orde van
Accountants-Administratieconsulenten (NOvAA), Den Haag
DATUM 8 maart 2005
CONTACTPERSOON Fred de Vries
Hoofd PR NOvAA
(070) 338 36 51 of 06 53 25 91 64
08 mrt 05 17:05