Foto
Publicaties TNS NIPO onderzoek
22 februari 2005
Nederlanders staan achter Lubbers
Nagenoeg alle Nederlanders (98%) zijn op de hoogte van het aftreden
van ex-premier Ruud Lubbers, naar aanleiding van de beschuldiging dat
hij één of enkele VN-medewerksters onzedelijk zou hebben betast.
Op de vraag of Lubbers schuldig of onschuldig is aan het onzedelijk
betasten van één of meer VN-medewerksters, denkt 29 procent dat hij
schuldig is en de helft vindt van niet. Eén op de vijf heeft geen
oordeel. De verschillen tussen mannen en vrouwen zijn niet statistisch
significant.
---
1 | Is Lubbers schuldig of onschuldig?
---
Man Vrouw Totaal
% % %
Schuldig 31 27 29
Onschuldig 52 50 51
Weet niet 17 23 20
---
Zeven op de tien zien media als schuldige
Lubbers zelf wijt zijn aftreden onder meer aan de opstelling van de
media in deze kwestie. Zeven op de tien vinden dit terecht, drie op de
tien niet. Met andere woorden, men kiest partij voor Lubbers.
Ook hier zien we nauwelijks verschil tussen mannen en vrouwen.
Opvallend is dat zelfs onder degenen die vinden dat Lubbers schuldig
is aan de handtastelijkheden 46 procent het terecht vindt dat Lubbers
de schuld (ten dele) bij de media legt.
---
2 | Vindt u het terecht of onterecht dat Lubbers het aftreden wijt aan
de opstelling van de media in deze kwestie?
---
Man Vrouw Totaal
% % %
Terecht 71 67 69
Onterecht 28 31 29
Weet niet 2 2 2
---
Zes op de tien denken dat Lubbers moest wijken om imago VN te redden
Een meerderheid (61%) van de Nederlanders is van mening dat Lubbers
moest wijken om het imago van de VN te redden; 'slechts' eenderde
denkt dat dit was vanwege de kwestie met de VN-medewerkster(s).
Opvallend genoeg zijn vooral mannen de mening toegedaan dat Lubbers is
geslachtofferd voor de reputatie van de Verenigde Naties (significant
verschil).
---
3 | Wat is de voornaamste reden voor Lubbers' aftreden?
---
Man Vrouw Totaal
% % %
Lubbers moest wijken om imago VN te redden 66 56 61
Lubbers moest wijken vanwege de kwestie met de VN-medewerkster 31 34
33
Weet niet 3 10 7
---
Lubbers wordt het meest geschaad door de kwestie
Op de vraag wie het meest schade heeft opgelopen door de kwestie,
wijst - opvallend genoeg - nagenoeg een derde Lubbers aan, gevolgd
door de vluchtelingen en de VN. Mannen en vrouwen zien Lubbers
ongeveer even vaak als grootste slachtoffer. Degenen die vinden dat
Lubbers schuldig is aan onzedelijke gedrag, zien hem wel als het
grootste slachtoffer (47%), verder worden 'Nederland' (16%) en 'De VN'
(15%) relatief vaak genoemd door deze groep.
---
4 | Wie het meest schade heeft opgelopen door de kwestie?
---
Man Vrouw Totaal
% % %
Lubbers 62 65 63
De vluchtelingen 15 15 15
VN 15 5 10
Nederland/ Nederlandse politiek 4 10 7
VN-medewerkster 4 4 4
Geen van deze 0 0 0
Weet niet 0 1 1
---
Gesteld dat Lubbers de medewerkster niet onzedelijk heeft betast,
vinden vier op de tien Nederlanders het toch terecht dat Lubbers is
afgetreden, vindt procent vindt van niet moet twee procent het
antwoord schuldig blijven. Mannen vinden dit in de helft van de
gevallen terecht (49%) en vrouwen in een derde van de gevallen (32%).
Bij één op de acht (13%) Nederlanders is het vertrouwen in de VN
afgenomen. De verschillen tussen mannen en vrouwen zijn hier niet
statistisch significant.
C4903 B4 | TNS NIPObase (CATI) | Het veldwerk vond plaats op maandag
21 februari 2005. In totaal werden 600 personen van 18 jaar en ouder,
behorend tot het Leven-in-Nederland-Forum, ondervraagd. De resultaten
van het onderzoek zijn herwogen naar geslacht, leeftijd, opleiding,
gezinsgrootte en regio.
Bij publicatie of verspreiding graag de bron TNS NIPO/ RTL Nieuws
vermelden. Voor eventuele vragen kunt u contact opnemen met Peter
Kanne (tel: 020 522 59 24).
TNS NIPO